Вторжение в Ливию начнется через неделю

отметили
66
человек
в архиве
Вторжение в Ливию начнется через неделю
«Если США не удастся физически ликвидировать Муамара Каддафи, они будут вынуждены начать вторжение в Ливию», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД бывший депутат Европарламента от Италии политолог Джульетто Кьеза. При этом он уверен, что до начала наземной интервенции в эту страну остались считаные дни.

НАТО, наконец, согласилось взять на себя командование военной операцией против режима Муамара Каддафи в Ливии. Решение было озвучено по итогам прошедших в четверг консультаций.

При этом генсек альянса Андерс Фог Рассмусен подчеркнул, что пока речь идет лишь о том, что НАТО займется контролем воздушного пространства над Ливией. «На данный момент будет продолжаться коалиционная операция и операция НАТО», – добавил он.
Вместе с тем события последних дней показали, что коалиция может не ограничиться воздушными авиаударами по территории Ливии. Хотя ранее руководство США неоднократно публично отвергало идею проведения в ближневосточной стране сухопутной военной операции, тем не менее в четверг стало известно о том, что к ливийским берегам отправляются более 4 тысяч американских морских пехотинцев.

Представители ВМС страны, в частности, сообщили, что речь идет о военных из состава амфибийно-десантной группы постоянной готовности Bataan и 22-го экспедиционного формирования Корпуса морской пехоты. «Корабли-амфибии оптимальны для выполнения широкого спектра миссий – от гуманитарной помощи до военных операций на суше и море», – заявил командующий десантной группой капитан Стивен Йодер.

О том, означает ли решение США отправить в Ливию своих морских десантников подготовку к наземному вторжению и к каким последствиям это может привести, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал экс-депутат Европарламента нескольких созывов политолог Джульетто Кьеза.

ВЗГЛЯД: Накануне появились сообщения о том, что США перебрасывают к берегам Ливии морскую пехоту, теоретически готовую высадиться на землю. Означает ли это, что США готовятся начать сухопутную операцию в Ливии?

Джульетто Кьеза: Если эта информация соответствует действительности, то можно говорить, что США готовы пойти на явное нарушение резолюции. Или американцы ожидают, что Совбез примет решение о наземной операции, или они готовы действовать самостоятельно. Это, как вы понимаете, не ново, так они поступали уже не один раз.

ВЗГЛЯД: То есть вы считаете, что США решат высадить войска даже без согласия Совбеза ООН?

Д. К.: Здесь бессмысленно гадать, так как все будет зависеть от дальнейшего хода событий. США, видимо, думали, что смогут легко уничтожить армию Каддафи за три–четыре дня. Но этого времени оказалось недостаточно. Поэтому они готовятся к худшему варианту – вторжению без решения Совбеза ООН. Конечно, было бы лучше, если бы все это происходило с согласия Совбеза. Но в любом случае наземная операция станет нарушением международного права… Продолжение
Добавил ку ку 25 Марта 2011
проблема (2)
Комментарии участников:
rocknroll
-1
rocknroll, 25 Марта 2011 , url
достаточно «лающий» заголовок. но кьеза говорит очень реалистично, без всей этой идеологической мишуры и эмоций, которые так популярны в россии
AL1301
+11
AL1301, 25 Марта 2011 , url
на основании чего пендосы решили что можно убивать людей без суда? или Гаага потом все подпишет

james81
+5
james81, 25 Марта 2011 , url
А им нужны основания? У кого длиннее, тот и прав :)
AL1301
+1
AL1301, 25 Марта 2011 , url
предлагаю сделать им обрезание. )
james81
0
james81, 25 Марта 2011 , url
Боюсь будет доктору больно потом :)
AL1301
+3
AL1301, 25 Марта 2011 , url
когда то же надо переболеть этим, так не может продолжаться вечно! чё хотят, то и воротят! на всех пох. прямо хоть сам учись на пилота боинга
lasha
+1
lasha, 25 Марта 2011 , url
Вот у кого надо учиться на всех класть с прибором. Не огладываться на гнилые гаагские и страсбургские суды а решать вопросы в интересах СВОЕГО государства. Нам пора также делать. И давно.
james81
+2
james81, 25 Марта 2011 , url
Ну для этого нам нужны свои гаагские суды :)
Netto
+3
Netto, 25 Марта 2011 , url
Зачем это? Можно плевать на уже имеющийся. США же плюют, остальным тоже позволительно.
james81
+1
james81, 25 Марта 2011 , url
Они плюют, потому что это их личный суд.
lasha
0
lasha, 26 Марта 2011 , url
Достаточно просто заявить что на граждан России действие этих судов не распостраняется.
а будут выступать — отключим газ ( как в " Брилиантовой руке ")
james81
0
james81, 26 Марта 2011 , url
Только для этого нужно получить свой суверенитет назад. Пока Россия зависит от запада по некоторым вопросам. Тот же стабфонд там, да и во власти хватает «нужных америкосам» людей.

Чтобы так говорить, нужно:

1. Торговать с миром только за рубли (нефть, газ и прочий экспорт). То есть полный отказ от доллара.
2. Убрать всю пятую колону из власти и примыкающих к ней людей.
3. Восстановить дружбу народов между гражданами России и бывшего СССР.

Без этого нифига не получится. Нужна 100% независимость сначала.
Woloh
-2
Woloh, 25 Марта 2011 , url
Вот потому не можете делать и никогда не сможете, поскольку не доросли до осознания роли «судов», «парламентов», да и разделения властей впринципе.
X86
0
X86, 25 Марта 2011 , url
Кстати, да.
james81
+2
james81, 25 Марта 2011 , url
Вчера показывали «Поединок» с Соловьёвым.

Хорошо сказали там, что в мире западные политики просто не знают что делать. Они не могут управлять хаосом. Поэтому вляпываются в такие вещи.
ку
+1
ку, 25 Марта 2011 , url
Вчера показывали «Поединок» с Соловьёвым.
Ну и стоить отметить, для тех кто не смотрел эфир, что точка зрения С. Кургиняна по результатам голосования с ОООгромным отрывом победила.
mrAndy
+1
mrAndy, 25 Марта 2011 , url
Курагинян всегда всегда с большим отрывом на первом
LevM
-1
LevM, 25 Марта 2011 , url
Поставил (с) потому что достало нагнетание. Начнется вторжение? Публикуйте новость. Дядя в Италии сказал? Так и пишите: «Один чел в Италии думает что… » и дальше по тексту.
ку
-3
ку, 25 Марта 2011 , url
Вы слепы, не видите очевидного. Точнее — не хотите видеть.
Это ваше право.
LevM
+5
LevM, 25 Марта 2011 , url
Мне достаточно новостей в настоящем. Зачем притаскивать их из будущего?
Лиман
0
Лиман, 25 Марта 2011 , url
Вы слепы, не видите очевидного. Точнее — не хотите видеть.
Вы не правы Лев в США пользуется многочисленными источниками инфы. Это вам не Россия с её свободным интернетом, где можно ругаться матом, оскорблять собеседников, а также читать, то что хочется.
ку
0
ку, 26 Марта 2011 , url
Вы не правы Лев в США пользуется многочисленными источниками инфы.
И что же такого есть в его многочисленных источниках такого, чего нет у нас?
То что у наших стиль изложения другой — ну так суть это не меняет.

Это у них на Западе нужно быть политкорректным, сглаживать события, вообще быть мягче, ни дай бог их критиковать… Да, про психологию работы с американцами мы знаем.
Нужно писать: не война, а гуманитарная операция.

правила для общения с американцами:
1) Избегать резких отрицающих выражений: «I disagree», «You absolutely wrong» (вот это выражение было воспринято американцем как оскорбление), «No, you don't …», «It is bad idea» и т.д. Заменяем на «I will be agreeing with you, if…»
2) Избегать “требовательных» выражений: «You have must», «You must», «You need», etc. Заменять их на более мягкие: «You should», «You can …», «Желательно, если вы последуете следующим рекомендациям...», «I recommend you».
3) Если встреча личная, то улыбаемся, выражение лица доброжелательное.
4) Даже если не согласны, соглашаемся. «Совершенно согласен, но я бы немного изменил ...» — и говорите то, как Вы хотите решить проблему, даже если это абсолютная противоположность.
5) Если уж хочется выразить отрицание, то лучше добавить «may be», «possibly» и сдобрить улыбкой на 32 зуба.
6) (для тех кто переписывается с американцами) Американцы очень любят разжёванные кук-бук. Дорогие, товарищи, не ленимся и пишем кук-бук как для альтернативно одарённых.
7) Вместо «problem» пишем «issue». Ну и так далее. Смягчать, смягчать!!!
8) «Have a nice work!», «Have a nice day!» – это не издёвка! Писать всё время, даже если пишете человеку о том, что он удалил все бэкапы компании за 10 лет.
9) «Good discussion!» Обычно это значит что оппонент только что нес такую чушь, что говорящему даже в голову не могло прийти что тот настолько тупой.
источник.
Max Folder
0
Max Folder, 26 Марта 2011 , url
К сожалению, полная заметка доступна только зарегистрированным на хабре. Это инструкция по работе с американскими клиентами?
ку
0
ку, 26 Марта 2011 , url
Я фрагмент текста привел в комментарии выше: «правила для общения с американцами...»
AnatolyV
+3
AnatolyV, 26 Марта 2011 , url
Человек, писавший эту заметку, не знаю уж сознательно или нет, забыл пояснить довольно таки очевидную вещь.

Если ты говоришь «ты должен», то подразумевается, что у тебя имеется способ добиться выполнения требования, то есть, проще говоря, в случае невыполнения ты достанешь пистолет и выпустишь в товарища всю обойму, ну или получишь пулю, если не успеешь это сделать, а если же такой возможности нету, то заткнись и не звезди (т.е. используй более адекватные термины).

У нас же смысл «ты должен» несколько иной, загадочная русская душа под этим обычно подразумевает, что в соответствии с неким непонятно кем сформированным мнением (хорошо — иногда понятно кем, иногда даже «ящетаю» ))), вообще говоря, стоит поступать так-то и так-то, а если не так, то я буду о тебе плохо думать (и страдать о несовершенстве мира))) и может быть даже кому-нибудь об этом расскажу, чтобы он тоже плохо подумал о тебе и посочувствовал мне.

В английском же первый и второй смысл выражаются совершенно разными выражениями.
А американцы в дополнение к чисто языковым отличиям, кроме того ещё прошли период «ковбоев дикого запада», когда тупые индивидуалисты понимали всё очень буквально, в отличие от русских, которые долгое время жили в обществе, управляемом не действиями, а идеологией (мнениями, обобщениями, словами, сильно отличающимися от суровой реальности).

Аналогично и с другими выражениями.
ку
0
ку, 25 Марта 2011 , url
небольшая заметка: Пси-операции и просто правда
То, что в повседневной жизни обычно именуют шантажом, запугиванием и деморализацией оппонента, в терминологии военных людей называется «психологические операции», или, кратко, — PsyOp.
rocknroll
+1
rocknroll, 26 Марта 2011 , url
какое тонкое искусство — бомбометание!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать