Комментарии участников:
Заголовок должен быть:
«Россия думает, что она участвует в некой анти-американской „оси“. Остальные члены „оси“ ни о самой „оси“, ни тем более об участии в ней России пока не подозревают»
«Россия думает, что она участвует в некой анти-американской „оси“. Остальные члены „оси“ ни о самой „оси“, ни тем более об участии в ней России пока не подозревают»
вы наверное не заметили, но дербан уже начался и идет полным ходом. см греция. и свежие новости из португалии
Да я про первое сентября 1939 года намекаю. Это было уже после дербана Чехии, аншлюсов и прочиз подачек для умиротворения защитника цивилизации и европейских ценностей…
офтопик!
Во, Лев, а у вас по такой теме www.organovo.com/news/press/17 ссылок или информации нет? или еще статейки?
Во, Лев, а у вас по такой теме www.organovo.com/news/press/17 ссылок или информации нет? или еще статейки?
Круто! Совсем не секу в этой теме. Надо-б почитать. У них там список статей. Если интересует могу скунуть на мыло.
Это я их как велосипедистов упомянул ;)
Они всегда отгребают. Геополитически им неповезло находиться на расстоянии «катюшного» залпа от Питера.
Они всегда отгребают. Геополитически им неповезло находиться на расстоянии «катюшного» залпа от Питера.
Первый и последний раз, когда прибалты реально отгребали, было в то время, когда там в городах жили одни немцы и датчане: в Ливонскую Войну от войск Ивана Грозного.
После этого «отгребание» прибалтов — детский лепет по сравнению с тем, что происходило в какой Беларуси или Украине. Один шум на пустом месте.
После этого «отгребание» прибалтов — детский лепет по сравнению с тем, что происходило в какой Беларуси или Украине. Один шум на пустом месте.
Между этими странами слишком много различий во всех сферах, чтобы они могли действительно сформировать какой-то альянс. Единственное, что их может объединять — это антиамериканизм, но это слишком слабая и шаткая почва для реального союза.
Для чего? Для «единых фронтов» и «блоков для доставления неприятностей США» — нет. Это же не наши озабоченные блоггеры, которым больше заняться нечем.
ну например экспорт инфляции через куе мешает всем странам вообще, а не только китаю и бразилии.
баксы штампует фрс, а нефть по 100 вынужден покупать каждый
баксы штампует фрс, а нефть по 100 вынужден покупать каждый
Вы правда думаете что нефть за 100 из-за куе2?
Но не в этом дело, пусть даже так. Покупающим нефть Китаю и Индии нефть по 100 нехорошо, а вот экспортирующей России очень даже. Это и есть пример того, что противоречий внутри БРИК много и серьезных. Если страны БРИК попытаются решить, какой должна быть цена на нефть, что выйдет?
Но не в этом дело, пусть даже так. Покупающим нефть Китаю и Индии нефть по 100 нехорошо, а вот экспортирующей России очень даже. Это и есть пример того, что противоречий внутри БРИК много и серьезных. Если страны БРИК попытаются решить, какой должна быть цена на нефть, что выйдет?
Вы правда думаете что нефть за 100 из-за куе2?отчасти. но ближе к реальности будет считать два этих события следствием одной причины. и вы ее прекрасно знаете.
БРИКС (англ. BRICS) — группа из пяти быстро развивающихся стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика (Brazil, Russia, India, China, South Africa). Сокращение BRIC было впервые предложено Джимом О’Нейлом (англ. Jim O'Neill), аналитиком Голдман-Сакс в ноябре 2001 года в аналитической записке банка. В связи с присоединением ЮАР к БРИК 18 февраля 2011 года, по заявлению индийского министра финансов с этого времени группа стала носить название BRICS. По мнению Голдман-Сакс, к 2050 году суммарно экономики стран группы по размеру превысят суммарный размер экономик самых богатых стран мира (Большой семёрки).
Последовательность букв в слове определяется не только благозвучием, но и тем, что само слово в английской транскрипции BRIC очень похоже на английское слово brick — «кирпич», таким образом, данный термин используется в качестве обозначения группы стран, за счёт роста которых во многом будет обеспечиваться будущий рост мировой экономики и фондовых рынков в частности.
Голдман-Сакс не предполагал наличие координации экономических политик между странами БРИК. Тем более не предполагалось, что страны БРИК образуют некий экономический блок или официальную торговую ассоциацию, как Европейский союз. Однако, со временем появились признаки, что «четыре страны БРИК стремятся сформировать политический клуб» или «союз», и таким образом преобразовать «свою растущую экономическую власть в большее геополитическое „влияние“». Один из недавних признаков — саммит министров иностранных дел стран в 2008 в Екатеринбурге, а также саммит глав стран членов БРИК 2009-го года там же.
Члены БРИК характеризуются как наиболее быстро развивающиеся крупные страны. Выгодное положение этим странам обеспечивает наличие в них большого количества важных для мировой экономики ресурсов
Единственное, что их может объединять — это антиамериканизм, но это слишком слабая и шаткая почва для реального союза.Вы вроде производите впечатление умного человека. Зачем же вам вестись на провокации, которые периодически появляются от журналюг ищущих сенсации?
Это может означать появление в ООН нового блока, который способен доставить неприятности США, пишет в пятницу InoPressa.ru со ссылкой на итальянскую газету La Repubblica.А может и не означать.
Зачем постить сюда тексты, если их нельзя обсуждать или нет смысла обсуждать, высказывая свое мнение по затронутой теме?
Вы имеете в виду что все, обсуждающие это сообщение — глупцы, ведущиеся на провокацию?
Вы имеете в виду что все, обсуждающие это сообщение — глупцы, ведущиеся на провокацию?