Охотовед, обвинивший чиновников в браконьерстве, осужден на 3 года условно

отметили
157
человек
в архиве
Охотовед, обвинивший чиновников в браконьерстве, осужден на 3 года условно
Зарайский городской суд Московской области осудил 43-летнего охотоведа государственного учреждения «Мособлохотуправление» Андрея Григорьева. Мужчину признали виновным по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия) и приговорили к трем годам лишения свободы условно с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года, сообщили РБК в СК РФ.

По данным следствия, 6 февраля 2010г. около 17:00 мск, находясь около деревни Потлово Зарайского района Московской области, А.Григорьев применил оружие в отношении рядовых граждан. Он произвел в сторону четырех движущихся снегоходов, на которых находилось шесть человек, не менее трех выстрелов из гладкоствольного самозарядного охотничьего карабина «Сайга-410К». Когда кортеж снегоходов приблизился к нему вплотную, он ударил карабином по голове 31-летнюю москвичку. В результате женщина получила телесные повреждения и была госпитализирована.

Стоит отметить, что этот инцидент имел скандальное продолжение. Сам обвиняемый заявлял, что эти шесть человек занимались браконьерством на вверенной ему территории. Участники прогулки на снегоходах оказались высокопоставленными чиновниками. Следователи же установили, что чиновники не участвовали в незаконной охоте. Однако на санях снегоходов находились две туши убитых лосей. Ряд экспертов уже выразили уверенность, что обвинительный приговор А.Григорьеву станет причиной роста браконьерства в Московской области.
Добавил Злой Че Злой Че 18 Марта 2011
Комментарии участников:
Zmei Garrinich
+17
Zmei Garrinich, 18 Марта 2011 , url
И толпы граждан возмущённых несправедливым приговором вышли на улицы поддержать честного охотоведа. Власть в страхе.

ora-ora
0
ora-ora, 18 Марта 2011 , url
I did no more than you let me do (Hangman, Maurice Ogden)
Zmei Garrinich
+1
Zmei Garrinich, 18 Марта 2011 , url
So, we let them do as much as they want (Me)
Besenok
+29
Besenok, 18 Марта 2011 , url
Следователи же установили, что чиновники не участвовали в незаконной охоте. Однако на санях снегоходов находились две туши убитых лосей.
Йопт, ясен пень лоси сами запрыгнули в сани и застрелились от страха. Тоже мне загадка.

corund
+2
corund, 18 Марта 2011 , url
Пусть не удивляется Медвепут, когда на каждых следующих выборах будет получать все меньше и меньше голосов.
Qvision
+13
Qvision, 18 Марта 2011 , url
Им вбросят или припишут столько сколько нужно, вы не переживайте за них.
pingpong
0
pingpong, 19 Марта 2011 , url
Какой вброс при такой явке на выборы, и таком административном ресурсе?
Qvision
+1
Qvision, 19 Марта 2011 , url
Мертвых душ еще никто не отменял.
pingpong
0
pingpong, 19 Марта 2011 , url
Неужели я непонятно написал?
При низкой явке достаточно толково использовать административный ресурс, в виде учителей, сантехников и им подобных заботливо привезенных на избирательный участок стройными колоннами.
Без всяких мертвых душ, вбросов и прочих пережитков недоразвитого демократизма.
sly2m
+8
sly2m, 18 Марта 2011 , url
Охотовед, обвинивший чиновников в браконьерстве, осужден на 3 года условно

Где-нибудь за рубежем егеря бы посадили с конфискацией за такие дела, а в России всего-то «условно» дали.

Российский суд самый гуманный суд в мире!
pingpong
+1
pingpong, 19 Марта 2011 , url
Где-нибудь в Африке, его могли и скушать.
Bill Gates
+7
Bill Gates, 18 Марта 2011 , url
Захотелось взять вот такой приговор и Путе в рот запихнуть.

Как можно что-то созидать в этой стране, если в любой момент любой из миллиона местных мудаков может испортить тебе жизнь? Всё больше склоняюсь к мысли немного подкопить на трактор и валить в цивилизацию.
Googenot
+4
Googenot, 18 Марта 2011 , url
Мужика который защищал достояние страну осудили на 3 года условно.
Бабе убившей человека и искалечившей жизнь другой 2.5 с отсрочкой на 14 лет
Судьи что были при банде Цапка вернулись на свои места.
Что с аварией жены Нургалиева?
Что с лукойлом?
Пища не соответствует никаким гостам либо госыт спецомно утрированы, в продуктах много химии и явно яда.
Список можно продолжать.
И это на фоне борьбы с коррупцией и т.д и т.п.
Злой Че
+1
Злой Че, 18 Марта 2011 , url
«Все животные равны, но некоторые животные равнее других»
Оруэлл давно все описал.
X86
+1
X86, 19 Марта 2011 , url
Мужика который защищал достояние страну осудили на 3 года условно.
Ага. Представим ситуацию. Googenot приехал с друзьями на берег реки искупаться и позагорать. Около реки табличка — «Вылов рыбы запрещен». Googenot с друзьями начинает погружаться в воду, как тут же подбегает какой-то мужик (защитник водных ресурсов, местный водяной мля), стреляет из «Сайги» в Googenotа и его друзей, потом подбегает, строит всех, дает по голове «Сайгой» Googenotу и находившейся с ними девушке. Девушку потом госпитализируют.
В инете появляется новость. Вся «прогрессивная общественность инета» ликует и радуется, как бравый рыбаковед защищает реку и рыбу в ней от злостных браконьеров.
Ну, потом водяного-рыбака осуждают условно, появляется новость. «Прогрессивная общественность инета» возмущается: «Мужика который защищал достояние страну осудили на 3 года условно», «Пусть не удивляется Медвепут, когда на каждых следующих выборах будет получать все меньше и меньше голосов», «Захотелось взять вот такой приговор и Путе в рот запихнуть» и т.д.

Это при том, что этому агрессивному «охотоведу» дали самую минимальную санкцию, причем условно!

Читаем, за что его осудили:
Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Превышение было? — Было. Приминение насилия было? — Было. Санкция от трех до десяти лет. Судья дал только три. Причем условно. Я бы на его месте дал пять лет условно. Потому что этого агрессивного придурка надо было бы как-то проучить. Даже «благие цели» не оправдывают применение оружия и применение насилия. тем более лицом, у которого полномочий на применение оружия против людей и применение физической силы нет.
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 19 Марта 2011 , url
Я с Вами согласен полностью, но при одном условии, если бы вместе с превысившим полномочия «лесником» судили тех, кто убил трёх лосей и дали бы им реальный срок за злостное браконьерство.
А так народ возмущен именно попустительством и вседозволенностью наших высокопоставленных чиновников и ещё больше возмущен нащими коррумпированными органами следствия, суда и прокуратуры… Где грозный окрик Генерального прокура по поводу сокрытия от общественности убийц трёх лосей? Нету этого окрика… Кто то превысил свои служебные полномочия и всё замял.
Вот народ и начинает поддерживать превышение служебных полномочий в другую сторону… и впредь будет поддерживать вплоть до бунта.
pingpong
+1
pingpong, 19 Марта 2011 , url
Ваши мнения основаны на том, что превышение полномочий в действительности было, однако я имею сомнения в непредвзятости суда.
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 19 Марта 2011 , url
Я не уверен, что охотовед превысил полномочия. Более того, я уверен что удар по женщине был ею справоцирован не только словом, но и делом, например оружием направленным на охотоведа или запущенным в него опасным предмето и т.п..
pingpong
+2
pingpong, 19 Марта 2011 , url
Тогда в чем вы согласны с dmitryx86 полностью?
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 21 Марта 2011 , url
В том, что за превышения власти на любом уровне, от дворника до президента обличенный властью субъект должен нести адекватную ответственность.

При этом уголовная ответственность тоже должна распространятся на всех без исключения граждан. Короче старый лозунг Французской революции — Свобода, Равенство, Братство. При этом не нужно забывать, что не все лозунги приводят к положительным результатам. Все общества видимо реально держаться на том, что кто то предполагает, а Кто то располагает.
Googenot
0
Googenot, 19 Марта 2011 , url
Вы сравнили не сравнимое.
X86
0
X86, 19 Марта 2011 , url
Пример один в один. Точно такой же.
Googenot
0
Googenot, 19 Марта 2011 , url
нет
X86
0
X86, 20 Марта 2011 , url
В чем различие? В том, что в примере рыбаки, а не охотники?
X86
0
X86, 19 Марта 2011 , url
Я удивляюсь негативным и политизированным комментариям. Вы читать-то умеете?
Он произвел в сторону четырех движущихся снегоходов, на которых находилось шесть человек, не менее трех выстрелов из гладкоствольного самозарядного охотничьего карабина «Сайга-410К». Когда кортеж снегоходов приблизился к нему вплотную, он ударил карабином по голове 31-летнюю москвичку. В результате женщина получила телесные повреждения и была госпитализирована.

Такой, блин, егерь-рэмбо. Без суда, без следствия взял обстрелял из огнестрельного оружия проезжавшие мимо снегоходы, а когда они остановились ударил карабином по голове женщину, что ее пришлось госпитализировать. Кто ему такое право дал? Да даже если бы они там устроили незаконную охоту или дерево спилили. Он кто — судья Дредд?

Помню, когда был маленьким, как-то снег во дворе с сугроба раскидывал. Ко мне подбежал дворник (дворник был с клиническим синдромом дауна) и побил меня за это. Несильно побил, но я тогда дико перепугался от этого придурка.
pingpong
0
pingpong, 19 Марта 2011 , url
Вот вы такой самый умный и в лесу, но егерь, каким бы образом пытались остановить, фактически, воров и геев?
X86
0
X86, 19 Марта 2011 , url
Не понял вопроса. Можно по-русски? :)
pingpong
0
pingpong, 19 Марта 2011 , url
Вроде не по аглицки? Ну попробую. Лес. Егерь. Толпа воров и геев на снегоходах тащат лосей государевых. Ваши действия?
X86
0
X86, 19 Марта 2011 , url
Зафиксирую это. Сделаю предупреждение. Пойду в милиц полицию. Но в любом случае стрелять из «Сайги» и бить женщину прикладом по голове не стал бы.
pingpong
0
pingpong, 19 Марта 2011 , url
Сначала нужно догнать их и остановить на вашей помойке в отличии от их снегоходов. Потом вы окажетесь посланным в пешую сексуальную прогулку и вам будут угрожать оружием кроме всего прочего.

Как вы себе представляете противостояние толпы геев и одинокого лесника? ИМХО, женщина угрожала его жизни — другого объяснения я не вижу. Если вообще этот факт имел место быть.
X86
0
X86, 19 Марта 2011 , url
и вам будут угрожать оружием кроме всего прочего
И это тоже зафиксирую. Желательно на видео. Потом пойду напишу заявление о ВУД и во время опроса со следователем хорошенько поговорю, убежу его в том, что это просто так оставлять нельзя. Глядишь и возбудил бы уголовное дело. Ну или как минимум бы потаскал бы их для дачи показаний.

Но не самоуправством заниматься, да еще и в таком виде.

Был бы егерь умнее, делал бы так. Представим, если бы Навальный делал бы не так, как он делает сейчас, а тупо орал бы на власть и разжигал ненависть всячески бы себя дискредитировал и подставлял.
pingpong
0
pingpong, 19 Марта 2011 , url
Видимо мы в разной с вами России живем. Недопонимания, думаю, нет между нами.
X86
0
X86, 19 Марта 2011 , url
Россия она разная для всех :) События происходят так, как человек к ним относится.
pingpong
0
pingpong, 19 Марта 2011 , url
Я вижу это по вашим комментариям — стратегия страуса это тоже вариант.
X86
0
X86, 19 Марта 2011 , url
Почему же страуса? Моя позиция в том, чтобы добиваться своего законными методами. В чем изъяны моей позиции?
pingpong
0
pingpong, 19 Марта 2011 , url
В игнорировании реалий.
X86
0
X86, 20 Марта 2011 , url
Каких реалий? В чем эти реалии? Подробней.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать