Комментарии участников:
Штойта у меня нехорошие подозрения.
Насос вроде как взрывом самопочиниться не мог.
Следовательно, охлаждение реактора идет уже каким-то другим путём.
Насос вроде как взрывом самопочиниться не мог.
Следовательно, охлаждение реактора идет уже каким-то другим путём.
Несомненно. Должны.
Но почему тогда отказ этой насосной установки стал причиной взрыва (если верить Subj)?
Но почему тогда отказ этой насосной установки стал причиной взрыва (если верить Subj)?
Ну взрыв и взрыв — труба с паром лопнула, или еще что. АЭС рассчитаны на черти какие нештатные ситуации.
из вчерашнего
http://www.newsru.co.il/world/12mar2011/aes708.html

Ранее сообщалось, что специалистам удалось вывести часть газа, скопившегося в защитной оболочке реактора на АЭС «Фукусима-1», в результате внутри реактора понизилось давление, которое могло вызвать разрушение оболочки и привести к утечке радиации. Затем в контуры охлаждения реактора начали закачивать пожарными насосами морскую воду.

12 марта в 15:41 по московскому времени генеральный секретарь кабинета министров Юкио Эдано подтвердил информацию, что при взрыве была разрушена внешняя бетонная стена здания реакторного отделения, а внутренняя стальная герметичная оболочка не была повреждена. Таким образом, по его словам, существенного выброса радиоактивных веществ не произошло. Также Юкио Эдано заявил, что с целью охлаждения реактора принято решение заполнить его морской водой. Операция по закачке воды займет от пяти до десяти часов. По поводу причин взрыва Юкио Эдано заявил, что по мере падения уровня охлаждающей воды, образовывался водород, который, просачиваясь в пространство между бетонной стеной и стальной оболочкой, смешивался с воздухом, что и привело к взрыву[16].
Уровень радиации на границе промплощадки станции сразу после взрыва достиг 1015 микрозиверт/час, через 4 минуты — 860 микрозиверт/час, через 3 часа 22 минуты — 70,5 микрозиверт/час
Несмотря на то, что, похоже, выбранное решение — наилучшее из возможных, выводы тем не менее малоутешительны:
1. Стальная оболочка реактора не герметична (водород просачивался)
2. Наличие цезия в выбросах говорит, как минимум, о нарушении целостности или частичном разрушении ТВЭЛ
3. Таким образом, океан придет в соприкосновение с активной зоной и всё, что не удержится внутри ТВЭЛ-ов, уйдет в океан (не то, чтобы полная жопа, но радостного мало).
Но, тьфу-тьфу, погасить и охладить реактор скорее всего удастся без новых выбросов в атмосферу (точнее, если выбросов не произойдет в ближайшие часы, то дальше вероятность их снизится почти до нуля).
Ещё аналитика есть здесь:
http://igorpodgorny.livejournal.com/266956.html
1. Стальная оболочка реактора не герметична (водород просачивался)
2. Наличие цезия в выбросах говорит, как минимум, о нарушении целостности или частичном разрушении ТВЭЛ
3. Таким образом, океан придет в соприкосновение с активной зоной и всё, что не удержится внутри ТВЭЛ-ов, уйдет в океан (не то, чтобы полная жопа, но радостного мало).
Но, тьфу-тьфу, погасить и охладить реактор скорее всего удастся без новых выбросов в атмосферу (точнее, если выбросов не произойдет в ближайшие часы, то дальше вероятность их снизится почти до нуля).
Ещё аналитика есть здесь:

Как бы так сказать, то что вы на себе испытаете выстрел из пистолета не сделает вас специалистом по баллистике.
точнее, если выбросов не произойдет в ближайшие часы, то дальше вероятность их снизится почти до нуляЯпонские власти сообщили о том, что на втором реакторе атомной электростанции «Фукусима-1» был слышен звук взрыва. Как передает Agence France-Presse со ссылкой на местные медиа, это произошло ранним утром во вторник, 15 марта. По данным агентства,взрыв разрушил контейнер вокруг реактора.
https://www.news2.ru/story/299644/
Номер реактора другой. Я писал про первый реактор.
Про второй в тот момент вообще ничего не было известно.
Второй реактор как раз не удалось заполнить водой ну или решили делать это слишком поздно.
Про второй в тот момент вообще ничего не было известно.
Второй реактор как раз не удалось заполнить водой ну или решили делать это слишком поздно.