Комментарии участников:
Роль 2косоваров" в Ливии должны сыграть «пришлые» ребята из соседних стран и несистемные (не клановые) племена. + Вариант с защитой левого бизнеса Бенгази по контрабасу.
ну да, орудуют журналисты, те у кого нет разведки не могут сказать ничего толком, кроме того, что уже сказали журналисты… но есть одна объективная информация — каддафи уже правит с 1969-го года… можно ли полагать, что он за это время уже заебал всех там в ливии на хрен? теоретически, да… но может быть там все сильно щасливы и только и благословят его?… давайте подумаем:) бывает ли такое?!:)
Судя по потоку говна из СМИ, Каддафи точно не ненавидят. Может и надоел он людям, но ненависть к нему скорее сфаброкована, чем реально.
ну хз… я в этом не разбираюсь! я не видел пока таких народов, где ими правят как хотят, а им все пиздато… может ливийцы такие, иранцы любят плети… я их не отличаю от таджиков! НО! я НЕ верю, что млекопитающие могут не любить свободу! ну вот бля сорри, НЕ ВЕРЮ!..
Вопрос в том, что мы понимаем под свободой. И что ливиец среднестатический? Свобода — абстрактная категория, которая дается нам в ощущениях, может быть))
Откуда ВЫ знаете как правят ливийцами? 40 лет было всё тихо, наверное устраивало людей.
Конечно всегда есть возмущённые, но ведь до этого не было серьёзных проблем.
СМИ правят умами и держат нас за дебилов. Это факт.
Конечно всегда есть возмущённые, но ведь до этого не было серьёзных проблем.
СМИ правят умами и держат нас за дебилов. Это факт.
Знаете какова главная черта всех арабских волнений? Они происходят когда правитель расслабляется, стареет и заболевает раком. Без всякой связи с ситуацией в стране (она всегда плохая).
Это просто некий общий фактор. Всегда надо искать того, кому это выгодно. Я в жизни не поверю, что самоорганизованная толпа с новым оружием может выйти на площадь, без внешнего импульса и руководства.
Искать кому выгодно? Ну вот землетрясение в Японии наверное выгодно Китаю. И? А если выяснится что шухер в Ливии выгоден России? Или Ирану? Что тогда? Принцип поиска ответсвенного изменится? ;)
Байка насчет организации переворотов спецслужбами не прокатывает. Такой чел как Кадафи имеет великолепную систему гос-безопасности. 40 лет без оттачивал. А тут — не просто прокол, а полный блэкаут. По вашему — сотни иностранных агентов месяцами готовили восстание по всей Ливии, а Кадафи ни в зуб ногой. Пораспросите про КГБ времен диктатуры пролетариата и прикиньте, могли-бы американцы провести оружие и организовать народное восстание на территории всего СССР без того что-бы у власти зародились подозрения.
Байка насчет организации переворотов спецслужбами не прокатывает. Такой чел как Кадафи имеет великолепную систему гос-безопасности. 40 лет без оттачивал. А тут — не просто прокол, а полный блэкаут. По вашему — сотни иностранных агентов месяцами готовили восстание по всей Ливии, а Кадафи ни в зуб ногой. Пораспросите про КГБ времен диктатуры пролетариата и прикиньте, могли-бы американцы провести оружие и организовать народное восстание на территории всего СССР без того что-бы у власти зародились подозрения.
Это как залезть ночью в дом и
зарезать месячного младенца во сне. Та-же логика.

Кто-то похоже все-же лезет от большок «любви» к власти. Если вам приставить инструктора и дать автомат, вы пойдете против танка? Врядли, полагаю.
Ну так и в и в России в 17-м и 91-м тоже большинство лезли под танки. Это пушечное мясо, которое по каким-то причинам недовольно властью, а «нужные люди» их просто направляют.
Но нельзя отрицать факт того, что оно не само прорвало. Недовольные властью есть в любой стране, но никто не лезет под танки просто так. Нужен импульс и толчок. А американское новенькое оружие в руках «демонстрантов» как раз и говорит о том, кто толкает это «мясо» на танки.
Но нельзя отрицать факт того, что оно не само прорвало. Недовольные властью есть в любой стране, но никто не лезет под танки просто так. Нужен импульс и толчок. А американское новенькое оружие в руках «демонстрантов» как раз и говорит о том, кто толкает это «мясо» на танки.
Ну так и в и в России в 17-м и 91-м тоже большинство лезли под танки. Это пушечное мясо, которое по каким-то причинам недовольно властью, а «нужные люди» их просто направляют.Все революции такие.
А американское новенькое оружиеВы стреляете себе в ногу. Призываете всех быть осмотрительными в суждениях, а сами просто тупо толкаете мнение совершенно без фактов. То самое оружие находится у десятков правительств. Или так: если завтра там будет чел с калашом, то вы тут будете выступать что Россия организовала переворот?