Комментарии участников:
Аналогия не совсем верная. Для корректности надо бы чуток ситуацию подкорректировать.
Предположим во Франции завтра некто захватит власть под предлогом установления подлинного народовластия, замочит кучу народа, несогласных с собой как в своей стране, так и успевших сбежать.
Заявит, что к власти теперь он не имеет никакого отношения и никакого формального поста не занимает, но тем не менее везде будет говорить от имени народа Франции, распоряжаться всеми её ресурсами и активами, периодически подмачивая всех, кто будет пытаться намекнуть, что енто-как-то неправильно. Потом настрогает сыновей, которым, не мудрствуя лукаво, будет делегировать свою фактическую, но никак законодательно не оформленную власть.
Прочие страны сначала слегка прифигеют от такой наглости, но потом, за неимением других представителей, вынуждены будут согласиться де-факто иметь дело с этим челом, закрывая глаза на его полную перпендикулярность любому закону.
Но если через 40 лет некто таки заявит, что именно он является представителем Франции, как обладающий хоть каким-то формальным статусом и, более того, контролирует ситуацию на существенной части территории, то почему бы и не заключить с ним соглашение?
ИМХО, это лучше чем заключать соглашение с неформальным, но сильно постаревшим «лидером революции», утратившим контроль над ситуацией.
Предположим во Франции завтра некто захватит власть под предлогом установления подлинного народовластия, замочит кучу народа, несогласных с собой как в своей стране, так и успевших сбежать.
Заявит, что к власти теперь он не имеет никакого отношения и никакого формального поста не занимает, но тем не менее везде будет говорить от имени народа Франции, распоряжаться всеми её ресурсами и активами, периодически подмачивая всех, кто будет пытаться намекнуть, что енто-как-то неправильно. Потом настрогает сыновей, которым, не мудрствуя лукаво, будет делегировать свою фактическую, но никак законодательно не оформленную власть.
Прочие страны сначала слегка прифигеют от такой наглости, но потом, за неимением других представителей, вынуждены будут согласиться де-факто иметь дело с этим челом, закрывая глаза на его полную перпендикулярность любому закону.
Но если через 40 лет некто таки заявит, что именно он является представителем Франции, как обладающий хоть каким-то формальным статусом и, более того, контролирует ситуацию на существенной части территории, то почему бы и не заключить с ним соглашение?
ИМХО, это лучше чем заключать соглашение с неформальным, но сильно постаревшим «лидером революции», утратившим контроль над ситуацией.
Все сказанное говорить не о легитимности, о действиях с позиции силы.
Тогда нефиг возмущаться, что прочие тоже действуют тоже с позиции силы.
Выше я вижу трансляцию в Н2 угроз Каддафи в отношении Франции, Британии, США, ну и так далее.
Смотрел, слушал, читал… Ну-ну…
С одной стороны — вроде как не по адресу, а с другой — прикольно.
Закупаемся попкорном и смотрим, у кого быстрее развяжется пупок — у Каддафи или тех, кому он угрожает. :-)
Тогда нефиг возмущаться, что прочие тоже действуют тоже с позиции силы.
Выше я вижу трансляцию в Н2 угроз Каддафи в отношении Франции, Британии, США, ну и так далее.
Смотрел, слушал, читал… Ну-ну…
С одной стороны — вроде как не по адресу, а с другой — прикольно.
Закупаемся попкорном и смотрим, у кого быстрее развяжется пупок — у Каддафи или тех, кому он угрожает. :-)
А кто спорит?
Наша власть точно так же допрыгается (хотя чисто формально пока несколько легитимней).
Просто ещё не дошли до точки, когда отрицательная обратная связь на репрессии превращается в положительную, но уже близко.
Наша власть точно так же допрыгается (хотя чисто формально пока несколько легитимней).
Просто ещё не дошли до точки, когда отрицательная обратная связь на репрессии превращается в положительную, но уже близко.
Как этот материалец влияет на легитимность Каддафи?никак. в общем смысле. но твои заявления даже на такое «никак» не тянут
Ответный ход Каддафи долго ждать себя не заставил:
http://lenta.ru/news/2011/03/10/cuttherope/
http://lenta.ru/news/2011/03/10/cuttherope/Власти Ливии планируют разорвать отношения с Францией после того, как Николя Саркози признал Национальный переходный совет повстанцев единственной легитимной властью в стране, сообщает Agence France-Presse.
…
Каддафи назначил награду за поимку Абдель Джалила в размере 500 тысяч ливийских динаров (около 410 тысяч американских долларов).