Комментарии участников:

Есть и примеры «фаворитизма» со стороны самого Александра II. Как писал Н.А.Рожков, он «бесцеремонно обращался с казенным сундуком… раздарил свои братьям ряд роскошных имений из казенных земель, построил им на казенный счет великолепные дворцы» [54].
В целом характеризуя экономическую политику Александра II, М.Н.Покровский писал, что она была «растратой средств и сил, для народного хозяйства совершенно бесплодная и вредная… О стране просто забыли» [55]. Русская экономическая действительность 1860-х и 1870-х годов, писал Н.А.Рожков, «отличалась грубо-хищническим характером, расточением живых и вообще производительных сил ради самой элементарной наживы»; государство в этот период «в сущности, служило орудием для обогащения грюндеров, спекулянтов, вообще – хищнической буржуазии» [56].
В конце царствования Александра II был составлен проект создания верховного совета при царе, которому передавалась часть прав и полномочий самого царя, т.е. речь шла об урезании власти самодержавия в пользу узкого круга лиц – крупных вельмож и чиновников.
Что, он тоже хочет крепостное право отменить?:-))
Ой, лучше б молчал…
Александр Второй продал Аляску США, отдал Курилы Японии и заключил бесперспективный Союз Трех Императоров, хотя разорвал Парижский трактат и выиграл русско-турецкую войну 1877-78 гг.
Еще он одобрил расстрел безоружных крестьян в селе Бездна, за что сейчас несомненно покрывается хрустящей корочкой в аду, санкционировал арест Чернышевского и Писарева (те не то, что террористами не были, а даже на экстремистов не тянули), и лично продолжил преследование тех из инакомыслящих, кто был оправдан по «процессу 193-х». Словом, Александр Второй был таким, как и все монархи — рядовым выразителем интересов господствующего социального слоя, жестоким и непреклонным самовластцем, брать идеи которого в качестве эталона непозволительно руководителю государства, претендующего на то, чтобы носить название «правового».
Ой, лучше б молчал…
Александр Второй продал Аляску США, отдал Курилы Японии и заключил бесперспективный Союз Трех Императоров, хотя разорвал Парижский трактат и выиграл русско-турецкую войну 1877-78 гг.
Еще он одобрил расстрел безоружных крестьян в селе Бездна, за что сейчас несомненно покрывается хрустящей корочкой в аду, санкционировал арест Чернышевского и Писарева (те не то, что террористами не были, а даже на экстремистов не тянули), и лично продолжил преследование тех из инакомыслящих, кто был оправдан по «процессу 193-х». Словом, Александр Второй был таким, как и все монархи — рядовым выразителем интересов господствующего социального слоя, жестоким и непреклонным самовластцем, брать идеи которого в качестве эталона непозволительно руководителю государства, претендующего на то, чтобы носить название «правового».