НАТО официально отказалось от планов по нападению на Ливию

отметили
100
человек
в архиве
НАТО официально отказалось от планов по нападению на Ливию
НАТО не планирует вести боевые действия в Ливии. Об этом в среду, 2 марта, официально заявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен, сообщил постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. Внутриполитическая ситуация в Ливии обсуждалась в Брюсселе на очередном заседании Совета Россия-НАТО на уровне послов.

«Генеральный секретарь сказал, что рассматриваются самые разные сценарии развития событий, что НАТО не планирует каких-бы то ни было боевых действий на территории Ливии», — цитирует РИА «Новости» Рогозина.

При этом Альянс готов к развитию ситуации по самому драматическому сценарию.

«Я отреагировал в том плане, что любые действия в отношении Ливии, которые могут осуществляться или индивидуально, или коллективно, требуют санкции Совета Безопасности ООН», — отметил Рогозин.

Внутриполитической ситуации в Ливии были посвящены уже два заседания. Однако никаких конкретных решений принято не было.
Добавил Berendei Berendei 2 Марта 2011
Комментарии участников:
rocknroll
+1
rocknroll, 2 Марта 2011 , url
… они не будут «вступать» никуда:) вполне реально, что сказано уже много — достаточно, чтобы закрыть воздушное пространство, достаточно, чтобы военные каддафи стремались делать что-либо, они уже вне закона — раз, если кто и полетит на самолетике (многие уже не полетят). достаточно будет «случайно» выпущенной ракеты, которая собьет этот самолетик, чтобы уже больше никто никуда не полетел:) — два… а зачем лететь, если корабли уже на рейде?:)
ps
если мне кто в ответ напишет «за родину», я буду очень долго смеяться:))))
PM
+5
PM, 2 Марта 2011 , url
За родину… Как не сделать приятно хорошему человеку :)
LevM
+10
LevM, 2 Марта 2011 , url
Тут все хитрее, думаю. Ливийцы — страшные националисты. Самое глупое что может сделать НАТО — это пойти помогать повстанцам. Они тут-же присоединятся к Кадафи. Все будет проще, как в Афганистане: организуют повстанцам армию, снабдят инструкторами, разведкой. Гораздо более эффективно.
rocknroll
+1
rocknroll, 2 Марта 2011 , url
я ни в коем случае не противоречу!:)
rocknroll
+4
rocknroll, 2 Марта 2011 , url
если выпустят одну ракету, когда они будут идти по пустыне, и потом скажут, что случайно, думаю, ливийцы таки не будут против!:))))
PM
+1
PM, 2 Марта 2011 , url
Они сделают вид что не заметили.
LevM
+6
LevM, 2 Марта 2011 , url
В Афганистане когда началось (ровно через месяц после 9/11), на территории Афганистана было 2 или 3 подразделения американского спецназа (всего человек 30) и десятки ЦРУшников с чемоданами наличных и связью. Они заставили кучи мелких подразделений функционировать как армия и выиграли войну вообще за никакой срок. Все их обещание держались на том что «мы вас не бросим». И эти обещания подкрепляли периодическими показательными авиаударами из Персидского Залива и В-2 с Аляски и из Англии. Показательными потому что то что реально можно было бомбить разбомбили за первые часы.
rocknroll
+3
rocknroll, 2 Марта 2011 , url
проиграть в ливии крайне невыгодно и этим все сказано imho:)
LevM
+1
LevM, 2 Марта 2011 , url
PM
+2
PM, 2 Марта 2011 , url
Ну ну… Захватить проблема не велика, а потом-то что делать? Они еще от Ирака не отошли. Опытные уже, знают что нефть всех геморров не перекроет.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 3 Марта 2011 , url
Лев уже говорил, что дело не только в нефти и не столько в нефти…
ambrella
0
ambrella, 3 Марта 2011 , url
а может просто Ливией подавиться не хотят.
seberian
0
seberian, 3 Марта 2011 , url
Кадафи обещал янки жопу подпалить.
Ливийцев в европе дофига, особенно во франции, кто знает как они отреагируют на вторжение.
Юрий Богославец
0
Юрий Богославец, 3 Марта 2011 , url
Если уж авианосец куда-то поплыл, это не спроста. Может сша и без нато справятся.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать