Комментарии участников:
Проблема в том, что люди, желающие вести подобный «свободный» образ жизни, мешают людям, ведущим нормальную жизнь. Чего стоит запах бомжа, едущего в час пик в метро (в правилах Метрополитена есть слова про проезд в грязной одежде, пачкающей пассажиров, но вот про запахи — как-то забыли). А мелкие нательные животные, которые сопутствуют бомжам, и которых они оставляют в транспорте?
Меня не волнует частота мытья людей, уходящих жить в тайгу, а вот тех, кто ездит вместе со мной в транспорте — да, волнует.
Меня не волнует частота мытья людей, уходящих жить в тайгу, а вот тех, кто ездит вместе со мной в транспорте — да, волнует.
я это и имел в виду. Особенно прикольно когда он в транспорт заходит. В моей практике только одна из 10 кондукторов выгоняет таких если даже они платят деньги.
Они еще любят жить в троллейбусах. Пробьют талончик и ездят весь день, срут и ссут тут же на месте не снимая штанов прямо в штаны…
должны быть специальные ночлежки для бомжей, где они могут согреться, поспать и помыться. должны быть пункты раздачи бесплатного питания для малоимущих. и самое богатое в мире ресурсами государство просто обязано сделать хотя бы это для своих граждан… деды и прадеды которых защитили в частности россию, ее территорию и ресурсы своей кровью — ради будущих поколений — значит это не просто обязанность государства перед народом, но еще долг — такой же как в банке — за все что есть.
государство просто обязано сделать хотя бы это для своих гражданИ укоротить яхту Абрамовича на 2 метра?! Не дождетесь!
деды и прадеды которых защитили в частности россию, ее территорию и ресурсы своей кровьюТаких стреди бомжей практически нет. Те кто воевал им уже всем давно за 80-ят. Малоимущие да, но не бомжи. Бомжи обычно алкаши от 40 — 60 т.е. вполне трудоспособный возраст, и они точно в WW2 не воевали…
я же написал — "...— ради будущих поколений — значит это не просто обязанность государства перед народом, но еще долг — такой же как в банке — за все что есть." — оно по наследству передается.))
заводы и фабрики, построенные при СССР — тоже народу принадлежат. — все что против — не легитимно. — имхо.
и главное все это понимают, но играют в эту дурацкую игру — «перестройку»(все что щас происходит — это бесконечная «перестройка», которую пора уже остановить) и тот беспредел, который продолжается по сечас — вся эта хуйня провалилась и катится в пропасть — и пора это признать — СССР был куда круче — имхо.
заводы и фабрики, построенные при СССР — тоже народу принадлежат. — все что против — не легитимно. — имхо.
и главное все это понимают, но играют в эту дурацкую игру — «перестройку»(все что щас происходит — это бесконечная «перестройка», которую пора уже остановить) и тот беспредел, который продолжается по сечас — вся эта хуйня провалилась и катится в пропасть — и пора это признать — СССР был куда круче — имхо.
В Литве этих фабрик уже не осталось, Те что были в центрах городов посносили, те что на окраинах стоят заброшенные, их как раз бомжи обживают ;)
Вы правда так думаете или это от юношеской/женской наивности такие мысли? Государству в принципе нет смысла в содержании бомжей. По большей части это совершенно опустившиеся люди, которые не хотят ни работать, ни вообще что либо делать. Какой смысл для государства в бесполезных для него людях? Правильно — никакого. И вся забота о них осуществляется из принципов гуманизма. Потому что мы все такие добрые и этих, вроде как тоже людей нам все таки жалко.
И как уже сказали — дедов, воевавших и героев среди них не имеется. Если интересно — поищите в интернете какие нибудь интервью с Доктором Лизой, у нее там встречаются рассказы об отдельных персонажах. (Доктор Лиза — как раз занимается тем что кормит и поит бомжей и прочих бродяг).
И как уже сказали — дедов, воевавших и героев среди них не имеется. Если интересно — поищите в интернете какие нибудь интервью с Доктором Лизой, у нее там встречаются рассказы об отдельных персонажах. (Доктор Лиза — как раз занимается тем что кормит и поит бомжей и прочих бродяг).
Государству в принципе нет смысла в содержании бомжей.Точно также, как и в содержании инвалидов, сумасшедших — давайте их тоже отведем под горку и там из пулемётов утилизируем.
По большей части это совершенно опустившиеся люди, которые не хотят ни работать, ни вообще что либо делать.Тоже не факт. Возможно, они просто отвыкают вставить в 7 и телепать на работу 5 раз в неделю. У меня есть знакомый, который вполне успешно сотрудничал с бомжами — нередко они являются вполне квалифицированными специалистами, например, сантехниками или, как минимум, старательными, которые могут что-то тереть не торопясь и тщательно.
Но он не стоял над ними с палкой, что они должны работать с 9 до 18, а говорил «Вот деньги, вот объем работ. Выполняешь работу — получаешь деньги» И пофигу, сделает бомж работу за час или за 2 дня.
Тоже не факт. Возможно, они просто отвыкают вставить в 7 и телепать на работу 5 раз в неделю. У меня есть знакомый, который вполне успешно сотрудничал с бомжами — нередко они являются вполне квалифицированными специалистами, например, сантехниками или, как минимум, старательными, которые могут что-то тереть не торопясь и тщательно.Много где надо не только сделать работу, но надо ее выполнить вовремя и качественно. Я думаю что вы не будете в восторге если к вам в дом придет вонючий бомж и будет менять унитаз или бочек неделю даже если в 2 раза дешевле и месяц надо будет проветривать квартиру… У меня знакомый нанял местных алкашей сарай строить. Извели дохрена материала и все равно надо было все перестраивать…
Но он не стоял над ними с палкой, что они должны работать с 9 до 18, а говорил «Вот деньги, вот объем работ. Выполняешь работу — получаешь деньги» И пофигу, сделает бомж работу за час или за 2 дня.
Ну, там всё несколько сложнее, чем просто «местные алкаши». Это были как бы «его» бомжи — он давал им кров и мыл их чуть ли не ежедневно. И они прекрасно понимали, что если они проволынят работу, то останутся и без денег и без крыши над головой. Это было длительное взаимовыгодное сотрудничество.
И алкаши тоже разные бывают. У кого-то руки золотые, несмотря ни на что, а кому-то пня корявого доверить нельзя, потому что они его испортят.
И алкаши тоже разные бывают. У кого-то руки золотые, несмотря ни на что, а кому-то пня корявого доверить нельзя, потому что они его испортят.
У кого золотые руки, в бомжи попадают не часто, разве мазохисты, которые сами на себя в обиде и таким образом себя наказывают. Если человек не занимался своим профессиональным делом через 5-10 лет надо заново учится… Даже в старинных консервативных профессиях появляются новые методы и инструменты. Попробуйте объяснить какому нибудь деду, что в вагонку надо бить гвозди в торец. Или доверь какому нибудь шлифовать пол шлифовалкой — всю жизнь будете по волнам «плавать», пока пол не поменяете. Сейчас многие инструменты такие дорогие, что берешь на сутки и кровь из носу надо успеть за определенный срок. Еще погода часто свои сроки назначает. К примеру надо крышу сменить: дождя не бывает 2 недели от силы в месяце т.е. крутись как хочешь, а крыша должна быть накрыта в срок. Не успел — всю жизнь вату сушить будешь. Про IT там, вообще, пару лет не в теме, и ты уже никто…
Здесь мы уже заговорили каждый о своём.
Под алкашами я имел ввиду сильно пьющих людей, но не бродяг.
Под алкашами я имел ввиду сильно пьющих людей, но не бродяг.
Пьющий это понятие разное. Встречал людей строителей: раз в месяц им надо нажрать до животного состояния, но ни до работы, ни после, ни во время — ни капли (таких алкоголиком не назовешь). А есть которые притаскиваю себя (приходят на работу в жопу пьяные) и что-то пытаются что-то делать дрожащими руками только делая сплошной брак… Предбомжевая стадия. Такие только спят и видят, чтобы их мамочка, которой 70 с гаком лет, побыстрее загнулась и побыстрее пропить квартиру или дом. Сам видел как один алкаш в деревне на автопилоте утром на пузе полз в ларек. 100 метров не дополз так и остался лежать, сил набираться. И каким образом его можно лечить или переучивать?
Так все-таки, государство для людей, или люди для государства? Минимальный прожиточный минимум должны получать все граждане.
Где-то читал что в Москве в течении года умирают более 50000 бомжей. А в Нью-Йорке 1/5 населения бомжи. Это получается если в Нью-Йорке живет около 20 млн. человек, допустим 1/4 пенсионеры, 1/4 дети, 1/5 бомжи. Т.е. каждый Нью-Йоркский житель, который работает, должен кормить по одному бомжу? Может лучше чтобы этот житель взял на иждивение одного сироту или родил себе еще одного ребенка?
О господи! Да гавно вопрос! Возьмите на перевоспитание пару-тройку этих «человеков». потом опыт опишите.
А если вылезти из мира, в котором живут пони, которые жрут радугу и какают бабочками, то мы увидим, что подавляющее большинство этих «товарисчей», просто довольны именно тем, что имеют и менять свою жизнь на что-то иное просто не хотят и не будут. Да, приползти к повозке за халявной жратвой и халавным мед обслуживанием — это запросто, а вот маленько поработать — ни-ни!
А за какие такие заслуги им все это? Я вот работаю, налоги плачу исправно. Я тоже хочу халявную жратву и медобслужвание. :)
А если вылезти из мира, в котором живут пони, которые жрут радугу и какают бабочками, то мы увидим, что подавляющее большинство этих «товарисчей», просто довольны именно тем, что имеют и менять свою жизнь на что-то иное просто не хотят и не будут. Да, приползти к повозке за халявной жратвой и халавным мед обслуживанием — это запросто, а вот маленько поработать — ни-ни!
А за какие такие заслуги им все это? Я вот работаю, налоги плачу исправно. Я тоже хочу халявную жратву и медобслужвание. :)
должны быть специальные ночлежки для бомжей, где они могут согреться, поспать и помыться. должны быть пункты раздачи бесплатного питания для малоимущих. и самое богатое в мире ресурсами государство просто обязано сделать хотя бы это для своих граждан…
И должны быть специальные резервации где всё это будет осушествляться и, кстати, где бомжей научат свободу любить.
В Москве, если ты не знаешь, такие имеются, только вот не все бомжи туда идут… Кто может доказать что он жил в Москве, да.Те кто приехал из других городов и стран предпочитают собирать банки по помойкам… В некоторых медицинских заведениях особого профиля (дурки и т.д.) контингент вспомогательного персоонала (сантехники, дворники, уборщики)состоит из бомжей, но не тех, кто пьёт безпробудно, а тех кто может и хочет работать.
это реально пиздец — когда людям жрать нечего и когда они от холода зимой умирают… — когда люди реально отойдут от потребительского бреда, проснутся — они увидят какой это позор.
Вы всё правильно написали, видно что порядочный человек!
Но кому Вы это написали? «Людям» готовым «убить» другого за то что он помял костюм в метро!?
Кстати участники ВОВ давно уже все умерли, в начале перестройки, а это всё отсались в лучшем случае «дети полка» и разные категории (дети репресированных, жертвы Холокоста) приравненные к участникам ВОВ.
А наличие бомжей, беспризорных детей говорит о деградации общества, «болезни», и лечить её карательными методами просто бесполезно.
Но кому Вы это написали? «Людям» готовым «убить» другого за то что он помял костюм в метро!?
Кстати участники ВОВ давно уже все умерли, в начале перестройки, а это всё отсались в лучшем случае «дети полка» и разные категории (дети репресированных, жертвы Холокоста) приравненные к участникам ВОВ.
А наличие бомжей, беспризорных детей говорит о деградации общества, «болезни», и лечить её карательными методами просто бесполезно.
Если люди отойдут от потребительского бреда, то вдруг выяснится что обществу содержать бесполезных для него людей — не очень то и нужно.
Не хочешь трудиться — заставим. Государство гарантирует каждому определенный набор прав, но при этом всегда забывается что при этом должны быть еще и обязанности.
Один человек работает, платит налоги, все свои проблемы решает сам, при этом получает защиту своих прав в той или иной степени, а другой не делает ничего, более того ведет абсолютно маргинальный образ жизни, полностью вырван из общества, даже опасен для этого общества — вот с какого перепугу ему кто то в чем то обязан?
Вы удивительно наивны. Либералы такие либералы.
Не хочешь трудиться — заставим. Государство гарантирует каждому определенный набор прав, но при этом всегда забывается что при этом должны быть еще и обязанности.
Один человек работает, платит налоги, все свои проблемы решает сам, при этом получает защиту своих прав в той или иной степени, а другой не делает ничего, более того ведет абсолютно маргинальный образ жизни, полностью вырван из общества, даже опасен для этого общества — вот с какого перепугу ему кто то в чем то обязан?
Вы удивительно наивны. Либералы такие либералы.
От какой болезни? От тунеядства? Так тут лекарство одно — насилие. А мы ведь правовое государство и ратуем за свободу личности. Не так ли? :)
любой бомж с открытой формой туберкулёза, плюющий в общественном месте, должен быть приравнен к биотеррористу.
Мудаку, поставившему "-" Поясню… Уроды харкают на детских площадках, в подъездах и на лестницах жилых домов, на остановках общественного транспорта. Слюна высыхает, лёгкий ветерок поднимает пылль и… Страдает ни в чём не повинный человек. Бацилла Коха отличается черезвычайной живучестью.
Во времена Древнего рима бессловесный плебс (быдло) сидело на трибунах колизея и голослвало нелепыми жестами за судьбы гладиаторов на арене, теперь оно пернекочевало в социальные сети, где активно и не аргументированно минусует коменты тех, чьё мнение расходится с его хомяцкой жизненной позицией:)))
есть человеческая позиция, а есть такая как у тебя. и я поставил тебе минусы(а ты получается меня оскорбил), потому, что в моих понятиях такая позиция как у тебя — это позиция гавна. и быдло, это не те бедняги, которые харкают кровью, умирая на улице, а такие как ты.
и если избавить общество от таких как ты, это принесет намного больше пользы, чем если избавить его от бомжей. — имхо.
и если избавить общество от таких как ты, это принесет намного больше пользы, чем если избавить его от бомжей. — имхо.
бля, люди, вы правда такие долбоебы, что считаете нормальным, что другой человек умирает на улице от холода и голода?(пусть даже и не работает и вся остальная эта шелуха)
Человек — это личность, которая думает, создает для себя и приносит пользу обществу людей. А опустившееся животное — это уже не человек. Все эти люди ставшие бомжами, сами загнали себя в такую ситуацию. У меня есть одноклассник: никогда хорошо не учился — не считал что ему нужно обременять себя такой херней как учеба. Уже к выпускному классу начал баловаться косячками и т.п. родители не стали ждать когда он вынесет всю квартиру — вышвырнули его из дому… Ну бомжует где-то. И почему гос-во должно кормить таких? Он никогда не работал и деже не считал нужным учится. Половина бомжей — это жертвы аферистов, типо МММ. А кто их заставлял продавать квартиры и нести деньги в пирамиды? Заставляла их логика — халява. Не заработать, а нахаляву получить. Весь теперешний кризис от того что в мире половина работает, а половина считает что они все получать нахаляву не прикладывая никакого усилия…
Ты правда такой долбоёб, что считаешь, что при демократии каждый может творить что хочет? Ты знаешь что такое плевательница для туберкулёзников-это такая баночка, куда должен плевать больной, т.к его слюна опасней яда змеи т.к змея убивает по одиночке, а распространитель несёт заразу десяткам и сотням невиновных людей. Государство должно оградить законопослушных граждан.Это его обязанность, а ты тупой говнюк, благодаря АЖП которого уебаны несут беды тысячам людей, не повинных в их несчастьях-имхо.
У некоторых асоциальных товарищей больных туберкулёзом едет крыша и они действительно сознательно начинают распространять заразу. Больных с окрытой формой в СССР, не желающих лечится добровольно, принудительно госпитализировали и лечили в тюремных туберкулёзных больницах. Впрочем наш нынешний закон позволяет это делать и сейчас.
Нормальные граждане, осознающие опасность для общества их болезни, пользовались специальными баночками с дезенфицирующим раствором с герметичными крышками. Их раньше продавали в аптеках повсеместно. Сейчас видимо перстали. Давно не видел.
Нормальные граждане, осознающие опасность для общества их болезни, пользовались специальными баночками с дезенфицирующим раствором с герметичными крышками. Их раньше продавали в аптеках повсеместно. Сейчас видимо перстали. Давно не видел.
А сколько историй как больные СПИДом втыкают зараженные иглы сиденья в кинотеатрах… У них логика, а сдохну, но прихвачу с собой еще пару человек.
мое понимание выходит далеко за рамки демократии или какой-либо другой политической концепции. Человеческие понятия гораздо выше чем рыночные, или какие-либо другие местечковые концепции, от которых оказывается отталкиваются недалекие умы в своем видении жизни… — у которых уровень горизонта сознания если и заходит за грань «пожрать и посрать» — то очень не далеко… — особо поражает выпячивание этого изъяна и уродства, вместо того, чтобы стыдиться.
причем то, что написал, не столько продукт интеллекта, чтобы ответно задеть, а в большей степени мое истинное отношение к людям с уродливой нравственностью или душой — это поистине отвратительно.
причем то, что написал, не столько продукт интеллекта, чтобы ответно задеть, а в большей степени мое истинное отношение к людям с уродливой нравственностью или душой — это поистине отвратительно.
Человеческие понятия гораздо выше чем рыночные, или какие-либо другие местечковые концепции, от которых оказывается отталкиваются недалекие умы в своем видении жизни…Совершенно, в жопу, правильно, гуманный ты наш… После твоих разглагольствований могу совершенно уверенно сказать, что твоё общение с так любимой тобой категорией бомжей весьма поверхностно, а все твои «высокоинтеллектуальные» умозаключения лишь способ заработать себе дешёвую популярность в среде сетевого хомячья. Подобных тебе псевдоинтеллектуальных пиздоболов встречал не только в сети. К счастью в жизни такие встречаются намного реже и их бурная активность ограничивается лишь пустым пиздежом…
Тогда весь мир у твоих ног… Можешь смело образовывать маргиналиные сообщества в различных социальных сетях, ну или хотя бы пойти в волонтёры к доктору Лизе, вот и адресок имеется… 
doctor-liza.livejournal.com/
doctor-liza.livejournal.com/
:))) Просто уже за—ли до колик всяческие самки хомяка сетевого, требующие отмены прививок абсолютно всех, всем и вся, излишне человеколюбивые самцы хомяков и прочая сетевая нечисть, не желающая понимать того, что некоторые болезни заразны и передаются не только половым, но и воздушно-капельным путём… Я, например, рад что вопросы борьбы с таким социальным злом как бомжи стали подниматься на государственном уровне… Хоть чего-то эти уроды станут бояться, а-то смотриш, прутся в подъезд, как танки, говориш стоять, им пофиг, пока не присунеш как следует. За зимне-осенний период по 3-4 пары перчаток из-за них выкидываю.
Сочувствую! Кстати такая же нежная песня поётся про бедных-бедных, несчастных-несчастных, сознательных-сознательных, свободолюбивых и угнетаемых властью, совершенно социально незаразных, наших родных и любимых наркоманах…
Просто смешно до колик… Уже заранее знаю, кто ставит минусы… В этот раз активизировались «верующие»и замечу не православной конфессии:)))
Виктор, вы уже не очень молодой человек. Можете сказать в СССР было много бомжей? Вот что бы по помойкам жратву собирать, что бы дохнуть на улицах в мороз? Вот таких которые годами не моются и воняют за километр?
Отвечу я — по москве за год видел одного (в Химках)сидел у магазина видно на электричке приезжал милостыню просить… Алкаши были, но не бездомные…
Т.е. как бы проблему бомжей можно как то решить без массовых отстрелов последних? И загоняния их как мусора в какие то резервации??
Я как бы не поклонник бомжей. Но то, что предлагается в этой ветке — не решение проблемы бомжей. Потому как это не остановит процесс появления новых бездомных и нищих. ИМХО.
Вообще очень тонкая грань тут.
Я как бы не поклонник бомжей. Но то, что предлагается в этой ветке — не решение проблемы бомжей. Потому как это не остановит процесс появления новых бездомных и нищих. ИМХО.
Вообще очень тонкая грань тут.
как бы проблему бомжей можно как то решить без массовых отстрелов последнихТогда был институт прописки. Кстати и с туберкулёзом всё было намного лучше чем сейчас в моём подъезде жила семья туберкулёзников и все знали об этом.При обострении ложились лечиться. Вряд ли сейчас можно обойтись без изоляции.Бомж бомжу рознь. У меня на даче работают узбеки-те же бомжи.Сидят здесь по 3-5 лет, если есть работа, пашут как трактора, снимают жильё, вобщем обеспечивают себя и домой что-то отсылают, а местные и залётные только пьют, воруют и гадят.
Верно что бомж бомжу рознь. И если честно, то я с трудом представляю как в нашем нынешнем обществе, где человек человеку — волк и «отлично исполняются» законы вообще можно решить эту проблему как и вообще почти любую проблему.
Бомжи это ведь не только тунеядцы которые ничего не хотят делать и жить в говне.
Бомжи это ведь не только тунеядцы которые ничего не хотят делать и жить в говне.
И загоняния их как мусора в какие то резервации??В СССР вполне себе были резервации — пресловутый 101-й километр. И, если не ошибаюсь, запрет на проживание в некоторых городах для, например, отсидевших.
К тому же, в те времена было затруднительно пропить квартиру и вообще как-то остаться без жилья (если оно у тебя было).
СССР от того и загнулся, от того сильно заботился перевоспитанием алкашей, и не заботился о проблемах простых людей. Правда в те времена было много профессий где можно было использовать неквалифицированный труд. Сейчас даже на селе (я имею ввиду нормальные сельские хозяйства) алкашу трактор или комбайн, которого цена как неслабенького BMW, фиг кто доверит. Это раньше кувалдой машины собирали (правда в России продолжают практиковать). Многие професии умерли из-за не надобности или квалификация в них нужна другого уровня. Кто теперь электронику ремонтирует? Накрылась — в гарантию, если гарантия кончилась на свалку… Зато теперь чуть не в каждой кофемолке стоит компьютер и частенько приходится обновить какую нибудь прошивку, о которой какой нибудь Петрович даже представления не имеет. На заводах стоят автоматические конвейеры. Нужно умение на кнопки нажимать, а не стругать напильником.
СССР от того и загнулся, от того сильно заботился перевоспитанием алкашейДавайте не будем теребить причины загибания СССР. Но об алкашах он заботился вполне в меру, без фанатизма. Но с алкашами что-то надо делать, потому что они в любом обществе создают проблему — буянят, дерутся с супругами, замерзают в сугробах.
Зато теперь чуть не в каждой кофемолке стоит компьютер и частенько приходится обновить какую нибудь прошивку, о которой какой нибудь Петрович даже представления не имеет.
Так обновлять прошивку проще, чем строгать напильником. И думать нифига не надо, на все вопросы один ответ «смените прошивку». Я так плеер в гарантию сдавал — мне там прошивку сменили, но он продолжал не работать. Оказалось, у аккумулятора контакт отогнулся, подогнуть обратно — плёвое дело (это я уже сам позже нашёл, когда полез разбираться), но этим никто заморачиваться не стал, ведь главное сделано — прошивка обновлена.
Давайте не будем теребить причины загибания СССР. Но об алкашах он заботился вполне в меру, без фанатизма. Но с алкашами что-то надо делать, потому что они в любом обществе создают проблему — буянят, дерутся с супругами, замерзают в сугробах.Это борьба со следствием. Надо бороться с причиной. Поднимать благосостояние тех кто еще не стал алкашем. Поднять цены на алкоголь (за изготовление всякой сивухи расстрел на месте и тех кто купил и тех кто изготовил, один два раза подумает купить ли ему, а другой чтобы продать), а на спорт наоборот снизить до минимума, спортивные секции сделать бесплатные. Создавать всякие футбольные, баскетбольные команды на завода при профсоюзах, проводить постоянные чемпионаты. Минимизировать свободное время работяг, чтобы не было бы время у них пить. На деньги вырученные с алкоголя строить стадионы. Популяризовать малозатратные виды спорта. У нас, например, сейчас популярен спорт ориентирования на местности. Там нужен только компас и желание побегать. Многие пьют от нечего делать.
У меня знакомый боролся с курением на фирме. Куришь? 30% зарплаты в пользу борьбы с табакокурением. У него арифметика простая: в течении часа курильщик выходит покурить, т.е. из 60 минут работы на перекур уходит 15-20 минут. Курильщику работать западло с зарплатой на 1/3 меньше, он или уходит или бросает курить. Надо со спортом аналогично. Суббота — спортивный день на заводе. Команда участвовавшая получает бонус, выигравшая двойной, кто отсутствовал — оплачивает бонус…
Каждый час по 20 минут курить — это отморозки какие-то.
А если люди в обед работу обсуждают, или она им снится — ваш знакомый премию даёт?
А если люди в обед работу обсуждают, или она им снится — ваш знакомый премию даёт?
А там контора большая, курилок нет, а пока до улицы доберешься туда обратно, да еще по дороге куда нибудь заворачивают, после перекура народ еще часто «сосредотачивается» чтобы работу продолжить… ну на все про все 20 минут рассасывается быстро… У меня знакомые строители рассказывали как у них сотрудник покурить пошел пропал на 2 часа. Объект в больнице был где-то в подвалах. А там все больницы (там целый район состоящий из больниц) соединены проходами и переходами. Заблудился чувачек в этих катакомбах :)…
Ну, сокращение БОМЖ, вроде как из советского прошлого.
При СССР им туго приходилось, потому что была статья за тунеядство, например. Государство следило, чтобы все работали хотя бы дворниками и сторожами.
Если судить по самому популярному в интернетах справочнику по татуировкам, в Питере был некий Дом Отверженных (ул. Пушкинская, 10), в котором обитали проститутки и уголовники, подозреваю, что они были бомжами.
При СССР им туго приходилось, потому что была статья за тунеядство, например. Государство следило, чтобы все работали хотя бы дворниками и сторожами.
Если судить по самому популярному в интернетах справочнику по татуировкам, в Питере был некий Дом Отверженных (ул. Пушкинская, 10), в котором обитали проститутки и уголовники, подозреваю, что они были бомжами.
Я как бы веду к тому, что были механизмы, которые это явление неким образом забарывали, ну или минимизировали. И эти способы несколько отличаются от радикальных, которые тут то и дело проскакивают.
Тогдашние механизмы — инструменты тоталитаризма.
Прописка, участковый… Представьте себе, что приходит к Вам участковый и говорит: «Ну что, Петрович? Всё не работаешь? Ну готовься к отъезду на великие стройки социализма».
Прописка, участковый… Представьте себе, что приходит к Вам участковый и говорит: «Ну что, Петрович? Всё не работаешь? Ну готовься к отъезду на великие стройки социализма».
Основной инструмент борьбы с бомжами был закон о тунеядстве. Вообще говоря закан был направлен против нетрудовых элементов, которые вместо того чтобы стоять у станка, или мести улицы не желали тратить на эту чепуху своё личное время и пописывали, порисовывали, полепливали всякие чуждые социализму, подрывающие его идеологические основы поделки. Да и самим своим существованием бомжи подрывали идеи коммунизма и устои социализма. Поэтому их (как тут уже отмечено)принудительно выселяли из столиц и больших городов, отправляли в колонии, в ЛТП (лечебно трудовой профилакторий) на принудительную трудотерапию.
Интеллигентные бомжи были более подударны милиции. Всякими мерзкими, грязными, вонючими типами милиция и тогда очень не любила заниматься, но приходилось. Шёл тотальный контроль со стороны КПСС (поселкомы, горкомы, райкомы, обкомы)могли запросто за появление заметного числа бомжей снять всю милицию.
Так что основные меры борьбы с бомжами в СССР были репрессивные. И надо сказать достаточно успешными. Хотя всяких якобы «бездомных» тунеядцев-алкоголиков и всяческих побирушек тоже хватало… Но на бездействие милиции можно было накапать в райком и выше. Был ещё народный контроль…
Я тоже считаю, что проблему городских бомжей можно решить только при помощи репрессий и принудительной изоляцией совмещённой с лечением и малоэффективной социальной адаптацией (это для очистки нашей совести). Ни алкоголик, ни бомж, ни наркоман добровольно свою среду не покинут. Надо чтобы очень и очень прижало… или прижали.
Интеллигентные бомжи были более подударны милиции. Всякими мерзкими, грязными, вонючими типами милиция и тогда очень не любила заниматься, но приходилось. Шёл тотальный контроль со стороны КПСС (поселкомы, горкомы, райкомы, обкомы)могли запросто за появление заметного числа бомжей снять всю милицию.
Так что основные меры борьбы с бомжами в СССР были репрессивные. И надо сказать достаточно успешными. Хотя всяких якобы «бездомных» тунеядцев-алкоголиков и всяческих побирушек тоже хватало… Но на бездействие милиции можно было накапать в райком и выше. Был ещё народный контроль…
Я тоже считаю, что проблему городских бомжей можно решить только при помощи репрессий и принудительной изоляцией совмещённой с лечением и малоэффективной социальной адаптацией (это для очистки нашей совести). Ни алкоголик, ни бомж, ни наркоман добровольно свою среду не покинут. Надо чтобы очень и очень прижало… или прижали.
Так это статья вроде осталась, вон как я слышал в ментуре частенько практикуется: ловят подвыпивших работяг, и докажи что ты не верблюд. А потом они себя должны выкупать. Кстати попрошайничество — это не слабый бизнес. Каждый попрошайка в день в метро собирает побольше, чем половина из здесь присутствующих. Правда 99% уходит крыше, тем же ментам, местной мафии и т.п.…
(Шутка)
Не очень точная цитата кажется Симонова…
Я немолод, кажется хмельною даже рюмка слабого вина,
И коль шутит девушка со мною, всё мне вспоминается жена…
Не очень точная цитата кажется Симонова…
Кому будет выгодно? Мне, честно платящему налоги, не будет выгодно, если деньги пойдут на бомжей, а не, например в школы. Моему ребёнку тоже не будет выгодно видеть сытых бомжей — чем они будут заниматься, кроме как жрать водку на детской площадке? Молодому алкашу Пете тоже не будет выгодно — ведь он сможет спокойно слить свою квартиру по дешёвке за бухло, ведь государство не допустит, чтобы он был голоден.
Всем будет выгодно если бомжей не будет вообще, все будут работать и не бухать, но это уже утопия.
Всем будет выгодно если бомжей не будет вообще, все будут работать и не бухать, но это уже утопия.
Все было бы так, если бы вас и вашего ребенка, бомжи бы не грабили и не заражали туберкулезом. Обществу выгодно содержать бомжей, затрат на копейку, а профита гораздо больше.
Да не нужна эта бесплатная еда и бесплатное жилье. Сделайте доступную работу, за которую будут платить и ночлежки с едой по низким ценам. Чтобы зарплаты хватало и на еду и на ночевку в этой самой ночлежке. Да к херам деньги можно просто сделать — хочешь жить и питаться — сделай работу. Не хочешь делать работу — уходи. В переходе рядом с моим местом работы все время сидит пара-тройка таких бомжей, питаются из мусорки неподалеку, все время в одном и том же, воняют, пристают к проходящим в попытках выпросить пару рублей. И их все устраивает. Вот и вопрос — если они сами не хотят работать, почему мои деньги должны идти на их облагораживание? Потому что они принадлежат тому же виду что и я? Я готов помогать только тем людям которые этого заслуживают.
да на это не ваши деньги пойдут. у рф немеряно денег — просто оно их на граждан не тратит. лично для вас все останентся таким же как и было — будете ходить на работу и платить налоги — никаких изменений.
Хорошо, я тогда изменю вопрос. Если сделать жизнь бомжей более терпимой, предоставить им жилье, пищу и прочее, к чему мы придем?
Что-то я сомневаюсь, что их количество уменьшится. Скорее наоборот. Зачем работать грузчиком или там дворником, если будет отличная возможность ничего не делать, а только жить в тепле и наедаться за счет государства?
Что-то я сомневаюсь, что их количество уменьшится. Скорее наоборот. Зачем работать грузчиком или там дворником, если будет отличная возможность ничего не делать, а только жить в тепле и наедаться за счет государства?
экономически это не повлияет почти никак на то, что сейчас — а именно — большинство людей работают либо на госслужбе либо в торговле, либо обслуживают их — они тоже не приносят никакого дохода государству, лишь перераспределяют средства между собой, добытые от продажи ресурсов — имхо — так что принципиальной разницы нет кому деньги давать — на них все-равно будут покупать — т.е. в обороте будут.
а так у государства — эти деньги у государства просто «на складе» лежат и не участвуют в обороте — а так будут участвовать — поэто му как ни крути...))
а так у государства — эти деньги у государства просто «на складе» лежат и не участвуют в обороте — а так будут участвовать — поэто му как ни крути...))
