Комментарии участников:
У МИТа Булава никак не полетит толком, Соломонову ничего не остается как про будущие вундервафли рассказывать.
Испытательные пуски «Булавы» будут проводиться с АПЛ «Юрий Долгорукий»
Москва. 27 января. INTERFAX.RU — Стратегический подводный ракетоносец четвертого поколения «Юрий Долгорукий» будет стартовой платформой дальнейших испытаний «Булавы» до принятия ракеты на вооружение, сообщил «Интерфаксу-АВН» генеральный конструктор Московского института теплотехники, разработчик ракеты Юрий Соломонов.
«Если первый в этом году испытательный пуск с борта АПЛ „Юрий Долгорукий“ будет отработан успешно, все дальнейшие пуски будем проводить с него», — сказал Соломонов.
блядь, лучше бы населению помогали нормально, а не поднимали «боевую мощь» нашей великой и могучей, которая лично мне вообще не сралась
Понимаете, нельзя быть сытым и одновременно незащищенным и наоборот. Мир не изменился, всегда слабого будут гнобить, а тогда о сыточсти и о спокойствии придется забыть. С другой стороны: все средстава отдавать на защиту — народ будет голодать. Все верно. Но развитие военных технологий не подразумевает под собой только военную сферу. Технологии — они смежны, технологии дают работу и развитие экономики. Это в идеале (не при нашием сердюке и компашке)
Если уж делать, то надо уравновешенно вкладывать деньги и силы, это умели раньше, сейчас же бросаются из крайности в крайность.( Но, извините за красивый пафос — защищаться тоже надо и уметь и хотеть…
Если уж делать, то надо уравновешенно вкладывать деньги и силы, это умели раньше, сейчас же бросаются из крайности в крайность.( Но, извините за красивый пафос — защищаться тоже надо и уметь и хотеть…
Если уж делать, то надо уравновешенно вкладывать деньги и силы, это умели раньше, сейчас же бросаются из крайности в крайность.( Но, извините за красивый пафос — защищаться тоже надо и уметь и хотеть…
Вот с этими словами абсолютно согласен — увы, таковы человеческие реалии. Но вот утверждать, что мы добились таких достижений, — это похоже на попытку сделать хорошую мину при плохой игре
Вот с этими словами абсолютно согласен — увы, таковы человеческие реалии. Но вот утверждать, что мы добились таких достижений, — это похоже на попытку сделать хорошую мину при плохой игре
Согласен, орать о победе, которая даже не достигнута — моветон. Ну, надеюсь, что хоть что-то сделают реального.
По поводу «умели раньше» звучит смешно. Так умели, что страна развалилась, остались одни ракеты. А как технологии внедряли на гражданке! Ух! Советские микрокалькуляторы самые большие микрокалькуляторы в мире =)
Везде были свои плюсы и минусы.
Вроде бы как в космос смогли после СССР и США остальные только через 40 лет смогли добраться (Евросоюз, Китай), нет?
Значит что-то умели.
По сравнению с нынешней ситуацией.
Вроде бы как в космос смогли после СССР и США остальные только через 40 лет смогли добраться (Евросоюз, Китай), нет?
Значит что-то умели.
По сравнению с нынешней ситуацией.
Мне кажется, что проблема в том, что это не системное достижение.
Потому звучит не как «смогли сделать ещё и это», а как «мда… как получилось — непонятно»
Потому звучит не как «смогли сделать ещё и это», а как «мда… как получилось — непонятно»
Испытательные пуски «Булавы» будут проводиться с АПЛ «Юрий Долгорукий»
эта разработка «поставит вообще точку на всех разговорах относительно нашей борьбы с несуществующей системой противоракетной обороны предполагаемого противника»
лучше бы населению помогали нормально, а не поднимали «боевую мощь» нашей великой и могучей
«Булава»-символ Власти.
источник: prorossiu.ruЦарь-пушка — символ власти.
Царь-колокол не зво′нит, поломатый
Царь-пушка не стреляет, мать ети…
И я ясно, что евреи виноваты —
Осталось только летопись найти
:)
В России разработали уникальные ядерные боеголовки, неуязвимые для любой ПРО
Ну и заголовок. Так себе и представляю… Летит себе по небу сама боеголовка. Без ракетоносителя, без самой ракты. Просто тупо боеголовка. Это как кабина самолёта, без самолёта. Естественно она будет неуязвима любой ПРО. Ибо она никуда без ракеты не полетит. Ну а ракеты если будут уязвимы, то…
Очевидно речь идет об неуязвимости на этапе полета, когда боеголовки уже выведены на траекторию и отделились от ракетоносителя.
Я про заголовок писал, а не про саму новость. В новости про «боеголовки» ни слова, там про «боевое оснащение межконтинентальных баллистических ракет». Как раз про то, что я и говорил. Но журналистам не понятны такие слова, им проще написать «боеголовка», чем «баллистическая ракета». Вот и получаем кабину без самолёта.
НАТО разработало ПРО против новой разработки Русских — пособничество коррупции в военной отрасли во вражеской черте.
по камментам новость должна быть в разделе «юмор» )))
а так — становящиеся уже традицией обещания в духе «мы тут придумали, осталось только сделать». поэтому [н].
а так — становящиеся уже традицией обещания в духе «мы тут придумали, осталось только сделать». поэтому [н].