Комментарии участников:
Комментарий к статье
Рот — точно поганое место, особенно если такие люди, как непосредственно этот с позволения сказать человек,(Жириновский, имею в виду) так его использует. Столько чуши, откровенно грязной ругани, и неимоверной глупости ни от одного человека, кроме как от этого, еще не слышал.
— А почему вы были с подружкой, а не с женой?(с) Анализируй это
— Ты чего? Она потом этими губами моих детей целует!
На самом деле даже до каждого в отдельности из политиков, представленных на этой фотографии Жириновскому лет 100 говном плыть…
В медицинском смысле наверное нет. Кто его знает. Но с трибун вещал бред, оторваный даже от социалистической жизни.
Когда-то в Советской зоне оккупации жителям выдавали мармелад, и тогда им завидовали жители западных секторов… У СССР не было более преданных сторонников чем Э.Хонекер и В. Маркус, а это чего-то да стоило…
Когда-то в Советской зоне оккупации жителям выдавали мармелад, и тогда им завидовали жители западных секторов…
Это скорее из советской пропаганды осталось… ;)
Или же «блокадники Берлина», во врмена воздушного моста, может и завидовали, но СССР явно не любили от этого.
«блокадники Берлина», во врмена воздушного моста, может и завидовали, но СССР явно не любили от этого.А в западных секторах немцам действительно доводилось не сладко, но это уже не советская пропаганда, а совсем другая история…
Ну я думаю вам всетаки сложно судить.
Пропаганда была и там и там это никто не отрицает.
Но пропаганда при свободе слова, свободе предвижения и свободе выражения своих взгядов… это немного другое…
Пропаганда была и там и там это никто не отрицает.
Но пропаганда при свободе слова, свободе предвижения и свободе выражения своих взгядов… это немного другое…
пропаганда при свободе слова, свободе предвижения и свободе выражения своих взгядов…расскажите об этом немцам, которые помнят этот период:)))
Тоесь хонекер не маразматик? Или брежнев?
То чо Брежнев это «нечто» я знал живя в России и ещё СССР.
Хонекер держался по лучше конечно, но бредил с трибун. Хотя у него особого выбора не было… так нормально?
То чо Брежнев это «нечто» я знал живя в России и ещё СССР.
Хонекер держался по лучше конечно, но бредил с трибун. Хотя у него особого выбора не было… так нормально?
Тоесь хонекер не маразматик?
ru.wikipedia.org/wiki/Хоннекер не слова о маразме не нашёл...Или брежнев?
ru.wikipedia.org/wiki/БрежнёвАналогично… Засиделся, конечно во власти, но до маразма вроде не дожил…
Мне сейчас немного некогда. Я вам из Ютуба видео знайду како-нибудь с Брежневым…
П.С. Маразм это моя субьективная оценка конечно.
П.С. Маразм это моя субьективная оценка конечно.
Поступите проще-просто сравните 2 вышеприведённых документа с вот этим
Ну что ещё можно сказать?ru.wikipedia.org/wiki/Жириновской
Так что вы хотели скзать, я почитал тексты не нашел много нового…
хонекер назвал маразматиком, потому что он на столько был оторван от рельности, что даже когда Горбачев уже давно вел перестройку,
начал внутренненую цензуру Советской прессы, был крайне против сближения с западом хотя его народ был уже давно ближе всего к западу. Короче когда стена рухнула он рельно не вкумарил что произошло.
Брежнев вообще нормальный мужик был, но маразматик к старости (я думаю от алкоголя). Нельзя слушать без слез.
Жирик что? не понял…
хонекер назвал маразматиком, потому что он на столько был оторван от рельности, что даже когда Горбачев уже давно вел перестройку,
начал внутренненую цензуру Советской прессы, был крайне против сближения с западом хотя его народ был уже давно ближе всего к западу. Короче когда стена рухнула он рельно не вкумарил что произошло.
Брежнев вообще нормальный мужик был, но маразматик к старости (я думаю от алкоголя). Нельзя слушать без слез.
Жирик что? не понял…
Жирик просто заурядная политическая проститутка, не сделавшая за всю свою политическую карьеру ничего значимого для государства.
(Извиняюсь за повтор)На самом деле даже до каждого в отдельности из политиков, представленных на этой фотографии Жириновскому лет 100 говном плыть…
смотря какие достижения их рассматривать… А политиков всетаки пое делам оценивают.
Гитлер вообще тоже крут был, прошел первую мировую, имел ранения…
Кроче ниочем говорим.
Гитлер вообще тоже крут был, прошел первую мировую, имел ранения…
Кроче ниочем говорим.
А политиков всетаки пое делам оцениваютЕсли для Вас активное участие в послевоенном восстановлении экономик 2 стран не является деянием, то что тогда говорить… На долю Ж. не пришлось и малой толики того, что выпало Б. и Х.
Ну активное участие конечно да, спасибо им огромное…
Эриху все апплодируют строя за активное участие в постройке Берлинской стены и активном участии в зомбировании (ежедневное совещание с министром пропаганды Херманом). В 71-год это ещё после войны?
Жирик какашка… я ж не спорю с вами. ;)
Эриху все апплодируют строя за активное участие в постройке Берлинской стены и активном участии в зомбировании (ежедневное совещание с министром пропаганды Херманом). В 71-год это ещё после войны?
Жирик какашка… я ж не спорю с вами. ;)
В деятельности каждого значимого политика присутствуют светлые и тёмные стороны и вряд ли можно подходить к оценке личности оставившей след в истории с огромным ярлыком, огульно обвиняющим эту самую личность в чём-либо… В жизни же Жириновского этих сторон нет-есть лишь сплошная серость и дешёвый популизм.Исчезни он со своими репликами из СМИ и через 5 лет о нём вряд ли кто вспомнит, деятельность же Брежнева и Хонекера будут обсуждать ещё долго…
Вот приколося по поводу кого помят:
Helmut Schmidt vs Erich Honecker
Отстает хонекер то в воспоминаниях, хотя Шмидт не самй популярнйы канцлер, был всего один период. Я взял его только как сравнение, потомучто Шмидт западную Германию воглавил тоже в 70-тых.
Helmut Schmidt vs Erich Honecker
Отстает хонекер то в воспоминаниях, хотя Шмидт не самй популярнйы канцлер, был всего один период. Я взял его только как сравнение, потомучто Шмидт западную Германию воглавил тоже в 70-тых.
