Как умирают социальные сети

отметили
15
человек
в архиве
Как умирают социальные сети
Все восхищаются такими сайтами, как Twitter, Facebook, Linkedin. Но вернитесь на несколько лет назад, когда о термине Web 2.0 еще мало кто слышал. Тогда все эти проекты были молодыми и перспективными стартапами, созднанными во имя идеи, а не профита.

Удивительно, как всего за несколько лет изменился мир. С другой стороны, множество творений эры Интернета так быстро ушли в небытие… или находятся на пути к нему
Добавил BackSpark BackSpark 7 Января 2011
проблема (8)
Комментарии участников:
pingo
+4
pingo, 7 Января 2011 , url
да нормальная, маленькая, лёгкая статейка от Кэпа
deas2006
+1
deas2006, 7 Января 2011 , url

Мне странно наблюдать, как некоторые корпорации вливают миллионы долларов в проекты, подобные Bebo.
Да, Интернет может приносить большие деньги, но вместе с тем он также легко эти деньги и забирает у вас.
Глупо не вкладывать деньги в интернет.
BackSpark
+1
BackSpark, 7 Января 2011 , url
лично вы купили бы Фейсбук за 50 млрд. или Боинг за ту же сумму?
Max Folder
+2
Max Folder, 7 Января 2011 , url
"Боинг" в смысле корпорацию? Я бы взял "Боинг".
BackSpark
0
BackSpark, 7 Января 2011 , url
ну да, корпорацию. Просто предыдущий комментатор написал о том, что "глупо не вкладывать деньги в интернет". Так вот цена Фейсбука и Боинга сейчас примерно одинакова, но у кого больше шансов сдуться?
Max Folder
+1
Max Folder, 7 Января 2011 , url
Но покупают-то интернет-компании не за десятки миллиардов. 1-2 миллиарда. Опять же и планы у всех могут быть разные — интегрировать в свои сервисы или с 2 миллиардов подрастить до 3 и продать следующему лопуху.
syschel
+1
syschel, 8 Января 2011 , url
У боинга больше. Ибо у фейсбука всё виртуальное по сути, кроме серверов с данными. Но все их разработки можно восстановить из бэкапов за пару минут. Даже если вся отрасль (сервер накроются). Что будет с боингом если все его производства накроются? И вы не учитываете материальную часть. У фейсбука это рабочий офис, менеджерские представительства в странах и серверная… всё. А у боинга скольк и чего вложено? Ихнии заводы, обслуживающие филиалы, аэрапорты. Что будет если они накроются?
Фейсбук если сравнивать с боингом, сравните затратную часть. Ну и персонал который работает на их поддержание. Если взять условнов, то на боинг работают сотни тысяч людей и мат база их стоит миллиарды долларов. У фейсбука может быть две сотни человек с мат базой не больше 1 миллиона. :)
Max Folder
0
Max Folder, 8 Января 2011 , url
Что будет с боингом если все его производства накроются?
Всю жизнь можно будет сдавать металлолом и жить припеваючи;-)
LevM
+1
LevM, 8 Января 2011 , url
Как раз на днях просочились доходы facebook за 2009й год. 700-800 млн вполне невиртуальных баксов. Это, конечно не Боинг (68млрд), но ведь и расходы далеко не те. К тому-же для FB все только начинается.
deas2006
0
deas2006, 8 Января 2011 , url
Покупают перспективные стартапы, точнее долю в них. Вкладывая 10к$ можно отбить их через пару лет. Вопрос в том сколько зарабатывает боинг, он может быть и убыточным…
jour_vern
+2
jour_vern, 7 Января 2011 , url
На самом деле, самый большой крах из всех социалок — это MySpace, безусловно. Но это не значит, что сервис дерьмо — просто руководство страдало херней.
Flickr помирает из-за того, что и в Фейсбук можно фотки залить, вот только все друзья на ФБ, а не в Фликере. Digg вообще неясно, почему помирает — он частенько привлекает инвестиции, но, видимо, 140 символов Твиттера могут больше рассказать о новости, чем ее детальная ситуация.
Вообще, Интернет сегодня минимизируется — Твиттер это отлично доказал. Кому нужен весь этот авторский контент, если можно скопировать название статьи, запихать ссылку, показать друзьям — и все счастливы?

А Фейсбук уже никто не купит.
Самый большой шаг Фейсбука сегодня — интеграция. Это максимум, на что могут рассчитывать сторонние сервисы.
Max Folder
0
Max Folder, 7 Января 2011 , url
Flickr — это же не просто хранилище фоток: там папки, сообщества, разные размеры, разные лицензии… Многие используют его для профессиональной или полупрофессиональной деятельности, а не просто, чтобы "поделиться фотками с друзьями", что-то я сомневаюсь, что люди будут для этого покупать про-аккаунты.
jour_vern
+1
jour_vern, 7 Января 2011 , url
даже в России уже каждый, кто купил зеркалку, запустил свой сайт с свободной галереей.
а что уж говорить о Европе и США.
люди, которым надо просто слить фотки — в ФБ, которые профессионалы — на своих проектах. Ну, кто-то еще по инерции остается, просто потому, что им близка эта структура, сообщество. Со временем и их станет очень мало.
xiongmao
+2
xiongmao, 7 Января 2011 , url
все верно, я занимался разработкой таких систем
последний гигант который держится это deviantart
на моих глазах тихо скончалось около десятка систем с почти миллионом аккаунтов на каждом, юзеры просто ушли в фейсбук или завели свои сайты. тем не менее некоторые компании очень известные на рынке (называть не буду, всетаки нда подписывал) до сих пор продолжают вкладывать деньги в свои проекты единственных и неповторимых православных фотогалерей.
Max Folder
+1
Max Folder, 8 Января 2011 , url
Опять же, deviantart — это сообщество художников (и примкнувших к ним бездарей), а не фотохостинг.
xiongmao
0
xiongmao, 8 Января 2011 , url
там тусуется огромное количество проф. фотографов, хотя конешно раздел Photography это скорее фотохудожества но никак не фотохостинг.
LevM
0
LevM, 8 Января 2011 , url
Как вы охарактеризуете fotki.com? Каковы его дела?
Max Folder
0
Max Folder, 8 Января 2011 , url
Да всё с ним будет хорошо.Не волнуйтесь.
xiongmao
+3
xiongmao, 8 Января 2011 , url
основатель Dmitri Don в 1998 году
обзор год назад
с тех пор alexa rank упал с 3798 до 5714
оснновная часть юзеров находится в usa 32.1% и в india 13.1%
наибольшей популярностью пользуется в Lithuania (76) и в Estonia (115)
хостит на своем сервере еще 11 сайтов фотографов (видимо тех которые захотели индивидуальности но их уговорили остаться)
дальше имхо -
— судя по тому что хостинг меняли 4 раза и последний раз около года назад изменения спроса приходится учитывать в расходах на хостинг и оборудование переходя на более дешевые решения
— дизайн main page, соотношение цветов, шрифты, плотность текста — ужасно
— динамика развития никудышняя, за первый год! компания набрала 105 юзеров
— программа комерциализации с 2001 года ни разу не была прогрессивной, чего только стоят годовые! подписки на pro аккаунты
— компания медленно идет к закрытию.

ps: не принимайте критику в случае чего на свой счет, но действительно очень трудно у этого пациента найти положительные стороны или шансы на выживание
Max Folder
+2
Max Folder, 8 Января 2011 , url
Вы — начальник Джулиана Асанджа?;-)
С какой-то стороны, если компания приносит хоть какую-то прибыль, то медленно идти к закрытию с 2001 года не так уж и плохо. Я периодически порываюсь разбирать свои закладки за несколько лет, так там иногда до 10% сайтов не работают — и блоги в сервисах, и отдельные сайты.
xiongmao
0
xiongmao, 8 Января 2011 , url
это вы еще очень даже хорошо организованный человек, респект!
я тоже периодически порываюсь разбирать закладки но еще ни разу не начал, собралось там уже столько что страшно.
precedent
0
precedent, 8 Января 2011 , url
свалите их в evernote, да отсортируйте по источнику, датам, поиском. Уйдет полчаса не больше. Если нужен инвайт на премиум — аккаунт (первый месяц со всеми возможностями премиум, 1 ГБ в месяц), отпишите в личку до 12 января
fakenews
+2
fakenews, 8 Января 2011 , url
дигг помирает из-за аудитории. аудтория шитпостиров которая не может поддерживать требуемый дискашн квалити. диг худеет — реддит полнеет.
sarmatt
0
sarmatt, 8 Января 2011 , url
Всё ясно...
Хотя нечё не понятно
)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать