Лавров: резолюция сената США по договору об СНВ не имеет юридической силы

отметили
38
человек
в архиве
Лавров: резолюция сената США по договору об СНВ не имеет юридической силы
Глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что в резолюции сената США по новому российско-американскому договору о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) содержатся утверждения, которые не соответствуют действительности.


В резолюции парламента США сказано, что новые виды неядерных стратегических вооружений, которые могут быть разработаны в будущем, не покрываются договором по СНВ. Выступая в Совете федерации, Лавров заявил, что эти слова не соответствуют действительности.

«Есть несколько проблем, и одна из основных — это содержащаяся в заявлении констатация, что отраженная в Договоре взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями не является юридически обязательной для США и России, потому что она закреплена в преамбуле. Этот тезис не может быть защищен юристами», — цитирует «Интерфакс» министра иностранных дел.

Глава МИД напомнил, что изначально в тексте договора об СНВ стратегические вооружения в неядерном оснащении включались в общие потолки вооружений, которые подлежат сокращению. «Это было, наряду с ПРО, одним из ключевых положений в нашей позиции», — подчеркнул он.

Лавров назвал итоговый вариант резолюции, принятый американским сенатом, более жестким по сравнению с изначальным ее проектом, который выносился на рассмотрение. По его словам, в ратификационной резолюции отразились позиции, которыми республиканцы обусловили свою поддержку договора.
бы нас назад за стол переговоров», — сказал министр.
Добавил Bicycle Bicycle 25 Декабря 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
yache
0
yache, 25 Декабря 2010 , url
Короче, я так и не понял, нас опять наебали или нет?
Osado
0
Osado, 25 Декабря 2010 , url
То-есть вы это написали только ради того, что-бы пукнуть в лужу? Получилось.
Osado
0
Osado, 25 Декабря 2010 , url
Договор об СНВ имеет юридическую силу.

Коротко, есть договор об СНВ и есть резолюция сената о договоре об СНВ. Это две разные вещи.

одна из основных проблем резолюции это содержащаяся в резолюции констатация, что отраженная в Договоре взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями не является юридически обязательной для США и России


И вот как раз в американской резолюции написана ерунда не имеющая никакой юридической силы.
Т.е. отраженная в Договоре взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями ЯВЛЯЕТСЯ юридически ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ для США и России. Является таковой в силу подписанного договора.

Вы же юрист, а пердите в лужу как мудак.
eugenep
0
eugenep, 25 Декабря 2010 , url
Смотря кого "нас". Статистически — да, небали.
cyberlife
+1
cyberlife, 25 Декабря 2010 , url


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать