Комментарии участников:
В свою очередь глава «Первого канала» Константин Эрнст отметил, что свобода на телевидении ограничена – законом, представлениями о морали и нравственности, сотрудничеством с властью, общественными организациями. «При этом телевидение не ограничено диктатурой, цензурой. Мы ничем не отличаемся по степени ограничения свободы от крупнейших стран мира», — уверен он
Ай-яй-яй, Костя… И это при том, что у тебя есть целый отдел, который занимается фильтрованием эфира по инструкциям, приходящим из Кремля…
Медведев указал на пропасть между новостями в Интернете и ТВА чего это в интернете неправду пишут все время? Нужно исправлять этот вопрос, чтобы и в сети была чистая незамутненная редакционная политика, прямо как на экранах наших телескринов.
На вопрос почему неинтересно, просто посмотрите на ленту. У нас Великий Мир, Большая Земля, много стран, много очень интересного, открытий, исследований, новостей искусств, ярких подвигов, событий, уникальных находок.
Какого хера, простите за выражения, этими негодными, высокооплачиваемыми, но совершенно неквалифицированными пиарщиками (а они ничего более того не представляют): Медведевым и Путин, ПЕДРом и прочими отходами истории вы заполняете ленту новостей???
Вроде не первый год ликбеза, вроде уже должны выработать иммунитет на политинформации в духе КПСС. Что интересного??..
Какого хера, простите за выражения, этими негодными, высокооплачиваемыми, но совершенно неквалифицированными пиарщиками (а они ничего более того не представляют): Медведевым и Путин, ПЕДРом и прочими отходами истории вы заполняете ленту новостей???
Вроде не первый год ликбеза, вроде уже должны выработать иммунитет на политинформации в духе КПСС. Что интересного??..
Наверно Вы правы — уже набило оскомину по самое нехочу. Вора вором можно назвать один раз, уже достаточно. Но куда сбежать? Или, как советует мистер Медведев — работать над своими ощущениями...?
Добродеев заявил, что сейчас в России один из самых высоких уровней свободы за историю нашего телевидения
жесть просто, и не подкопаешься )
А что ему оставалось говорить? Он же каждый день работает по указке кремля, как и все радио и тв сми в России. Если бы он ляпнул "Да, у нас свободы слова нету, ваши люди цензурят всё и вся". То уже завтра бы мы прочитали бы в новостях, что он заболел и решил уйти в отставку со своей должности. Он тупо не хочет терять работу.
А Медведев молодец. Пошутил и посмеялся над телевизионщиками. :)
А Медведев молодец. Пошутил и посмеялся над телевизионщиками. :)
Согласен. Просто тут еще не очень понятно, кто кого подъебнул. С моей точки зрения Добродеев ответил блестяще, хоть может и неумышленно. В царской россии телевидение было вообще не свободно, хотя бы потому, что его не было. В совдепии ну очень несвободно, цензура, сами понимаете. А сейчас как раз самое свободное в российской истории. При этом совсем не обязательно обсуждать уровень цензуры и взаимодействия с властями. Ну хрен поспоришь )
И ведь, зараза, потом сможет вывернуть эту фразу как захочет.
И ведь, зараза, потом сможет вывернуть эту фразу как захочет.
«… Мы ничем не отличаемся по степени ограничения свободы от крупнейших стран мира» — уверен Константин Эрнст.
Это точно, телевидение в России строится по образцу западных частных негосударственных телеканалов и медиаимперий. Выловить частицы правды в крикливых потоках штампов и заклинаний простому обывателю не по силам… На это и расчет. Свобода вроде есть, но правит бал пропаганда. В интернете заболтать и перекрасить события невозможно, из-за нелокального характера источников.
Это точно, телевидение в России строится по образцу западных частных негосударственных телеканалов и медиаимперий. Выловить частицы правды в крикливых потоках штампов и заклинаний простому обывателю не по силам… На это и расчет. Свобода вроде есть, но правит бал пропаганда. В интернете заболтать и перекрасить события невозможно, из-за нелокального характера источников.
Вы правы лишь отчасти. Да, Вы можете проверить достоверность той или иной информации на совершенно ином уровне в сети. Они этим — то и озабочены: ростом недоверия к телевидению.
Но Вы не правы в том, что у нас на телевидении калька. Все много хуже, еще более убого.
На вопрос "почему" отвечает Эрнст
Т.е. речь о тройной зависимости: от властьпридержащих чиновников, от дуболомов из репрессивных органов, от кошельков "общественных организаций"
Имеет ли эта зависимость характер цензуры? Да, разумеется. Это всем известно по фактам.
Ее и не может не быть при такой степени зависимости.
Поэтому, в России все большее число людей будут игнорировать телевидение, а значит, главным образом пропаганду. Тем более, что пропаганда эта работает на одних и тех же людей.
Но Вы не правы в том, что у нас на телевидении калька. Все много хуже, еще более убого.
На вопрос "почему" отвечает Эрнст
свобода на телевидении ограничена – законом, представлениями о морали и нравственности, сотрудничеством с властьюю, общественными организациями. «При этом телевидение не ограничено диктатурой, цензурой.
Т.е. речь о тройной зависимости: от властьпридержащих чиновников, от дуболомов из репрессивных органов, от кошельков "общественных организаций"
Имеет ли эта зависимость характер цензуры? Да, разумеется. Это всем известно по фактам.
Ее и не может не быть при такой степени зависимости.
Поэтому, в России все большее число людей будут игнорировать телевидение, а значит, главным образом пропаганду. Тем более, что пропаганда эта работает на одних и тех же людей.
Два персонажа ревностно соревнуются кто убедительней повесит лапшу на уши. А как же хочется, чтобы СДЕЛАЛИ что-то ПОЛЕЗНОЕ не для себя, а ДЛЯ своего НАРОДА, но на это уже и надеяться глупо.
В.ПУТИН: Что касается Ходорковского, то я уже высказывался много раз на этот счет. Если Вы считаете, что я должен сказать еще что-то по этому вопросу, могу сказать. Я так же, как известный персонаж Владимира Высоцкого, считаю, что вор должен сидеть в тюрьме.
Д.МЕДВЕДЕВ: «Ни президент, ни любое иное должностное лицо, состоящее на государственной службе, не имеет права высказывать свою позицию по этому делу или по какому-то другому делу до момента вынесения приговора — или обвинительного, или оправдательного, это совершенно очевидно.
Д.МЕДВЕДЕВ: «Ни президент, ни любое иное должностное лицо, состоящее на государственной службе, не имеет права высказывать свою позицию по этому делу или по какому-то другому делу до момента вынесения приговора — или обвинительного, или оправдательного, это совершенно очевидно.