Комментарии участников:
Конкуренты проиграли, так как подсветка клавиатуры светилась другим оттенком синего цвета, и не соответствовала техническому заданию.
вы смеетесь, а на самом деле он правда очень практичен и по цене/качеству/эксплуатации — у него практически нет конкурентов, сами используем и знаю еще несколько контор, которые купили их специально как сервер станции для тестирования разработчикам
купили их специально как сервер станции для тестирования разработчикам
В статье идет речь о наших школах, которым на сервере ничего, кроме Active Directory (т.к. работать все эти маки будут на винде), не нужно.
И скорее всего все эти "серверы" будут использоваться только как Wi-Fi точки доступа в компьютерных классах.
это с каких пор мак мини СЕРВЕР стал минидесктопом? это вполне себе простенький компактный и достаточно производительный серверок на UNIXе. Хорошая штука, используем три таких
Не зря Джобс подарил Медведу iPhone4G… :) Линух, линух ну как можно получить откат с этого линуха? От нуля даже 1000% все равно ноль :))
Ага, видел. Распилили бабла на отличненько. Купили маки, лицензионок на венды и фотожопа, а потом плевались от линукса, потому что в дистрах linux нет средств газетной верстки (man latex). А зачем это всё в школе?.. Стыд и позор минобру!
И что, маки в университетах в США — обычное дело. Я бы даже сказал в России их гораздо меньше почему то.
У эппла много специальных скидок для учебных заведений и студентов. Если для рядового покупателя Mac обойдется процентов на 30-50 дороже, чем аналогичный по комплектующим Wintel, то для школы или вуза он будет заметно дешевле, а то и вовсе бесплатен. А для предъявителя студенческого (т.е. не совсем студака, но что-то типа того) цена примерно будет одинакова.
Однако, все это привело к тому, что маки в Америке считаются чем-то типа школьных компьютеров, неподходящих для серьезной работы.
Однако, все это привело к тому, что маки в Америке считаются чем-то типа школьных компьютеров, неподходящих для серьезной работы.
вы пишете бред и про стоимость и про предназначение маков
mac mini стоит 26к в рашке, аналогов по компактности просто нет, по начинке он тянет на компьютер примерно 14-15к + к нему поставляется полноценная MacOS, не обрезанная как windows 7(home, premium...)
и под маком есть и фотошопы и офис от microsoft и еще куча программ
также к маку идет пакет iLife аналогов которого нет под windows
и да и ОС и последнее уже включено в цену mac mini, и не надо продлевать никакие лицензии
mac mini стоит 26к в рашке, аналогов по компактности просто нет, по начинке он тянет на компьютер примерно 14-15к + к нему поставляется полноценная MacOS, не обрезанная как windows 7(home, premium...)
и под маком есть и фотошопы и офис от microsoft и еще куча программ
также к маку идет пакет iLife аналогов которого нет под windows
и да и ОС и последнее уже включено в цену mac mini, и не надо продлевать никакие лицензии
А кто говорит про цены в России? Я про Америку говорю.
Про то, что есть у мака — можете мне не рассказывать. У меня есть макбук про.
И опять же, я не говорил ничего про то, на что способны маки. Только про то, как их воспринимают в америке. У меня родня в штатах живет. Когда я заказал им макбук — они долго удивлялись нахрена мне этот компьютер для студентов.
Если уж на то пошло, то офис нормальный под макось только недавно появился, да и тот глючный (чего только стоят отваливающиеся шорткаты при смене раскладки). Про опенофис только не говорите.
Про то, что есть у мака — можете мне не рассказывать. У меня есть макбук про.
И опять же, я не говорил ничего про то, на что способны маки. Только про то, как их воспринимают в америке. У меня родня в штатах живет. Когда я заказал им макбук — они долго удивлялись нахрена мне этот компьютер для студентов.
Если уж на то пошло, то офис нормальный под макось только недавно появился, да и тот глючный (чего только стоят отваливающиеся шорткаты при смене раскладки). Про опенофис только не говорите.
А я не сужу о продукции, я говорю о том, как ее там воспринимают.
Я-то как-раз знаю, что за маком можно работать. Особенно если работа связана с фото, дизайном, видео или мьюзик-продакшеном.
А вот, к примеру, ГИС-пакетов для мака нету нормальных. Всякие там картографики глючат и вообще неюзабельны, а грасс у меня так и не запустился.
Я-то как-раз знаю, что за маком можно работать. Особенно если работа связана с фото, дизайном, видео или мьюзик-продакшеном.
А вот, к примеру, ГИС-пакетов для мака нету нормальных. Всякие там картографики глючат и вообще неюзабельны, а грасс у меня так и не запустился.
вы хотели сказать MS Office? других офисов под мак завались
и какое-то у вас странное понятие о недавно
en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office#Macintosh_versions
и какое-то у вас странное понятие о недавно

Русскава языка 2008 макофис понимать не желал. Для меня это основной критерий юзабельности.
Про более ранние версии подробностей не знаю — только в курсе, что они существовали.
В любом случае надо четко осознавать такой момент: если предполагается активный документообмен с множеством заказчиков, то наличие программы, читающей и сохраняющей файлы в последней версии наиболее популярного офисного приложения, весьма и весьма критично.
Про более ранние версии подробностей не знаю — только в курсе, что они существовали.
В любом случае надо четко осознавать такой момент: если предполагается активный документообмен с множеством заказчиков, то наличие программы, читающей и сохраняющей файлы в последней версии наиболее популярного офисного приложения, весьма и весьма критично.
это не макофис, а майкрософт офис
всегда в наличии была куча альтернативных программ, умеющая работать с doc и xls (да, пусть они и не всегда дотягивали по функциональности до продуктов МС, но ими всегда можно открыть любой документ и сверстать не слишком навороченную таблицу или текстовик)
да и вообще зачем офис? в комплекте с Mac OS X всегда шел TextEdit, который открывал и открывает как вордовские документы любых форматов, так и всякие там odt
раньше проблемы могли быть исключительно с экселевскими таблицами, последние два года таких проблем нет вообще
всегда в наличии была куча альтернативных программ, умеющая работать с doc и xls (да, пусть они и не всегда дотягивали по функциональности до продуктов МС, но ими всегда можно открыть любой документ и сверстать не слишком навороченную таблицу или текстовик)
да и вообще зачем офис? в комплекте с Mac OS X всегда шел TextEdit, который открывал и открывает как вордовские документы любых форматов, так и всякие там odt
раньше проблемы могли быть исключительно с экселевскими таблицами, последние два года таких проблем нет вообще
вся эта куча программ не способна нормально отобразить, отредактировать и отпечатать более половины документов, которые я получаю от заказчиков. макрософт офис 2011 на 90% приблизился к мечте — он умеет отображать и печатать, но редактировать (замечу — самая малость в этой проблеме) — ну нихера не может. Я честно потратил два дня на попытки его побороть — хуй там.
ключевое слово макбук
он действительно у них бюджетный вариант для студентов (и рекламируется так)
для остальных есть макбук про (цена от $1199), iMac, Mac Pro и их ну совершенно никто не воспринимает как
и напомню, доля компьютеров Apple в штатах достаточно велика — около 10%. Apple занимает пятое место
первое место занимает продукция компании HP с 20% рынка
он действительно у них бюджетный вариант для студентов (и рекламируется так)
для остальных есть макбук про (цена от $1199), iMac, Mac Pro и их ну совершенно никто не воспринимает как
типа школьных компьютеров, неподходящих для серьезной работы.
и напомню, доля компьютеров Apple в штатах достаточно велика — около 10%. Apple занимает пятое место
первое место занимает продукция компании HP с 20% рынка
т.е. у 100% винтельного hp доля рынка в 2 раза больше чем у гламурного мака.
и в чем вы таки хотите меня переубедить?
и в чем вы таки хотите меня переубедить?
wintel — это огромная куча компаний, apple — это одна компания
давайте не сравнивать евросоюз с либерией
может вы сторонники сравнений "у Android доля рынка %47 а у iphone %43" и как подобные аналитики забывает, что Android — это лишь платворма и что каждая компания в этой группе не дотягивает и до %10?
так же и с Mac
Apple занимает пятое место, идя очень плотно с более старыми и крупными компаниями
все что ниже Apple — имеют колоссальное отставание от Apple
а ведь Apple вынуждена в одиночку продвигать себя!
p.s. справедливости ради – HP не стопроцентно винтельный, у них еще есть десктопы и тонкие клиенты на Linux
давайте не сравнивать евросоюз с либерией
может вы сторонники сравнений "у Android доля рынка %47 а у iphone %43" и как подобные аналитики забывает, что Android — это лишь платворма и что каждая компания в этой группе не дотягивает и до %10?
так же и с Mac
Apple занимает пятое место, идя очень плотно с более старыми и крупными компаниями
все что ниже Apple — имеют колоссальное отставание от Apple
а ведь Apple вынуждена в одиночку продвигать себя!
p.s. справедливости ради – HP не стопроцентно винтельный, у них еще есть десктопы и тонкие клиенты на Linux
Цены на Mac в США заметно ниже, чем России. Там он сопостовим по ценам на брендовые PC от Dell и дргих производителей. В России за 26 000 рублей можно собрать три-четыре системника, все равно школьники будут Borland Pascal 5.5 изучать
Маки в школах нужны хотя бы для того, чтобы ученикам показывали РАЗНЫЕ компьютеры, а не только монополистов "WIntel"
а распилить бабло можно на чем угодно, даже не линуксах его пилили.
а распилить бабло можно на чем угодно, даже не линуксах его пилили.
"заместо всего" или параллельно?
если паралелльно, так это даже хорошо для иллюстрации, что на одном железе могут работать РАЗНЫЕ операционки
если "вместо" — то это конечно тупизм.
как ставят — из текста новости не ясно.
если паралелльно, так это даже хорошо для иллюстрации, что на одном железе могут работать РАЗНЫЕ операционки
если "вместо" — то это конечно тупизм.
как ставят — из текста новости не ясно.
к сожалению, ставят вместо :( во всяком случае так было год назад
и да, маки централизованно уже как два года массово закупаются в школы
и да, маки централизованно уже как два года массово закупаются в школы
Все, что создает наша компания в «железе», проходит тщательное тестирование на совместимость с программным обеспечением, в данном случае – с многочисленным методическим ПО для начальной школы».
вот это совсем убило.
всегда думал, что школьное "методическое ПО" работает с операционкой, а не с железом.
Капец :) Прям как новейшие игры — сначала их создают, потом только железо начинает появляться, так и тут.
Господа, я понимаю, что большинству из вас не попадал в руки живой "аквариус", смею уверить, что худшего аппарата по закупочной цене даже в полтора раза ниже найти нереально. Допустим в силу эргономики на нем почти невозможен набор текста на клавиатуре, ничего себе недостаток, да? За год эксплуатации у 30% выгорают wifi контроллеры, кроме всего прочего железка имеет тенденцию самопроизвольно запускать recovery. От аккумулятора живет часа полтора.
Я за то, чтобы конкурсы выигрывал кто угодно, только не самодеятельность "НИИ Восход" на который вы, полагаю, сможете откопать в интернетах много интересного.
Я за то, чтобы конкурсы выигрывал кто угодно, только не самодеятельность "НИИ Восход" на который вы, полагаю, сможете откопать в интернетах много интересного.
вот вам и разница между Москвой и Россией. В нашем ВУЗе на музейных экспонатах работают (кафедра микропроц. техники). А средние заведения практически не оснащаются техникой, реальный пример: в техникуме, преподаватель принес свой домашний комп, ибо работать не на чем.
Apple — это хорошо, но всегда нужно смотреть финансовую сторону вопроса. Обычные, пусть даже и брендовые PC будут в два-три раза дешевле. Уверен, что после покупки iMac'ов на них будет установлена Windows XP, потому что учебная программа по информатике привязана к определенным программным продуктам. Не будут же детям курс Objective C читать