Комментарии участников:
По его словам, земля, выделенная городом, сначала будет оформлена в безвозмездное пользование.
вот мне интересно, почему в безвозмездное? может попам еще и приплатить?
Все не так политизировано, наоборот все прозаично.
«Мы не против Бога – мы за природу. Храм построить можно и вне парка», – говорили местные жители на слушаниях. «Место под храм – единственная горка в парке, где наши дети могут кататься на санках, лыжах.
Черкизовский рынок освободился, вот туда всех и вывести: православных, буддистов, огнепоклонников, исламистов, язычников — места много, всем построить хватит. у нас же толерантное общество.
из двух зол выбирают меньшее — если выбирать между строительством мечети и храма, то пусть будет храм. Но лучше б*я спортзал построить вместо этой хрени!!!
"отличная замена" — если не доходить до крайности, как у нас в Беларуси. У нас вместо всех возможных вариантов строительства существует только одно направление — строительство ледовых дворцов.
мне мешает то, что у нас, как впрочем и в России больше уделяют внимания строительству всякой… вместо строительство жилья. А когда вместо строительства или реконструкции, к примеру, заводов строят ледовые дворцы я нахожу это пунктиком, больного на всю голову, человека. Здесь 
циферки, а здесь 
цитаты. И все это при прогрессирующей бедности населения, убыточности предприятий.
вынесу к примеру одну "построенный комплекс — это дополнительные рабочие места, а их больше 100" да это просто ППЦ… вбухать миллиарды, лишь для того чтобы трудоустроить 100 человек? может эти деньги лучше вложить в предприятие и начать выпускать рентабельную продукцию?
циферки, а здесь 
цитаты. И все это при прогрессирующей бедности населения, убыточности предприятий.вынесу к примеру одну "построенный комплекс — это дополнительные рабочие места, а их больше 100" да это просто ППЦ… вбухать миллиарды, лишь для того чтобы трудоустроить 100 человек? может эти деньги лучше вложить в предприятие и начать выпускать рентабельную продукцию?
жилье строят, 5ый сахарный завод строят
государство должно построить еще убыточных предприятий?
или всё-таки пусть их строят предприниматели,
и спорт поддерживает государство?
убыточности предприятий
эти деньги лучше вложить в предприятиея нахожу тут противоречие
государство должно построить еще убыточных предприятий?
или всё-таки пусть их строят предприниматели,
и спорт поддерживает государство?
мне не о чем с вами говорить если вы видите противоречия, а контраргумент на стадионы у вас — сахарный завод!…
могу и разжевать
жилье строят, агрогородки строят
заводы строят, пример 5й сахарный завод на всю РБ
сначала вы говорите что госпредприятия убыточны,
потом, что лучше построить предприятия?
итого, гос-во должно построить еще убыточных предприятий?
где тут отсутствие противоречий?
мне мешает то, что у нас, как впрочем и в России больше уделяют внимания строительству всякой… вместо строительство жилья.
жилье строят, агрогородки строят
А когда вместо строительства или реконструкции, к примеру, заводов строят ледовые дворцы
заводы строят, пример 5й сахарный завод на всю РБ
И все это при прогрессирующей бедности населения, убыточности предприятий.
может эти деньги лучше вложить в предприятие и начать выпускать рентабельную продукцию?
сначала вы говорите что госпредприятия убыточны,
потом, что лучше построить предприятия?
итого, гос-во должно построить еще убыточных предприятий?
где тут отсутствие противоречий?
кажется я уже сказал выше? вы мне с вашей логикой и виденьем, того что нас окружает, неинтересны. смотрите БТ и стройте сахарный завод, живя в построенной для вас квартире. "жуйте" свои мысли с кем-нибудь другим у нас судя по всему разная с вами Беларусь.
да. есть у меня не мало знакомых из спортзалов вылупившихся. Потом молящихся бабулек на рынках "крышевали". А сейчас, похоже, их детишки семки лузгают по подворотням.
