Комментарии участников:
«При сжигании древесного топлива выделяемый в атмосферу углекислый газ поглощается растущими деревьями, в результате выбросы считаются нулевыми», – говорит Владимир Холодков. Для сравнения: выбросы углекислого газа при сгорании угля и природного газа составляют 339 и 201 кг на МВт·ч соответственно.
Такое впечатление, что углекислый газ, образуемый при сжигании угля или природного газа не может быть использован феревьями для фотосинтеза.
До чего же иногда несут бред наши журналисты. :(
Остается еще один важный вопрос. Есть ли спрос на пеллеты в России? Единственное, что точно можно утверждать, – пока его нет. По словам Антона Овсянко, 99% произведенных пеллет уходит на экспорт. Оставшийся 1% потребляют владельцы единичных коттеджей, где установлены специальные камины на древесных гранулах, и, как ни странно, производители туалетов для кошек. Пеллеты нашли неожиданную нишу – они идеально впитывают кошачью мочу.
Какой может быть спрос, если нет никакой информации. Я, например, только сейчас узнал об этом виде топлива.
Такое впечатление, что углекислый газ, образуемый при сжигании угля или природного газа не может быть использован феревьями для фотосинтеза.
До чего же иногда несут бред наши журналисты. :(
При сжигании пеллет в атмосферу выбрасывается только тот углекислый газ, который уже был поглощен деревом. При сжигании угля в атмосферу выбрасывается ископаемый СО2. Т.е. отопление пеллетами- это, действительно, экологически чистое мероприятие.
При сжигании пеллет в атмосферу выбрасывается только тот углекислый газ, который уже был поглощен деревом.То-есть, он все таки выбрасывается! Но поскольку автор не знает объемов и не имеет статистической информации, он их считает нулевыми. Кого он хочет обмануть?
То-есть, он все таки выбрасывается! Но поскольку автор не знает объемов и не имеет статистической информации, он их считает нулевыми. Кого он хочет обмануть?
Никто никого не обманывает. Можно сгноить опилки (как это ещё очень часто делается в России). Тогда при их гниении выделится метан, который с точки зрения парникового эффекта в 21 раз более опасен, чем СО2, и живёт в атмосфере 12 лет. Можно сделать из них топливные пеллеты, а можно сжечь каменный уголь.
В пеллетах содержится тот СО2, который уже был захвачен деревом из атмосферы. При сжигании угля в атмосферу вылетит тот СО2, который лежал в земле. Сжигание пеллет не нарушает "газового баланса". Сжигание ископаемых топлив высвобождает тот СО2, которого не было в атмосфере.
Тогда при их гниении выделится метан, который с точки зрения парникового эффекта в 21 раз более опасен, чем СО2, и живёт в атмосфере 12 лет. Можно сделать из них топливные пеллеты, а можно сжечь каменный уголь.Значит, нужно так и писать, а не "считать нулевыми".
Какой может быть спрос, если нет никакой информации.
Топливные пеллеты производятся с 1947 года. В США производством пеллет заняты более 60 компаний. Они производят около 680 000 тонн пеллет в год. Более 600 000 зданий обогреваются пеллетами.
Более 20 компаний производят котлы, печи, горелки и др. оборудование для сжигания пеллет.
В Финляндии в 2005 году домашний сектор потребил 70 000 тонн пеллет. Биотопливом обогревались около 7000 зданий. «Дорожная Карта — 2010» в Финляндии планирует производство к 2010 году 1,1 млн. тонн пеллет.
К 2020 году Китай намеревается производить 50 миллионов тонн пеллет ежегодно.
В статье несколько занижены данные об объёмах российского производства. Хотя точной Российской статистики нет ни у кого. Чиновники ещчё не опомнились
Кстати, топливные пеллеты также производятся из с/х отходов: лузги подсолнечника, отходов крупяного производства и т.д. Такие заводы в России тоже есть. В США пеллеты делают из отходов кукурузы.
Да все кто в теме уже работают, и пеллеты продают и оборудование устанавливают, вот здесь например, www.woodheat.ru, а что люди не в курсе, может сами не интересуются как на природу меньше гадить