Комментарии участников:
КАК СДЕЛАТЬ СТРАНУ-ИЗГОЙ
краткая инструкция.
— злостно мочим оппозиционного журналиста/деятеля/партию/этнос
— организуем медиа-панику
— жалуемся президенту всея америки
...
профит
краткая инструкция.
— злостно мочим оппозиционного журналиста/деятеля/партию/этнос
— организуем медиа-панику
— жалуемся президенту всея америки
...
профит
это работает только в том случае, если есть куча сопутствующих факторов, таких как:
— пренебрежение всеми демократичскими нормами и явное назначение приемников
— постоянное "бряцание" оружием
— поддержание хороших отношений с одиозными режимами
— убийства людей которые хоть как-то пытаются бороться с произволом или хотя бы имеют свое мнение и осмеливаются его высказывать
— публичное поощрение сотрудников органов которые эти убийства допускают (если не совершают)
и еще куча факторов
тогда да — достаточно одного медиа-повода для того чтобы сделать из страны "изгоя"
это называется критической массой
— пренебрежение всеми демократичскими нормами и явное назначение приемников
— постоянное "бряцание" оружием
— поддержание хороших отношений с одиозными режимами
— убийства людей которые хоть как-то пытаются бороться с произволом или хотя бы имеют свое мнение и осмеливаются его высказывать
— публичное поощрение сотрудников органов которые эти убийства допускают (если не совершают)
и еще куча факторов
тогда да — достаточно одного медиа-повода для того чтобы сделать из страны "изгоя"
это называется критической массой
про пренебрежение демократическими нормами смешно.
про бряцание оружием смешно.
про поддержку отношений с одиозными режимами смешно.
убийства людей со своим мнением смешно.
ну и про поощрение сотрудников улыбнуло.
Вообще, отличный юмор! :)
про бряцание оружием смешно.
про поддержку отношений с одиозными режимами смешно.
убийства людей со своим мнением смешно.
ну и про поощрение сотрудников улыбнуло.
Вообще, отличный юмор! :)
Давайте вместе поржом:
Там с демократическими нормами (не детскими) не все так радужно, особливо после 9/11
С приемниками там не так как у нас, но их выборы — тоже то еще шоу для обезьян.
Корея, Вьетнам, Сомали, Югославия, Афганистан, Ирак (это с захватом истории чутка)
Тут вопрос интересный. Можно ли прибалтийские правительства считать одиозными? А правительство Ющенко? А грузинское? А Израильское?
Саддам очень показателен. Во всех смыслах.
Интересно, можно к людям, борющимся с произволом отнести граждан Афганистана или Ирака? Хотя, граждане пендосии в гуантанамо тоже вроде попадались.
Ну чё, так и не улыбнуло ни разу?
— пренебрежение всеми демократичскими нормами и явное назначение приемников
Там с демократическими нормами (не детскими) не все так радужно, особливо после 9/11
С приемниками там не так как у нас, но их выборы — тоже то еще шоу для обезьян.
— постоянное "бряцание" оружием
Корея, Вьетнам, Сомали, Югославия, Афганистан, Ирак (это с захватом истории чутка)
— поддержание хороших отношений с одиозными режимами
Тут вопрос интересный. Можно ли прибалтийские правительства считать одиозными? А правительство Ющенко? А грузинское? А Израильское?
— убийства людей которые хоть как-то пытаются бороться с произволом или хотя бы имеют свое мнение и осмеливаются его высказывать
Саддам очень показателен. Во всех смыслах.
Интересно, можно к людям, борющимся с произволом отнести граждан Афганистана или Ирака? Хотя, граждане пендосии в гуантанамо тоже вроде попадались.
Ну чё, так и не улыбнуло ни разу?
Там с демократическими нормами (не детскими) не все так радужно, особливо после 9/11
С приемниками там не так как у нас, но их выборы — тоже то еще шоу для обезьян.
обоснуйте? даже с учетом того, что выборы не прямые, нет прецедентов назначения нужного ставленника на роль президента
Корея, Вьетнам, Сомали, Югославия, Афганистан, Ирак (это с захватом истории чутка)
это не бряцание оружием, а его конкретное применение… причем при полном попустительстве или молчаливом согласии всех остальных… вот если бы Америка оружием постоянно угрожала, а применять его не решалась бы, то выглядела бы так же смешно
Тут вопрос интересный. Можно ли прибалтийские правительства считать одиозными? А правительство Ющенко? А грузинское? А Израильское?
можно считать, можно не считать… мировое сообщество так судя по всему не считает, к тому же тех же прибалтов регулярно шпыняют по вопросам прав "неграждан"
Саддам очень показателен. Во всех смыслах.
Интересно, можно к людям, борющимся с произволом отнести граждан Афганистана или Ирака? Хотя, граждане пендосии в гуантанамо тоже вроде попадались.
я имел ввиду граждан страны, которые борятся с произволом собственных властей
к ним ни в коей мере не относится ни Саддам, ни граждане афганистана и Ирака
а насчет американцев-узников Гуантаномо… напомните мне случай когда их там убивали?
Ну чё, так и не улыбнуло ни разу?
нет, так и не улыбнуло
Обосновать? Про нарушение демократических норм?
По этому поводу можно порассуждать о всякого рода антитеррористических законах, принятых в США после 9/11. Они изредка мелькали. Но, так как США у нас — самая демократическая страна в галактике, то, им, конечно, все пофиг.
Вот, например.
Что касается президентов. Откуда Вам лично известно, какой ставленник нужный и кому? У нас все тупо и незатейливо, как шкурка от помидора. У них чутка замороченнее, но не отличается по сути.Например, одиозная, на мой взгляд, личность. С Оба-ной, правда чутка не срослось, но, у Оба-ны своя миссия :)
Бряцают оружием США постоянно. Да, в отличие от нас, они чаще его пускают в ход. Сейчас бряцают в сторону Ирана. Да этого бряцали в сторону Афгана и Ирака. Мы тоже разок пиздюлей вломили. 080808 помните? Я немного не понимаю, почему бряцание является недостатком, по сравнению с оголтелым проламливанием черепов всем несогласным?
А, давайте посчитаем. Мировое сообщество — это что? США, например, как и Израилю, насрать на мировое сообщество. Примеры сами вспомните или мне гуглом чайники кипятить?
Прибалтов, да, шпыняют. Но, никаких санкций. Ни криков про отсутствие демократии, ни угроз санкциями, ни резкой критики мировым сообществом. Гондолизы не выступают с пламенными речами, рогатая Клинтон не брызжет слюнкой. Шапито :) С поедателем галстуков вообще дружат. При Ющенко за ущемление русского языка даже не шпыняли. Мне смешно :)
Вы суслика видите? Нет? И я нет. Но, он есть. ©
Хотите про гуантанамо все знать? Я тоже. У нас, почему-то, знают все абсолютно, про каждый случай беспредела. А у них про гуантанамо-то узнали недавно и случайно. Думаете, там всем ЭКГ делают и объем легких проверяют перед "заплывами"?
Если уж думать об отсутствии информации про гуантанамо, то не плохо бы и подумать о том, где и на сколько свободная пресса и как сильно позволено распускать язык.
Зря не улыбаетесь. Это всё, действительно, очень смешно. Клоуны для взрослых.
Они же стараются.
Улыбайтесь :)
По этому поводу можно порассуждать о всякого рода антитеррористических законах, принятых в США после 9/11. Они изредка мелькали. Но, так как США у нас — самая демократическая страна в галактике, то, им, конечно, все пофиг.
Вот, например.Что касается президентов. Откуда Вам лично известно, какой ставленник нужный и кому? У нас все тупо и незатейливо, как шкурка от помидора. У них чутка замороченнее, но не отличается по сути.
Например, одиозная, на мой взгляд, личность. С Оба-ной, правда чутка не срослось, но, у Оба-ны своя миссия :)Бряцают оружием США постоянно. Да, в отличие от нас, они чаще его пускают в ход. Сейчас бряцают в сторону Ирана. Да этого бряцали в сторону Афгана и Ирака. Мы тоже разок пиздюлей вломили. 080808 помните? Я немного не понимаю, почему бряцание является недостатком, по сравнению с оголтелым проламливанием черепов всем несогласным?
можно считать, можно не считать… мировое сообщество так судя по всему не считает, к тому же тех же прибалтов регулярно шпыняют по вопросам прав "неграждан"
А, давайте посчитаем. Мировое сообщество — это что? США, например, как и Израилю, насрать на мировое сообщество. Примеры сами вспомните или мне гуглом чайники кипятить?
Прибалтов, да, шпыняют. Но, никаких санкций. Ни криков про отсутствие демократии, ни угроз санкциями, ни резкой критики мировым сообществом. Гондолизы не выступают с пламенными речами, рогатая Клинтон не брызжет слюнкой. Шапито :) С поедателем галстуков вообще дружат. При Ющенко за ущемление русского языка даже не шпыняли. Мне смешно :)
я имел ввиду граждан страны, которые борятся с произволом собственных властей
Вы суслика видите? Нет? И я нет. Но, он есть. ©
Хотите про гуантанамо все знать? Я тоже. У нас, почему-то, знают все абсолютно, про каждый случай беспредела. А у них про гуантанамо-то узнали недавно и случайно. Думаете, там всем ЭКГ делают и объем легких проверяют перед "заплывами"?
Если уж думать об отсутствии информации про гуантанамо, то не плохо бы и подумать о том, где и на сколько свободная пресса и как сильно позволено распускать язык.
Зря не улыбаетесь. Это всё, действительно, очень смешно. Клоуны для взрослых.
Они же стараются.
Улыбайтесь :)
полностью поддержу.
только не стоит, разумеется, из этого делать вывод кто плохой кто хороший. у каждого свои интересы и возможности.
ПС. интересно будет понаблюдать за плюсиками-минусами в вашей с Мороком дискусии )
только не стоит, разумеется, из этого делать вывод кто плохой кто хороший. у каждого свои интересы и возможности.
ПС. интересно будет понаблюдать за плюсиками-минусами в вашей с Мороком дискусии )
1. Кашин не опозиционный журналист.
2. Просьба республиканцев с подачи Навального, который выступает в Конгрессе. И какая может быть перезагрузка если ОАО Роснефть называет минора "необычным акционером"… Благо Конституционный Суд вроде намерен прекратить этот цирк.
2. Просьба республиканцев с подачи Навального, который выступает в Конгрессе. И какая может быть перезагрузка если ОАО Роснефть называет минора "необычным акционером"… Благо Конституционный Суд вроде намерен прекратить этот цирк.
интересно, а что конкретно предлагают делать республиканцы?
нахмурить брови, стать в позу, обиженно воскликнуть "фу какие вы грубые", повернуться задом к визави и на ровном месте поиметь кучу проблем???
нет, ну реально, что предлагает эта дурочка — И.Рос-Лехтинен — ??
объявить войну РФ? вызвать в международный суд? вернуться в эпоху холодной войны?
вперед в прошлое?
нахмурить брови, стать в позу, обиженно воскликнуть "фу какие вы грубые", повернуться задом к визави и на ровном месте поиметь кучу проблем???
нет, ну реально, что предлагает эта дурочка — И.Рос-Лехтинен — ??
объявить войну РФ? вызвать в международный суд? вернуться в эпоху холодной войны?
вперед в прошлое?
2-3 убийства не могут охарактеризовать политический режим какой-либо страны, тем более что не доказано, что эти убийства были сделаны из-за режима этой страны. А вот фраза "Пора президенту Обаме проснуться и увидеть безжалостное лицо режима, с которым он имеет дело, и пересмотреть его политику "перезагрузки" с Россией" вполне могут охарактеризовать режим страны как агрессивно настроенный к другим странам, и уже не важно как называют режим в такой стране. Фашисты тоже поначалу разбрасывались подобными, на первый взгляд, ничего не значащими фразами….