Комментарии участников:
по ссылке:
я тормоз? Сейчас посмотрим, сколько людей одобрит пост, не читая его :)
по-моему, уже было давно объявлено, что в этом году никаких "придумать тему" не будет. "темы" будут выбираться шефствующей организацией. Я что-то не понимаю или автор все проспал?
Not Found
Sorry, but you are looking for something that isn't here.
я тормоз? Сейчас посмотрим, сколько людей одобрит пост, не читая его :)
Далее, надо придумать тему (как правило, это дополнительный модуль, дополнительная функциональность, доработка; реже — отдельный подпроект) и написать proposal
по-моему, уже было давно объявлено, что в этом году никаких "придумать тему" не будет. "темы" будут выбираться шефствующей организацией. Я что-то не понимаю или автор все проспал?
по-моему, уже было давно объявлено, что в этом году никаких "придумать тему" не будет. "темы" будут выбираться шефствующей организацией. Я что-то не понимаю или автор все проспал?
Где объявлено?

В любом случае, даже если это и "объявили", кухня всего этого дела простая и вряд ли изменится — инициатива должна исходить от студента.
Где объявлено?
Ну вот, к примеру, статья на Компуленте:

По условиям Summer of Code, участники должны работать над проектом, который назовёт шефствующая организация.
я что-то не так понимаю?
я что-то не так понимаю?
Ага. Ну, там сказано "по условиям Summer of Code, участники должны работать над проектом, который назовёт шефствующая организация" — я думаю, речь о том, что надо выбирать, к какому проекту присоединяешься. Т.е. вот например, если приходишь в Postgres-коммьюнити, то надо работать над PostgreSQL :-) Далее возможностей много: можно выбрать что-то из задач, которые висят в большом TODO-листе, а можно что-то своё предложить. Главное — убедить всех, что это будет полезная штука и что у тебя есть силы это осуществить.
В любом случае, в OSS-сообществах, как правило, всё очень открыто. "Шефствующая организация" может "назвать" то, что предложит студент — лишь бы общая польза была.