Комментарии участников:
То, что детского приюта в Свято-Боголюбской обители целый год как нет, — никого не интересует
верить комсомолке, себя не уважать
верить комсомолке, себя не уважать
То, что детского приюта в Свято-Боголюбской обители целый год как нет, — никого не интересуетто что дети жили не в приюте а при монастыре, вас не волнует.
А Комсомолка, конечно не самый ненадежный источник. Но даже самый заядлый враль иногда вынужден говорить правду.
Но даже самый заядлый враль иногда вынужден говорить правду.как именно определить что это тот случай когда нужно поверить
Без расследования и судов комсомолка просто поддерживает клеветническую компанию.
Без расследования и судов комсомолка просто поддерживает клеветническую компанию.т.е. пока без расследования и судов можно продолжать издеваться над детьми?
вашу принципиальность бы в нужное русло. Что-то вы не очень были обеспокоены судьбой детей которых органы опеки незаконно удерживали вот в этом посте.
в этом посте как я уже указывал на факты имеет место незаконное усыновление. Т.е. как раз права детей и защищаются.
мне глубоко пофигу, на сказочницу Алевтину и тем более на передачи по дуроскопу типа Человек и Закон, которые поют лишь с разрешения сверху.
но я склонен доверять сайту епархии на котором прямо сказано в 2010 году в обители содержались дети
Я склонен доверять Вале Перовой и другим сбежавшим детям. Я склонен доверять человеку, который там побывал лично и при этом до посещения монастыря не верил в реальность происходящего.
но я склонен доверять сайту епархии на котором прямо сказано в 2010 году в обители содержались дети
Я склонен доверять Вале Перовой и другим сбежавшим детям. Я склонен доверять человеку, который там побывал лично и при этом до посещения монастыря не верил в реальность происходящего.