Комментарии участников:
это тонкая издевка или толстый подхалимаж?Это медицинский диагноз или, если желаете, приговор. Ничего личного, просто клиника.
"Никита Михалков как зеркало русской эволюции"
чтобы понять Михалкова, надо обратиться к великой русской литературе. К основному ее столпу – Льву Толстому. Изучай Толстого – и ты многое узнаешь о Михалкове.Чтобы понять статью Елены Ямпольской надо обратиться к произведению, на котором мы — советские — воспитывались в школе и вузе, которое послужило поводом для названия-перевёртыша её статьи:
Как личности Михалков и Толстой вовсе не похожи друг на друга, но их связывает нечто большее, нежели единство взглядов. Эти разные ветви отходят от общего ствола. Оба принадлежат к единому архетипу, известному как «русский барин».
«Лев Толстой как зеркало русской революции» ("Пролетарий", 1908, 11(24) сентября, № 35)Сопоставление имени великого художника с революцией, которой он явно не понял, от которой он явно отстранился, может показаться на первый взгляд странным и искусственным. Не называть же зеркалом того, что очевидно не отражает явления правильно? Но наша революция — явление чрезвычайно сложное; среди массы ее непосредственных совершителей и участников есть много социальных элементов, которые тоже явно не понимали происходящего, тоже отстранялись от настоящих исторических задач, поставленных перед ними ходом событий.
Классы и партии размежевались. Под молотом столыпинских уроков, при неуклонной, выдержанной агитации революционных социал-демократов, не только социалистический пролетариат, но и демократические массы крестьянства будут неизбежно выдвигать все более закаленных борцов, все менее способных впадать в наш исторический грех толстовщины!
другие работы В.И. Ленина о Л.Н. ТолстомP.S.
Россияне, берегите барина. Он у нас остался один…Не один, а последний, последний из выродившейся породы бар.
У нас, как говорили еще недавно, «бар нет». Говорить перестали, но ситуация не изменилась: бар нет и уже не будет. Порода перевелась.
