Комментарии участников:
Хм… при том, что заблокировать доступ к запрещенным сайтам, хостящимся за бугром, они всё-равно не смогут… кто захочет — через прокси в других странах зайдет куда надо.
Насколько я понял, или ограничивается доступ самим провайдерам, или раздавать они будут только ограниченный контент. И куда в таком случае стучаться с проксями?
К тому же, провайдеру прекрасно видно, юзаете Вы тор, анонимайзер, или платный сервер, логи ведутся, а «тектонадо» их своевременно получают.
К тому же, провайдеру прекрасно видно, юзаете Вы тор, анонимайзер, или платный сервер, логи ведутся, а «тектонадо» их своевременно получают.
В том-то и дело, что не всё видно… https-трафик, через прокси, поднятый где-нибудь в канаде на твоем же серваке сложно будет прослушать/расшифровать. Как-то обсуждали этот вопрос на Хабре, тамошние сисадмины это подтвердили.
Это ресурсы экстремистской или порнографической направленности
Ограничение доступа применяется в отношении ресурсов с информацией порнографического характера, пропагандирующей насилие, жестокость и другие запрещенные законодательством деяния.
БелТА
правильно… нефик на работе по ку*не лазить. Я бы еще в этот списоке добавил конТакты, однокашники и всякого рода сайты типа фишки.
мда? а кто определяет степень "куйнёвости"?
а завтра решат, что в Википедии тоже многовато экстремистских статей.
а завтра решат, что в Википедии тоже многовато экстремистских статей.
А чо нормальный сайт создать никак у них? Вроде тут говорили что свое Скольково они сделали, а сами для такого сайта тупо друпол с темой даже не измененной юзают.
И что, это нормально для начинающего дизайнера, писателя, художника что хочет себя преподнести в инете. Для государства и государственного образования нужно делать свой сайт, свой дизайн хотя бы пусть и на бесплатной CMS. А то денег видать потратили не хило а сделал один какой то программист начинающий сайто-строитель чиновника.
Ну не буду с вами спорить. И яндекс мог бы друпол юзать, и мейл.ру и гос.услуги, и майкрософт, вот дураки то разрабатывали.
хотя бы пусть и на бесплатной CMS.и, кстати, пользоваться платной, не открытой и не свободной CMS — дурной тон.
А рулит TYPO3 :)
Дурной тон использовать в солидной структуре бесплатную, дырявую CMS. Так как бесплатные они по дефолту все равно дырявые никто там особо не следить за дырами, да их правят но по мере возможности. Ну это ваше мнение не буду спорить.
TYPO3 — пожалуй, самая безопасная в мире CMS. На ней корпоративные сайты "несолидные" конторки типа:
держат.
Так что "дырявый" — это ближе к "закрытый" и "платный" в данном случае и во многих других.
Шварцкопф, Дженерал Электрик, Юнеско, Мерседес-Бенц, Коника-Минолта, Газпром, Филлипс, АлтЛинукс, Эпсон и т.д.
держат.
Так что "дырявый" — это ближе к "закрытый" и "платный" в данном случае и во многих других.
Ну я же говорю эти фирмы как минимум сделали свой дизайн, плюс у них штат програмеров что закрывают обнаруженные дыры да еще свои примочки дописывают, т.е. на это тратятся деньги и там все профессионально)
так как бесплатные они по дефолту все равно дырявые никто там особо не следить за дырами, да их правят но по мере возможности.
а какие вы думаете разрабатывают в госструктурах? и кто?
распределенные из ВУЗов бывшие студенты ибо нанять профессионалов требует денег
потом эти студенты уходят на другую работу
и кто будет поддерживать их корявое поделие?
опять поновой строить новое поделие?
к тому же меня убивает разные стили госсайтов одного государства
т.е. я воспринимаю госсударство как одного заказчика
а оно шизофренично лепит разные по характеру и дизайну сайты
Денег нет? Незнаю как в белорусии, но у нас пилятся неплохие деньги на этом))) выделяются не слабые суммы которые програмеры и чиновники и пилят) и там кстати не выпускники вузов далеко. Знал я одного профи которые как то туда пробился, вот там суммы бродили)
УУУ шяйтан-ма! ;-)
— посадила антихриста в сумасшедший дом в 2009годуМне понравилось :-)))
— ВОТ КАК ЖИВЁТ антихрист и ЕГО ДЕТИ
[1=ГЕРБ МОСКВА=май 2005-го] [2= ГЕРБ МОСКВА= июнь 2005-го] [=ВРУиПРУ=июль 2005-го]
чем плох друпал с неизмененной темой? Сайт отличный. Гораздо лучше того, что описано тут:
Знакомый попросил посмотреть\почитать в инете про машинку huinday i30. Ну я первым делом захожу на оффсайт хундая — http://www.hyundai.com/RU/en/main
дело было в офисе. Комп там не сказать что слишком медленный, но для инета в самый раз — Pentium 4 3.2 ghz (шина 800, два гига памяти в двухканальном режиме)
и тут начинаются приключения. Меню на флеше — просто не функционирует. Процессор загружен на 100%. Все тормозит, пытался нажать на название модели в выпадающем списке "модельный ряд", ничего так и не получилось. Кое-как закрыл вкладку с этим убожеством. Впечатление о хундае сильно испортилось. Если у них такой угробищный с технической точки зрения сайт (для меня сайты на флеше — это дебилизм инженерной мысли, костыли и просто невежество), то какие они делают автомобили?
В общем, отсоветовал я друга от этого автомобиля и всем буду советовать с хундаями не связываться, ибо сайт у них хреновый и настроение мне испортил.
С нетбука проверял — тоже сайт неработоспособный. С айпада тоже не работает. И с телефона. На большинстве ноутбуков тоже будет глючить и тормозить. Да кому он нужен-то вообще? Со стационарника игрового на нем машинку присматривать?
в общем, наболело.
Не ну здесь вроде ругают флэш, а не CMS. На тот же друпал разве нельзя пришпандорить что-нибудь флешевое?
Разговор не про хундай и не про флеш. С флешем только пример. Тут про концепцию, что такой большой и серьёзной канторе, можно было бы иметь нормальный и приличный сайт. Сайт это лицо "канторы" в интернете. А интернет сейчас уже не запредельная и не доступная среда.
З.Ы. Я лично за то, что пускай у гос кантор будет хоть друпалка, главное чтобы работало нормально и не было последним убожеством сети. А то порой посмотришь на сайты некоторых учреждений и пробуешь угадать, племянник делал или секретарша.
Но что остаётся за кадром, так это сколько "гос денег" потрачено было "по тендеру", чтобы заказать сайт на готовом движке с дефолтовым дизайном. По сути работа была в "1.скачать. 2. залить и настроить. 3. наполнить". А содрать могли несколько миллионов американских рублей.
З.Ы. Я лично за то, что пускай у гос кантор будет хоть друпалка, главное чтобы работало нормально и не было последним убожеством сети. А то порой посмотришь на сайты некоторых учреждений и пробуешь угадать, племянник делал или секретарша.
Но что остаётся за кадром, так это сколько "гос денег" потрачено было "по тендеру", чтобы заказать сайт на готовом движке с дефолтовым дизайном. По сути работа была в "1.скачать. 2. залить и настроить. 3. наполнить". А содрать могли несколько миллионов американских рублей.