Комментарии участников:
И мы предлагали ОДЦ «Охта» тот же вариант – внизу, где планировались парковки, выставочные залы «Охта-центра» – все эти найденные башни, основания крепостей сохранить как есть. Будет ли это сделано теперь? Как мне представляется, все это просто пойдет под бульдозер
С барыгами можно договариваться только о выгоде, там в башке — калькулятор. Надо бы их фамилии и фото поискать.
Да у нас в Питере весь центр стоит на чем-то старинном! Давайте снесем все и станем восстанавливать то, что было раньше. Сто лет там эти остатки крепости не были никому нужны — теперь завыли на весь мир…
Вы говорите "Барыги" — если бы там были действительно ценности, которые можно хотя бы выставить в музее (или продать) — барыги бы от такого точно не отказались. Значит нету там ничего, кроме мифов.
Вы говорите "Барыги" — если бы там были действительно ценности, которые можно хотя бы выставить в музее (или продать) — барыги бы от такого точно не отказались. Значит нету там ничего, кроме мифов.
Вы всерьез считаете, что именно барыги из газпрома могут быть историческими экспертами? Или исторические ценности называются так из-за своей рыночной стоимости?
"Барыги из газпрома" могут заказать (и оплатить) экспертизу. Вероятно ои ее заказали, и им объяснили, что никакой ценности в этих гнилушках нет. Иначе как можно объяснить, что они согласились брать этот десятилетиями заброшенный участок под свое строительство, а теперь собираются все пустить под бульдозер. Ведь не совсем же дебилы там работают…
Вообще-то на этом в нормальных странах делают деньги, тем же иностранцам интереснее смотреть на развалины, чем на убогие торговые центры и офисные здания.
Нахрена нам развалины? У нас же газ с нефтью есть, а для финнов — водка. Это пусть макаронники со своей Венецией носятся, в России бы там давно вместо Дворца Дожей дворец какого-нибудь правильного пацана стоял.
И у нас наверняка делали бы, если бы было на чем делать… Скорее всего, никакой зрелищности даже для иностранцев там нет.
Еще какая есть, достаточно пройти по Невскому и поговорить с людьми приехавшими в Питер. Некоторые в шоке были, от того беспредела на Восстания, когда нормальный дом снесли + еще квартал под шумок и построили ТЦ Стокманн.Таких примеров море.
За это очень удобное для обороны место неоднократно сражались, там разрушали и вновь строили крепости. Его ценность и ценность всего найденного, а главное, еще не найденного, сложно объяснить тому кто считает только барыши, а также тем кто считает свою историю гнилушками.
Хотите украсить город супер красивой башней? Кто же будет сопротивляться, только почему здесь? Воткните эту красавицу, поближе к кольцевой — и центр останется историческим и транспортных проблем меньше.
Хотите украсить город супер красивой башней? Кто же будет сопротивляться, только почему здесь? Воткните эту красавицу, поближе к кольцевой — и центр останется историческим и транспортных проблем меньше.
Неоднократно предлагалось отделить мух от котлет: т.е. снос "крепости" — это одно, а строительство газоскреба в центре города — это совсем другое. Строили бы они на пару кварталов в сторону от "исторического места" — Вы бы не были против? :)
не знаю, что здесь "мухи", а что "котлеты", но к строительству в историческом центре вызывающего небоскреба я отношусь неоднозначно, все когда-то было впервые и вызывало раздражение, а вот то, что строят его не просто в историческом центре, а на месте старинных крепостей — считаю смачным барыжным плевком, и здесь у меня сомнений никаких нет!
Еще раз повторю — у нас где ни копни — все историческое место… Что-ж теперь жить и ничего не строить?
Приезжим — легко рассуждать и осуждать, что вот, мол, старинный дом снесли. А то, что там, в районе Восстания, весь квартал мог просто рухнуть в один прекрасный момент — об этом всем этим критикам удобнее "не знать" или "забыть".
По поводу выпирающего небоскреба — лично мне он тоже не нравится, но это не значит, что в этом месте нельзя ничего строить! Тем более, что та сторона Невы уже все равно испорчена стеклянными громадами.
Приезжим — легко рассуждать и осуждать, что вот, мол, старинный дом снесли. А то, что там, в районе Восстания, весь квартал мог просто рухнуть в один прекрасный момент — об этом всем этим критикам удобнее "не знать" или "забыть".
По поводу выпирающего небоскреба — лично мне он тоже не нравится, но это не значит, что в этом месте нельзя ничего строить! Тем более, что та сторона Невы уже все равно испорчена стеклянными громадами.
Еще раз повторю — у нас где ни копни — все историческое место— не надо повторять эту… больше. Приведите лучше аргументы ЗА постройку на этом месте. Площадь города значительно увеличилась, почему строить нужно именно здесь?
Предлагаете оставить пустырь в центре города? :) Ну, там, наверное, можно сделать въезд в орловский туннель… Да что бы там ни начали делать (хоть парк культуры и отдыха) — все равно будут пускать старое под бульдозер!
