Недавно председатель российского общественного объединения «Демократический выбор» Владимир Милов обозначил проблему политической дедовщины в демократическом движении. Среди наших сторонников, мол, созрел запрос на кадровое обновление, но «старички» новых лидеров не пускают. Действительно,

на первых ролях у нас все те же лица, которые возглавляли демократические партии и движения 10 и 20 лет назад.
Почему? Главная причина – сознательный курс властей на уничтожение публичной политики в России. Легальный политический процесс превратился в болото – в камышах и трясине только лягушки квакают, а не лидеры растут. Это, кстати, касается не только демократов. Нафталином пахнет и на левом фланге (где по-прежнему доминирует Зюганов с компанией геронтократов), и у националистов (где так и не появилось никого, способного составить конкуренцию вечному Жириновскому).

Лидер – человек по определению узнаваемый. Мы пока еще живем в эпоху телевидения. Да, бурно развивается и политизируется интернет, блоги становятся инструментом гражданского контроля и механизмом влияния на политические процессы. Но

добиться всероссийской известности и претендовать на высокие государственные посты без доступа к ТВ или административному ресурсу в современной России по-прежнему невозможно. Соответственно, пока телевизионный ящик под стопроцентным контролем Кремля, именно там решают, кому быть лидером, а кому – нет.