Являетесь ли вы трезвенником? (Да/Нет)
 нет :) (19) | ||
| ||
 да (8) | ||
| ||
 На словах. Хотя бывает, что друзья вынуждают выпить (2) | ||
| ||
 Затрудняюсь ответить (1) | ||
| ||
 Нет, а вот Вы ответьте: - Кто сейчас не пьет? (1) | ||
|
Комментарии участников:
поясню свою оценку (с)
это личное мнение какого-то никому не извесного блоггера, который к тому же на этой тематике зарабатывает судя по всему (ведет лекции)
причем мнение высказанное в категоричной форме и не особо подкрепленное фактами или какой-то аналитикой
здесь, например, полностью игнорируется тот факт что французы, итальянцы, японцы в чью культуру алкоголь входит как неотъемлемая часть культуры ежедневного питания, в среднем реже страдают от сердечно-сосудистых заболеваний… но это так — для примера
это личное мнение какого-то никому не извесного блоггера, который к тому же на этой тематике зарабатывает судя по всему (ведет лекции)
причем мнение высказанное в категоричной форме и не особо подкрепленное фактами или какой-то аналитикой
— Нет никакой «минимальной» дозы алкоголя.
— Ежесуточная безопасная для употребления доза – 0 мл.
здесь, например, полностью игнорируется тот факт что французы, итальянцы, японцы в чью культуру алкоголь входит как неотъемлемая часть культуры ежедневного питания, в среднем реже страдают от сердечно-сосудистых заболеваний… но это так — для примера
какого-то никому не извесного блоггера
Это не "неизвестный блоггер", а "гуру пикапа", которому все бабы дают, а все мужики почтительно внемлют каждому его слову.
мнение высказанное в категоричной форме
Если высказывать мнение в мягкой форме, то никто тебя не будет за гуру считать.
игнорируется тот факт что французы, итальянцы, японцы
У них как бы всё немного по-другому — вряд ли француз или итальянец выкушивают в течение дня бутылочку водочки.
У них как бы всё немного по-другому — вряд ли француз или итальянец выкушивают в течение дня бутылочку водочки.
про бутылку водки не спорю совсем
спорю с наглым и безапелляционным утверждением что
— Ежесуточная безопасная для употребления доза – 0 мл.
причем утверждение сие не подкреплено ни одним доводим в виде результатов какой-нибудь хотя бы плохонькой статистики кроме клинического убеждения автора что алкоголь — это плохо.
Любое вещество в каких-то дозах полезно, в каких-то вредно…
"гуру пикапа", которому все бабы даютразбирает и собирает пикап с закрытыми глазами и за это ему дают бабы?
Странно, почему у нас принято оценивать человека, не общавшийся с ним. Во превых Фил никогда не говорил, что ему все бабы дают. А то, что он может научить парней стать в разы привлекательней для девушек это так.
А "Фил" по мимо пропаганды вреда алкоголя, не пропагандирует здоровую пищу без мяса и воздержание без секса?
поясню свою оценку (с)Оценка (С) — это не средство борьбы с не понравившимися взглядами и идеями, это средство борьбы ТОЛЬКО со спамом. Данная статья — не спам. Нужно либо не голосовать, либо еще ставить (Н)
Оценка (С) — это не средство борьбы с не понравившимися взглядами и идеями, это средство борьбы ТОЛЬКО со спамом. Данная статья — не спам. Нужно либо не голосовать, либо еще ставить (Н)
давайте мы не будем друг другу указывать что нужно делать
на мой взгляд это спам, потому что (вспоминаем что это в первую очередь новостной портал)
1) это НЕ новость
2) это НЕ интервью какой-то известной публичной персоны мнение которой может быть интересно широкому кругу людей (при всем моем уважении, автор сего бложка никак не тянет на известную в широких кругах публичную персону)
3) это НЕ аналитика, посвященная какой-то проблематике
вывод: это самый что ни на есть спам, причем поданный в той форме, которая меня не устраивает… если бы хотя бы форма устраивала, я оценил бы как "н", но в данном случае с полным правом ставлю "с" и не Вам меня этого права лишать
Особенности национальной охоты
источник: obnovi.com
Врёшь! Не возьмёшь!
— Простите, мне, право, неудобно беспокоить вас, но у меня трубы горят… Умираю совсем… Будьте добры – презентовать ма-алую сумму. Простите за беспокойство.
— Пьете, да? Всё пьёте и пьёте, пьёте и пьёте?!
— Семёнов — водку пить будешь?
— Водку?! Водку… Буду.
— Семенов! Водку брось! Брось водку! Нет. Не бросит!
— Семенов, ты водку хочешь?
— Нее-а…
— А будешь?
— АГА!
— Нет, нет, нет и ещё раз… Да. (
— Повторяю, если машины нет значит поехали на задание, или за водкой? Водки у нас много, поэтому поехали на задание… Ты был один в форме, Формы сейчас у тебя нет, значит ты поехал на задание, но не за водкой потому что водки у нас много… (с(
источник: obnovi.comВрёшь! Не возьмёшь!
Радость на Руси есмь пити (с)
Почему?Владимир Маяковский "Сергею Есенину"
Зачем?
Недоуменье смяло.
Критики бормочут:
— Этому вина
то...
да сё...
а главное,
что смычки мало,
в результате
много пива и вина. -
Дескать,
заменить бы вам
богему
классом,
класс влиял на вас,
и было б не до драк.
Ну, а класс-то
жажду
заливает квасом?
Класс — он тоже
выпить не дурак.
Дескать,
к вам приставить бы
кого из напост_о_в -
стали б
содержанием
премного одарённей.
Вы бы
в день
писали
строк по ст_о_,
утомительно
и длинно,
как Доронин.
А по-моему,
осуществись
такая бредь,
на себя бы
раньше наложили руки.
Лучше уж
от водки умереть,
чем от скуки!
...
Для веселия
планета наша
мало оборудована.
Надо
вырвать
радость
у грядущих дней.
В этой жизни
помереть
не трудно.
Сделать жизнь
значительно трудней.
источник: img12.nnm.ru
источник: img12.nnm.ru
Пиво очень плохо утоляет жажду, так как алкоголь — это осмотически активное вещество, приводящее к повышению осмотического давления в плазме крови, а соответственно, вызывающее еще большую жажду; алкоголь угнетает секрецию антидиуретического гормона, который препятствует выделению мочи, что приводит к обезвоживанию.
http://trezvoeslovo.ru/rubrik.php?id_mag=0&id_article=272
Госпади. Какие неопровержимые доводы! Всё! Теперь не дам себе засохнуть! Буду пить Спрайт! Имидж — ни что!
Если честно, то лучше чем горячий крепкий черный чай, солоноватая минералка или… пиво жажду не утоляет ничего :) По крайней мере у меня :)
У кого-то может что-то по другому. :)
Если честно, то лучше чем горячий крепкий черный чай, солоноватая минералка или… пиво жажду не утоляет ничего :) По крайней мере у меня :)
У кого-то может что-то по другому. :)
О отличная тема для холивара )))
У нас вообще очень болезнено реагируют на осуждение потребляющих алкоголь.
Осуждать никого не буду, просто скажу небольшую истин, как непотребляющий принципиально.
Дозы для трезвеника не существует. Также не существует категорий: культурное питьё, для расслабона, пьянка и т.д.. С моей стороны все кто потребляют — алкоголики, потому-что мне не нужно делить пьющих на категории. Это только пьющим важно, чтобы были такие вещи как культура пития, ведь такой термит помогает им отделить себя от опустившихся алкоголиков.
Кстати, очень много людей, если их поставить перед фактом, что например пиво нужно заменить на что-то безалкогольное, просто не могут этого сделать. Задумайтесь, что для вас алкоголь в жизни…
У нас вообще очень болезнено реагируют на осуждение потребляющих алкоголь.
Осуждать никого не буду, просто скажу небольшую истин, как непотребляющий принципиально.
Дозы для трезвеника не существует. Также не существует категорий: культурное питьё, для расслабона, пьянка и т.д.. С моей стороны все кто потребляют — алкоголики, потому-что мне не нужно делить пьющих на категории. Это только пьющим важно, чтобы были такие вещи как культура пития, ведь такой термит помогает им отделить себя от опустившихся алкоголиков.
Кстати, очень много людей, если их поставить перед фактом, что например пиво нужно заменить на что-то безалкогольное, просто не могут этого сделать. Задумайтесь, что для вас алкоголь в жизни…
У нас вообще очень болезнено реагируют на осуждение потребляющих алкоголь.Потому что сложно объекту превратиться в субъект.
Кстати, очень много людей, если их поставить перед фактом, что например пиво нужно заменить на что-то безалкогольное, просто не могут этого сделать.Для меня пиво и вино, например, это очень вкусные напитки в первую очередь, и лишь алкогольные во вторую.
Нужно только добавить, хорошее, т.е. импортное и недешевое :( Отечественного вкусного вина не встречал
С моей стороны все кто потребляют — алкоголикиЯ употребляю бокал шампанского на новый год и маленькую бутылочку пива раз в несколько месяцев — меня ещё можно спасти?
Нет. Вы заядлый алкоголик. Как и я. Я правда шампунь не пью, голова болит от него даже выпив пару глотков. Но обычно рюмка конька раз в 3 месяца и пива литра 2 в месяц. Я вообще запущенный. Пойдём те вешаться? :(
Точно! :)
Полностью поддерживаю!
Нет такого понятия, как культура пития. Все, кто хоть как-то потребляет алкоголь — алкоголики.
Скажу более! :) Все кто весит больше кг, чем рост в см-100 — страдают ожирением. Кто меньше — дистрофией.
Все, кто вместо "термин" пишет "термит" — двоечник. У кого IQ меньше 140 — имбецилы, у кого рост меньше 175 — карлики.
Вообще весь мир — бардак, все бабы — бляди, и мой родной дядя — тоже мудак!
Остановите Землю, я сойду! :)
ЗЫ: это я так просто :) Отношу себя к категории потребляющих выше среднего. Иногда ваще в хлам. Так что, не обращайте внимания. Я и щас пиво пью :)
Полностью поддерживаю!
Нет такого понятия, как культура пития. Все, кто хоть как-то потребляет алкоголь — алкоголики.
Скажу более! :) Все кто весит больше кг, чем рост в см-100 — страдают ожирением. Кто меньше — дистрофией.
Все, кто вместо "термин" пишет "термит" — двоечник. У кого IQ меньше 140 — имбецилы, у кого рост меньше 175 — карлики.
Вообще весь мир — бардак, все бабы — бляди, и мой родной дядя — тоже мудак!
Остановите Землю, я сойду! :)
ЗЫ: это я так просто :) Отношу себя к категории потребляющих выше среднего. Иногда ваще в хлам. Так что, не обращайте внимания. Я и щас пиво пью :)
То есть пить можно только ради того, чтобы напиться? Боюсь, я не согласен с вами. Качечтвенный алкоголь обладает кроме градусов еще одной штукой — вкусом, ни с чем не сравнимым, неповторимым, иногда пленительным, иногда обвораживающим. И чтобы понять его вкус — литры не помогут. Только время.
Вот уже 20 лет не пью (мне 20 лет), не вижу в этом ничего сложного. Автор статьи из мухи слона делает
источник: kulichki.com«Я застегнула чемоданы и уехала из Москвы после долгого и тяжелого периода твоего этилового безумия. В то время терпение у меня было не так много, и, смертельно устав, не зная еще никакого средства, чтобы заставить тебя прекратить весь этот кошмар, я сбежала, оставив записку: «Не ищи меня». Это, конечно, было наивно. Я к тому времени недавно стала твоей законной женой, и свидетельство о браке, по твоему мнению, обязывало меня безропотно терпеть все твои выходки».
«…Высоцкий в начале ноября вновь ушел в запой. В конце месяца он уже лежит в люблинской больнице у доктора Воздвиженской. Три месяца назад, едва не отдав Богу душу, он зарекался держать себя в руках, надеялся сам и обнадеживал других. И вот — новый запой, страшнее предыдущего. Вывести из этого запоя Высоцкого не смогла даже Марина Влади, которая вскоре прилетела в Москву. В конце января 1970 года, в канун своего дня рождения, Владимир Высоцкий устроил в квартире на 2-й Фрунзенской настоящий погром. После него он виновато каялся Валерию Золотухину: «У меня такая трагедия… Я Марину вчера чуть не задушил. У меня в доме побиты окна, сорвана дверь… Что она мне устроила… Как живая осталась…»
… Одна его почка совсем не работала, вторая еле функционировала, печень была разрушена. Высоцкого постоянно мучили галлюцинации, он бредил, у него произошла частичная отечность мозга. Когда в его палату вошла Марина Влади, он ее просто не узнал. Присутствовавший рядом врач горько констатировал, что если больной еще раз «сорвется» подобным образом и не умрет, то на всю жизнь останется умственно неполноценным человеком».
25 июля 1979 года Владимир Высоцкий пережил клиническую смерть ровно за год до смерти.
Рассказывает А. Федотов: «Мы с Высоцким закрылись на неделю в квартире на Малой Грузинской. Я поставил капельницу — абстинентный синдром мы сняли. Но от алкоголя и наркотиков развивается физиологическая и психологическая зависимость. Физиологическую мы могли снять, а вот психологическую… Это сейчас есть более эффективные препараты. Да, сила воли у него была, но ее не всегда хватало».
… Проснулся от какой-то зловещей тишины — как будто меня кто-то дернул. И к Володе! Зрачки расширены, реакции на свет нет. Я давай дышать, а губы уже холодные. Поздно.
Этот автор еще ладно, хотя тоже чушь несет. Вот в сети видеолекция гуляет на час с лишним о вреде алкоголя — так там такой поток бреда, что закачаешься.
Ссылка
Выборка исследования 1 015 835 человек. Результат: уровень смертности умеренно пьющих ниже, чем трезвенников.
Нет никакой «минимальной» дозы алкоголя.
— Ежесуточная безопасная для употребления доза – 0 мл
Ссылка
Выборка исследования 1 015 835 человек. Результат: уровень смертности умеренно пьющих ниже, чем трезвенников.
Вам даже врачи скажут, что алкоголь полезен. Вы пожмёте им руку и радостно пойдёте домой, а я вот дам в морду такому врачу.
Что же говорить о каких-то там исследованиях…
Кому нужны эти исследования?
Кто их спонсирует?
И т.д.
Ну а про лекции опять же, видимо речь о Жданове и компании. Они могут говорить что угодно, где-то ошибаться, где-то преувеличивать, но чего у них не отнять — за их спинами некому стоять. Их учения вредны для государства, для производителей алкоголя и т.д.
Что же говорить о каких-то там исследованиях…
Кому нужны эти исследования?
Кто их спонсирует?
И т.д.
Ну а про лекции опять же, видимо речь о Жданове и компании. Они могут говорить что угодно, где-то ошибаться, где-то преувеличивать, но чего у них не отнять — за их спинами некому стоять. Их учения вредны для государства, для производителей алкоголя и т.д.
Что же говорить о каких-то там исследованиях…
Не "каких-то там", а глобальном исследовании с широчайшей выборкой.
Кому нужны эти исследования?
Кто их спонсирует?
Нужны государству, чтобы узнать реальный вред алкоголя и его влияние на продолжительность жизни. В частности, это исследование было профинансировано Итальянским минобразования.
Забейте. У каждого своя правда. Просто если слушать всех "умных советчиков" как нам жить. То в итоге выйдет, что проще застрелиться. Алкоголь нельзя. Мясо нельзя. Секс нельзя. Большая часть продуктов, примерно 90% прилавка, нельзя ибо удобрения, химикаты, генные мутации. Воду тоже пить нельзя, та что в кране отравлена, та что в банках подделка. Воздухом тоже дышать нельзя, загрязнён. В озере купаться тоже, отходы производства, осадки. Дожди тоже вредно — кислотные. Медикаменты тоже нельзя принимать — химия. Переливать кровь тоже табу — вдруг спид, балячка какая и вообще не по библии.
Давай я отвечу на твой вопрос здесь) Уж больно комментарий у тебя "вкусный".
Для начала отвечу на тот коммент… Нет не говорил, он наобород пропагандирует регулярный секс (… а казалось бы)))) и насколько знаю положительно к мясу относиться))
Ты тут прав на 100%)
Могу отметить, что ты статью или не читал, или читал по диагонали.
перестань долбоебов слушать, которые говорят, что это нельзя)
ну не 90%, но тем не менее дохуя) это так. прозрение приходит, пообщавшись с людьми, которые эти продукты делают) вопрос в другом… соотношение пользы/вред. Тем более сравнивать продукты с алкоголем, ну я думаю не особо правильно. Хотя я понимаю, что у тебя больше простест против запретов чего либо в данном случае, чем алкоголя.
Вообще, ты просто кидаешься сейчас в крайность. Фил обосновал в принципе почему он так к алкоголю относится, плюс указал, что вопросе "бухать" опыт большой.
замечу… мне честно нах не нада Фила или его точку зрения защищать, и если ты обратишь внимание, я этой "новости" поставил "Н". Меня просто удивила твоя позиция "уходить в крайность"
Для начала отвечу на тот коммент… Нет не говорил, он наобород пропагандирует регулярный секс (… а казалось бы)))) и насколько знаю положительно к мясу относиться))
У каждого своя правда.
Ты тут прав на 100%)
Просто если слушать всех "умных советчиков" как нам жить.
Могу отметить, что ты статью или не читал, или читал по диагонали.
Мясо нельзя. Секс нельзя.
перестань долбоебов слушать, которые говорят, что это нельзя)
Большая часть продуктов, примерно 90% прилавка, нельзя ибо удобрения, химикаты, генные мутации.
ну не 90%, но тем не менее дохуя) это так. прозрение приходит, пообщавшись с людьми, которые эти продукты делают) вопрос в другом… соотношение пользы/вред. Тем более сравнивать продукты с алкоголем, ну я думаю не особо правильно. Хотя я понимаю, что у тебя больше простест против запретов чего либо в данном случае, чем алкоголя.
Вообще, ты просто кидаешься сейчас в крайность. Фил обосновал в принципе почему он так к алкоголю относится, плюс указал, что вопросе "бухать" опыт большой.
замечу… мне честно нах не нада Фила или его точку зрения защищать, и если ты обратишь внимание, я этой "новости" поставил "Н". Меня просто удивила твоя позиция "уходить в крайность"
Не читал статью. Ибо в своё время читал много чего разного. Но до понимания что пить до тех пор пока назад из ушей не полезит, не моё, сам доходил. Вернее это возрастное. По этому читать ещё "одно откровение" не по считал нужным. Цеплялся за контекст на Н2 и цитаты с комментов.
Вопрос: Зачем разбивать было мой пост на куски и тем самым нарушать его целостность? Я говорил про то, что с нынешними технологиями донесение любой (пускай даже самой мелкой, заурядной) информации до масс, не проблема. В связи с чем отовсюду лезут советчики с "умными"(специально в кавычках, чтобы показать абсурд этого слова) мыслями и советами. С "научно доказанными" фактами. О том как нам жить, что есть/пить и так далее. А не про конкретно что есть. Там были просто банальные примеры которые не раз мне попадались и от верящих в это людей в реале. И из аналитики и новостей в СМИ. Что и даёт задуматься над тем стоит ли верить всем этим толкователям. Ибо если слушать всех, то жить нельзя, мы ходячие трупы и чудом ещё живы. По этому и получается что, чем лучше Фил со своими утверждениями от толпы его предшественников? Тем что он на этих своих "речах" зарабатывает как и предшественники?
Вопрос: Зачем разбивать было мой пост на куски и тем самым нарушать его целостность? Я говорил про то, что с нынешними технологиями донесение любой (пускай даже самой мелкой, заурядной) информации до масс, не проблема. В связи с чем отовсюду лезут советчики с "умными"(специально в кавычках, чтобы показать абсурд этого слова) мыслями и советами. С "научно доказанными" фактами. О том как нам жить, что есть/пить и так далее. А не про конкретно что есть. Там были просто банальные примеры которые не раз мне попадались и от верящих в это людей в реале. И из аналитики и новостей в СМИ. Что и даёт задуматься над тем стоит ли верить всем этим толкователям. Ибо если слушать всех, то жить нельзя, мы ходячие трупы и чудом ещё живы. По этому и получается что, чем лучше Фил со своими утверждениями от толпы его предшественников? Тем что он на этих своих "речах" зарабатывает как и предшественники?
вот, ты подтвердил мои предположения, что не читал. Изначально было похоже на "не читал/видел/бывал, но осуждаю" (с) народный стеб..)
вот в принципе по-этому я начал диалог с тобой. И в принципе, во многих моментах я с тобой полностью согласен.
Большой кусок упущу, я понимаю о чем ты, и по большей части разделяю.
Просто в отличие от его "предшественников" с Филом довелось общаться лично, и мне его позиция понравилась и была достаточно аргументирована. Я не общался с "предшественниками", поэтому мне рассуждать об этом сложно.
зарабатывает, очень даже хорошо. Но, опять таки, Фила обсуждать не хочу, у меня противоречивое отношение к нему. Могу сказать одно, что он профессионал, как тренер, и обучение, при правильно поставленных личных целях, дает великолепный результат. Повторюсь, сам у него учился, отдал не малые деньги, получил отличный результат. И как раз, его тренинг укрепил понимаемые того, что, как ты сказал, у каждого своя правда. Лан, не хочу пиарить господина Богачева. Просто, если будет время, прочитай все же статью.
В целом, разговор в принципе себя исчерпал, мне твоя позиция ясна. Дальше она просто перерастет в демагогию, и как бы нам самим не превратиться по ходу общения в тех же трезвенников, о которых ты упоминал)
вот в принципе по-этому я начал диалог с тобой. И в принципе, во многих моментах я с тобой полностью согласен.
Большой кусок упущу, я понимаю о чем ты, и по большей части разделяю.
По этому и получается что, чем лучше Фил со своими утверждениями от толпы его предшественников?
Просто в отличие от его "предшественников" с Филом довелось общаться лично, и мне его позиция понравилась и была достаточно аргументирована. Я не общался с "предшественниками", поэтому мне рассуждать об этом сложно.
Тем что он на этих своих "речах" зарабатывает как и предшественники?
зарабатывает, очень даже хорошо. Но, опять таки, Фила обсуждать не хочу, у меня противоречивое отношение к нему. Могу сказать одно, что он профессионал, как тренер, и обучение, при правильно поставленных личных целях, дает великолепный результат. Повторюсь, сам у него учился, отдал не малые деньги, получил отличный результат. И как раз, его тренинг укрепил понимаемые того, что, как ты сказал, у каждого своя правда. Лан, не хочу пиарить господина Богачева. Просто, если будет время, прочитай все же статью.
В целом, разговор в принципе себя исчерпал, мне твоя позиция ясна. Дальше она просто перерастет в демагогию, и как бы нам самим не превратиться по ходу общения в тех же трезвенников, о которых ты упоминал)
Просто, если будет время, прочитай все же статью.Это, наверное, и ни к чему. Словами из человека программы закладываемые и укрепляемые годами не выбить. Даже сам манкубус в комментах написал: "к трезвости надо прийти, до нее надо дорасти".
нет на самом деле он правильно говорит, пить не нужно, в россие 15 л на человека в год (или что-то около), вымирание нации как считает ВОЗ после 8 литров.
Просто для себя я говорю что не вижу в этом ничего сложного :)
Просто для себя я говорю что не вижу в этом ничего сложного :)
Полностью согласен с автором.
1. Есть момент неадекватности. Он объясняется очень просто — любой кто не пьёт или недавно бросил считается себя умнее и лучше пьющего. Причины очевидны, дальнейшее поведение только от человека зависит, на сколько он может скрывать свою надменность.
2. С непьющими очень сложно встретиться. За 3 года из круга моего общения выпали все "друзья", которые употребляют и это произошло тихо и не заметно. Зато круг единомышленников широк-другие интересы, развлечения, жизнь…
1. Есть момент неадекватности. Он объясняется очень просто — любой кто не пьёт или недавно бросил считается себя умнее и лучше пьющего. Причины очевидны, дальнейшее поведение только от человека зависит, на сколько он может скрывать свою надменность.
2. С непьющими очень сложно встретиться. За 3 года из круга моего общения выпали все "друзья", которые употребляют и это произошло тихо и не заметно. Зато круг единомышленников широк-другие интересы, развлечения, жизнь…
За 3 года из круга моего общения выпали все "друзья", которые употребляют и это произошло тихо и не заметно.
думаете это очень хорошо? если это были друзья, а не "друзья" и они выпали из Вашего круга общения только из-за того что иногда употребляют алкоголь, то думаю еще через несколько лет Вы начнете сожалеть о том, что по дурости растеряли людей, которые были Вам близки и которых по большому счету вообще в жизни не так уж много :(
Если общение с друзьями сводится к посиделкам на пушкаре или в боулинге или даже за футболом с пивом и закуской, то возможно это и не друзья вовсе, а собутыльники
а если общение с друзьями сводится к совместным байдарочным и пешим походам, но они себе периодически позволяют употреблять, то что, это радикально меняет дело?
для меня лично — нет, потому что друзья (по крайней мере для меня) — это люди, которые дороги мне со всеми их достоинствами и недостатками… и надо признать что эти самые недостатки есть у всех… у всех скои тараканы: кто-то пьет, кто-то жить не может без экстрима… это тоже своего рода адреналиновая зависимость, а кто-то (например как Вы) — нетерпимо относится к пьющим и питию как явлению…
для меня лично — нет, потому что друзья (по крайней мере для меня) — это люди, которые дороги мне со всеми их достоинствами и недостатками… и надо признать что эти самые недостатки есть у всех… у всех скои тараканы: кто-то пьет, кто-то жить не может без экстрима… это тоже своего рода адреналиновая зависимость, а кто-то (например как Вы) — нетерпимо относится к пьющим и питию как явлению…
Кстати в моих байдарочных походах тоже потребляют ))
И в велосипедных потребляют ))
Но ведь дело не в этом, я не говорил, что исчезли все друзья которые потребляют. Потребляющих друзей по-прежнему много.
Я индифферентно отношусь к потребляющим.
И в велосипедных потребляют ))
Но ведь дело не в этом, я не говорил, что исчезли все друзья которые потребляют. Потребляющих друзей по-прежнему много.
Я индифферентно отношусь к потребляющим.
тогда извиняюсь, видимо я как-то неправильно понял Вашу фразу
видимо "друзья" не зря взято в кавычки и они скорее всего исчезли бы из Вашей жизни в любом случае невивисимо от того потребляют ли они или нет
За 3 года из круга моего общения выпали все "друзья", которые употребляют и это произошло тихо и не заметно.
видимо "друзья" не зря взято в кавычки и они скорее всего исчезли бы из Вашей жизни в любом случае невивисимо от того потребляют ли они или нет
Из всех знакомых мне трезвенников заядлых. Не поддерживал отношения дальше формальных, деловых. Эти люди считают себя выше других, хоть раз пивших алкоголь. И не важно что я только раз в пол года выпиваю рюмку крепкого и в месяц в компании позволяю себе несколько литров пива. Для них я алкоголик, конченый алкоголик, который не сегодня но завтра сопьётся. Они вечно пытаются похвалиться о том, что они мега крутые что не пьют. Вечно пробуют доказывать пользу воздержания даже от грамма алкоголя. Правда реальных фактов по сути нету. Или в пример ставят алкоголиков или как в библии "просто надо верить".
знаете, у меня по общению с людьми которые не пьют "из принципа" сложилось впечатление что большинство из них (говорю только про тех с которыми довелось общатьтся и не пытаюсь обобщать) банально БОИТСЯ, боится даже попробовать… они еще хуже зашитых алкоголиков… кажется что они боятся что придется признать прежде всего для самих себя, что их "простая и понятная как три копейки истина" что алкоголь — это яд и ничто иное, окажется мягко говоря спорна или не совсем верна… а крушение собственных идеалов и взглядов (особенно когда в них столь фанатично веришь) это похлеще ухода в запой зашитого алкаша…
Угу. Вот почему если вместе куда-то зашли перекусить и я взял бокал пива. А он себе сок. Я не говорю ему "Бери бухал или не мужик". Мне всёравно что он купил себе. Зато они сразу начинают клиниться на этом бокале пива, который я всёравно не допью и до половины. И целый час доказывать как вреден алкоголь и как они себя прекрасно чувствуют не употребляя его.
Я думаю тут виной болезнь — фанатизм. Как с помешанными на религии людьми. Которые постигли какую-то свою истину. И считают своим долгом донести её до максимального числа людей.
Я думаю тут виной болезнь — фанатизм. Как с помешанными на религии людьми. Которые постигли какую-то свою истину. И считают своим долгом донести её до максимального числа людей.
Я к фанатизму могу еще добавить желание людей, чувствовать себя особенными. Самое интересное, что такие ярые трезвенники часто компенсируют вред организму черезмерным употреблением всяких чипсов, кокакол. Я уже не говорю про то, что часть трезвенников (наблюдал пример пока учился в универе, и речь идет о ребятах, которых часто оносят к ботаникам), сидят очень сутками перед компом, и не знаю, что такое физ.упражнения))))))))))))))))
К желанию чувствовать себя особенными могу добавить, что большинство из ярых трезвенников имеют в шкафу скелета. О своём прошлом где они не умели пить, нажирались в гавно и вели себя не адекватно. Беру не с потолка, а "откровений" знакомых мне трезвеников. Некоторых я сам видел до того момента как они отказались от спиртного. Благо не 10 лет мне, кое что повидать успел.
Фанатизм — штука опасная. Зацикливание на теме, которую считаешь злом, закачивание в неё огромных объемов внимания чревато ситуациями "за что боролись, на то и напоролись".
Именно так появляются священники-педофилы (внимание на грех), именно поэтому на диетах так сложно сидеть (внимание на жратву) и т.д. и т.п. В фильме "Шоколад" эта тема хорошо раскрыта.
Именно так появляются священники-педофилы (внимание на грех), именно поэтому на диетах так сложно сидеть (внимание на жратву) и т.д. и т.п. В фильме "Шоколад" эта тема хорошо раскрыта.
А, вот оно в чем дело. Только сейчас увидел твой коммент, тогда понятно. Здесь с тобой согласен, не люблю заядлых трезвеников. Скажу один момент… что в статье, что так в жизни Фил не презывает сразу бросить и стать трезвеником. Тут правильное слово предлагает. И в принципе, если ты выпиваешь оч редко.."обычно рюмка конька раз в 3 месяца и пива литра 2 в месяц.", это норм, и разница с випиванием одной-двух бутылочек каждый вечер, плюс на выходные по 200-300гр водочки, вискарику иль коньяку и т.п. Вот как раз Фил предлагает уменьшить потребления алкоголя людям со второго примера.
Ну да, в принципе так и есть, я не понимаю, что здесь может смущать. Алкоголь вреден по факту, просто ты за "минусы" вреда получаешь "плюсы" в эмоциональном состоянии.
На всякий случай для ясности пример… вот вчера посиделка была, я около грамм 200 виски выпил. То есть я не трезвеник, но тем не менее согласен, что алкоголь в любом количестве вреден. Но, опять таки, есть свои нюансы. Например, периодически ложичку настойки женьшеня выпить полезно)
На всякий случай для ясности пример… вот вчера посиделка была, я около грамм 200 виски выпил. То есть я не трезвеник, но тем не менее согласен, что алкоголь в любом количестве вреден. Но, опять таки, есть свои нюансы. Например, периодически ложичку настойки женьшеня выпить полезно)
Истину говорят:
"Нет более фанатичных трезвенников, чем завязавшие алкаши".
Я об этом подумал еще недавно. Летом. Сижу, пивко пью на пеньке возле дома с другом из Москвы. Сознаюсь, что за день до этого мы с ним в честь встречи песни горланили на все село :) Людям понравилось. Говорят, давно так ни кто душевно не горланил :) Тут подъехал сосед. Стоим, болтаем. Он:
— Похмеляетесь?
— Да, не то что бы. Все еще пьем.
— Я презираю людей, которые пьют.
Ну, пожали плечами, бывает. :)
Потом я узнал, что он "закодированный". А, может и завязал. А пока не завязал, пиздил свою жену и детей в запоях.
Честно говоря, рад, что он сейчас не пьет. Но, фанатизм не айс, с какой бы стороны он не исходил. Я, например, на трезвенников спокойно реагирую. Если, конечно, они не начинают вырывать пиво из рук и пропаганду нести всякую :)
"Нет более фанатичных трезвенников, чем завязавшие алкаши".
Я об этом подумал еще недавно. Летом. Сижу, пивко пью на пеньке возле дома с другом из Москвы. Сознаюсь, что за день до этого мы с ним в честь встречи песни горланили на все село :) Людям понравилось. Говорят, давно так ни кто душевно не горланил :) Тут подъехал сосед. Стоим, болтаем. Он:
— Похмеляетесь?
— Да, не то что бы. Все еще пьем.
— Я презираю людей, которые пьют.
Ну, пожали плечами, бывает. :)
Потом я узнал, что он "закодированный". А, может и завязал. А пока не завязал, пиздил свою жену и детей в запоях.
Честно говоря, рад, что он сейчас не пьет. Но, фанатизм не айс, с какой бы стороны он не исходил. Я, например, на трезвенников спокойно реагирую. Если, конечно, они не начинают вырывать пиво из рук и пропаганду нести всякую :)
Я, например, на трезвенников спокойно реагирую. Если, конечно, они не начинают вырывать пиво из рук и пропаганду нести всякуюДо вашего коммента даже не предполагал, что такое может быть. Обычно трезвые челы мужского пола, скорее понимают всю опасность подобных действий.
