Комментарии участников:
Современная российская система не повторяет ошибок советской. Во-первых, она без сожаления исторгла миллионы наиболее активных граждан, покинувших страну на протяжении 1990-х и 2000-х гг. Во-вторых, она открыла перед оставшимися возможность обогащения и дала всем право свободно выезжать из страны и возвращаться в нее. В-третьих, она нашла баланс интересов и возможностей, позволив талантливым и активным зарабатывать деньги в коммерческом секторе, а тупым и исполнительным — в рядах бюрократии. В-четвертых, она разрешила чиновникам низших уровней вершить произвол до тех пор и в тех пределах, в каких это не противоречит устоям системы. В результате власть стала практически неуязвимой: она мешает не так уж и многим, лояльность еще большего числа людей банально покупает, а для чувствующих себя все же неуютно оставляет возможность решать проблемы за умеренную плату.
В-четвертых, она разрешила чиновникам низших уровней вершить произвол до тех пор и в тех пределах, в каких это не противоречит устоям системы. В результате власть стала практически неуязвимой: она мешает не так уж и многим, лояльность еще большего числа людей банально покупает, а для чувствующих себя все же неуютно оставляет возможность решать проблемы за умеренную плату.
4 пункт и вывод ошибочен
позволив чиновникам нижних уровней вершить произвол власть создала тенденцию к распостранению произвола на верхние уровни. Планка дозволенного растет вместе с аппетитами. Однако ресурсы системы ограниченны и в этом уязвимость нынешнего строя.
Сейчас власть пытается оптимизировать распределение ресурсов, чтобы удержать на плаву нынешнюю систему. Оптимизация за счет науки, здравоохранения. Попытка сократить чиновников на 20% скорее всего провалится.
А чё, коммунисты должны были мечтать о такой модели?
Все равно что сказать: "какая занимательная куча ненужного гавна, о которой, почему-то, ни кто не мечтает!"
Бред какой-то.
Все равно что сказать: "какая занимательная куча ненужного гавна, о которой, почему-то, ни кто не мечтает!"
Бред какой-то.
мне кажется, здесь имеется в виду, что нынешней власти удалось добиться того, чего хотели руководители СССР — взять под контроль ресурсы, заработать денег и особо не насрать на народ, дав ему возможность для удовлетворения своих потребностей
добиться того, чего хотели руководители СССР — взять под контроль ресурсы, заработать денег
руководителям СССР было глубоко наплевать на деньги, они были рабами свой идеологии. При всех своих недостатках в этой идеологии не было власти денег.
Тот же Сталин — жил в спартанской обстановке. Хрущев отличался от него немногим. Последний правитель Горбачев — не имеет ни кучи недвижимости, ни машин. Живет продавая книги и давая лекции за рубежом.
Этого не скажешь о нынешних.
Вот меня и смущает эта параллель с СССР. Не параллельная какая-то параллель. Жопу с пальцем сравнивают.
Что значит руководители СССР хотели взять под контроль ресурсы? У кого взять? Кто их тогда контролировал?
Заработать денег? Зачем?
Особо не насрать на народ? :) Это в смысле чуток совсем, так, мазнуть гавном, да? :)
Что значит руководители СССР хотели взять под контроль ресурсы? У кого взять? Кто их тогда контролировал?
Заработать денег? Зачем?
Особо не насрать на народ? :) Это в смысле чуток совсем, так, мазнуть гавном, да? :)
