Комментарии участников:
Явный вопрос Перцеденту! Что такое "заочный суд" еще понимаю. Но что такое "заочный арест" — нет. Как-то в голове не укладывается.
Это означает рассмотрение судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отсутствии подозреваемого, обвиняемого.
Что тут можно сказать. Лил слезы крокодил.
Никакой необходимости в этом нет, поскольку ничто не мешает им задерживать. Повод надуман.
Еще можно было бы понять увеличение продолжительности времени задержания в случаях, если доставление задержанного до суда потребует больше времени.
Иницитива носит сугубо идеолого- реакционный характер, направленный на получение большей возможности для злоупотреблений и репрессий, без необходимого контроля.
В условиях социального неравенства, для богатого человека эти изменения могут быть тоже ощутимы, но он позвонит адвокатам, они его аддморесурсам, через полчаса жалобы будут в суде.
А вот нищих они смогут таскать по стражу фактически без суда. Вас объявили в родыск (Вы об этом аже не знаете), Вас задерживают, в тоже время, без Вас, в отношении Вас, суд избирает меру прсечения Вам в виде содержания под стражей. Суд не может оценивать Ваши возражения и доводы, ввиду Вашего отсутствия, поэтому на том, что принесет ментос и будет постановление.
Они и так формальны суды по уголовным делам, а тут еще и получают возможность прикрыть свою жопу: "такие материалы были! А подозреваемого (обвиняемого) не было! Закон такой!"
Что тут можно сказать. Лил слезы крокодил.
Никакой необходимости в этом нет, поскольку ничто не мешает им задерживать. Повод надуман.
Еще можно было бы понять увеличение продолжительности времени задержания в случаях, если доставление задержанного до суда потребует больше времени.
Иницитива носит сугубо идеолого- реакционный характер, направленный на получение большей возможности для злоупотреблений и репрессий, без необходимого контроля.
В условиях социального неравенства, для богатого человека эти изменения могут быть тоже ощутимы, но он позвонит адвокатам, они его аддморесурсам, через полчаса жалобы будут в суде.
А вот нищих они смогут таскать по стражу фактически без суда. Вас объявили в родыск (Вы об этом аже не знаете), Вас задерживают, в тоже время, без Вас, в отношении Вас, суд избирает меру прсечения Вам в виде содержания под стражей. Суд не может оценивать Ваши возражения и доводы, ввиду Вашего отсутствия, поэтому на том, что принесет ментос и будет постановление.
Они и так формальны суды по уголовным делам, а тут еще и получают возможность прикрыть свою жопу: "такие материалы были! А подозреваемого (обвиняемого) не было! Закон такой!"
Больше всего в нашей стране мешают люди друг другу, и заняты устранением этих досадных помех.
В норме человек рождается, живет, хочет оставить после себя что — то полезное, чтобы его добрым словом вспоминали.
Подавление воли и подкуп, разложение в нашем обществе привело к тому, что люди (особенно в погонах) живут секундной данностью.
Дано: "есть должность. это — все что есть. Она помогает получать деньги. Как? Не важно. Все воруют, страна такая. Я — не герой. Меня сожрут. если я не буду жрать других.
Мне надо жрать больше, мне не нужны помехи в виде законов, чьих — то прав, гарантий, это все лобуда. Мне не нужно ничего выяснять, мне нужно кучковаться с такими же как я и выживать".
Напрашивается резонный вопрос: "А зачем живому трупу выживать?"
В норме человек рождается, живет, хочет оставить после себя что — то полезное, чтобы его добрым словом вспоминали.
Подавление воли и подкуп, разложение в нашем обществе привело к тому, что люди (особенно в погонах) живут секундной данностью.
Дано: "есть должность. это — все что есть. Она помогает получать деньги. Как? Не важно. Все воруют, страна такая. Я — не герой. Меня сожрут. если я не буду жрать других.
Мне надо жрать больше, мне не нужны помехи в виде законов, чьих — то прав, гарантий, это все лобуда. Мне не нужно ничего выяснять, мне нужно кучковаться с такими же как я и выживать".
Напрашивается резонный вопрос: "А зачем живому трупу выживать?"
