Комментарии участников:
А ведь создай они этих роботов лет на двадцать раньше, глядишь и дешёвая китайская рабочая сила была бы не нужна.
Вопрос: кто будет работать? :) Точнее, кто пахать-зарабатывать и кто на это бабло потреблядь? :)
Сколько истерик было некоторое время назад из-за запуска автоматизированных конвейеров. Помните? :)
Я вообще думаю, что подавляющее количество производств можно автоматизировать.
Просто, сейчас это стоит бешанных бабок. Что немного замедляет процесс. Если дело поставить на поток — будет крах системы :)
Превед Электронику :)
Сколько истерик было некоторое время назад из-за запуска автоматизированных конвейеров. Помните? :)
Я вообще думаю, что подавляющее количество производств можно автоматизировать.
Просто, сейчас это стоит бешанных бабок. Что немного замедляет процесс. Если дело поставить на поток — будет крах системы :)
Превед Электронику :)
Это Вы не ко мне. Это к тем, кто тормозит прогрез.
А для тормоза есть очень веские причины. В том числе и экономические, социальные, политически. В существующей системе.
А для тормоза есть очень веские причины. В том числе и экономические, социальные, политически. В существующей системе.
Где-то встречал мысль: если людям не надо работатЬ, а товары есть, так это уже коммунизм! Надо всего лишь изменить законы, чтобы продукция не за деньги распределялась, и всё. Узы необходимости порваны.
Мне кажется дело лишь в инерции мышления. Но кое-какие подвижки уже начались. Я слыхал, в Германии серьёзно обсуждали такой проект устройства общества — каждому выделяется ежемесячно сумма на еду, одежду и прочее что пожелаешь. Работа — по желанию. Экономическое принуждение уходит в прошлое.
Да. :) Но потом я пришёл к другому выводу, чем он — потому и ушло производство в Китай, что роботехника оказалась неспособной дёшево решить в то время насущные проблемы.
Вряд ли. Себестоимость китайца в разы меньше. Вообще чето я сомлюваюсь в эффективности андроидных моделей.
Андроид универсален. Робот у конвеера заточен всё же на одну функцию. Робот лучше переносит нагрузки, радиацию, температуры, ему не нужна зарплата и он не входит в профсоюз. Робот может работать и ночью. Так что возможно, при серийном выпуске, робот может оказаться дешевле китайца.
лучший пример андроидной модели это биомодель самого человека. Если японцы с умееют создать нечто подобное биомеханическй модели человека — тогда мож и дешвле. А китайцы к слов сказать работают оч много и ни в какие профсоюзы е входят ;). А рбота тто же мт ресурс имееться. навеняка у человека как биомеханической модели такой роесурсм болше. минимум нес десятков лет. А у машины в лучшем слчае десять. Влучшем.
