Комментарии участников:
бесячий подход! Фирме нужны были компы с процессором Интел. Они и купили с процессором Интел. Как, если бы кто-то разместил лот о закупке синих футболок, а какой-то обиженный чел выкатил претензию, что ущемляются права производителя футболок красных. Но покупателю нужны синие! Так и здесь: при формировании лота, покупатель обозначил свои требования. Ну, надо ему Интел!
Им надо учиться у всяких правительственных спецгаражей: они вместо марки и модели автомобиля указывают в тендере размеры в миллиметрах, которые стопроцентно уникальны для конкретного автомобиля. Т.е. тендер готовится под конкретный объект, продаваемый в конкретной фирме.
Так и им надо указывать, что нужен процессор с такими-то наборами команд, с таким-то размером кэша и т.п.
Так и им надо указывать, что нужен процессор с такими-то наборами команд, с таким-то размером кэша и т.п.
Фирме нужны были компы с процессором Интел. Они и купили
Какой ещё фирме? Читайте внимательнее — нет там никакой фирмы. Есть ФСС и госзакупка за счет налогоплательщиков. Им всё равно компы нужны только в качестве печатной машинки. Если АМД им продаст дешевле, то на кой ляд им интел для этих банальных операций!?
У нас в конторе мы по ряду причин тоже остановились на Intel. Не потому, что AMD хуже, а потому, в первую очередь, что у нас AMD представлена слабо, из-за чего будут задержки в поставках и ремонте. Плюс считали совокупную стоимость владения, по которой AMD слегка проигрывала Intel (цена как-бы дешевле, а на деле за три года выйдет больше).
по которой AMD слегка проигрывала Intel (цена как-бы дешевле, а на деле за три года выйдет больше).
можно поподробнее отсюда плиз?
потребеление энергии? статистика отказов? или что-то третье?
Я в расчетах не участвовал, но слышал, что при прочих раных на тот момент TDP был выше у AMD, что в перспективе и в наших масштабах вылезало в приличную сумму за три года. Про отказы сказать не могу, так как у нас очень мало компьютеров на базе AMD, а Intel — да, ломаются, но не процессоры, а сопутствующая механика/электроника (HDD, материнки, видеокарты).
я думаю все доводы были в сторону оправдывание интела, а не попыткой отражения действительно возможных расходов.
Да берем экономичные процессоры Intel с мелким техпроцессом и экономичные видеокарты ATI (AMD). Теперь пусть ФАС защищает грелки от NVIDIA? Так, что-ли?
не. если вы пропишите в условия тендера верхнюю границу техпроцесса(что врядли) или верхнюю границу энергопотребления (что весьма разумно) — ни кто и не пикнет
когда ведутся такие расчеты, берутся брендовые компьютеры с расширенной поддержкой и радуются жизни. Там опять же не встает вопроса какой процессор. Нормальные компании самосбором и выбором процессора не занимаются.
Связывались мы с брендовыми компьютерами. Цены местных сборщиков выгоднее, "ломкость" — такая же, т. к. внутри та же самая начинка. Но наши местные сборщики не связываются с АМД! К чему бы это? У нас в городе только один их продавец, и тот работает штучными партиями. Единственное, что мне импонирует в АМД — больше совместимости по сокетам. ИНТЕЛ же пугает своими сокетными выкрутасами.
Но наши местные сборщики не связываются с АМД! К чему бы это?к тому что от интела откат толще ;)
о чем собсно вся история судебных разбирательств свидетельствует.
ну и косвенно бренд раскрученнее — проще впарить. то есть товар более ходовой
откуда статистика по ломке брендовых компьютеров? foxconn у нас почти не продается, чтобы говорить о таких же комплектующих. Цена, кстати, компьютеров hp не многим выше самосборных, а расширенная гарантия позволяет не думать о проблемах с поломками.
Тогда можно пойти дальше, внутри компании заправлять тонер в картриджи своими силами, не использовать кабель каналы и вообще коммутационные панели, ставить сотрудникам табуретки, вместо стульев и все в таком духе. Конечно самосбор будет выгоднее, но его, как показал личный опыт, лучше всего использовать, когда нужен специализированный компьютер под хитрые задачи, а не обычный десктоп.
я кончел.
Тогда можно пойти дальше, внутри компании заправлять тонер в картриджи своими силами, не использовать кабель каналы и вообще коммутационные панели, ставить сотрудникам табуретки, вместо стульев и все в таком духе. Конечно самосбор будет выгоднее, но его, как показал личный опыт, лучше всего использовать, когда нужен специализированный компьютер под хитрые задачи, а не обычный десктоп.
я кончел.
Вы хотите сказать, что, скажем, в материнках HP стоят конденсторы HP, микросхемы HP, паяно все это припоем HP, и паяно людьми национальности HP, а не китайцами или малайцами? Небрендовые компьютеры под наш заказ собираются из комплектующих именитых производителей — ASUS, INTEL, GIGABYTE. Понятно, что FOXCONN, CANYON и прочие TOMATO мы не используем.
а да, походу вы правы. беру свои слова назад. в ноутбуках не ковырялся. десктопных матерей не видел таких.
не, ну вот это уже полный бред!!
захочешь в компанию например Опели закупить — на тебя все производители авто подадут в суд?
или захочешь коробки автомат и минимум 6 подушек безопасности — Автоваз засудит, так что-ли???
захочешь в компанию например Опели закупить — на тебя все производители авто подадут в суд?
или захочешь коробки автомат и минимум 6 подушек безопасности — Автоваз засудит, так что-ли???
Бред пишете как раз вы. При чем здесь "в компанию"?! ФСС — это гос. организация. И по закону гос. организация не имеет права захотеть себе Опели.
Как то не очень все стыкуется за 30 миллионов рублей купили 7200 компов, итого 4 тысячи с небольшим за каждый, откуда такие цены то?
хз. может они мониторы старые оставляют, с компы на пнях старых апгрейдят...
без анализа лота — бессмыслено гадать
без анализа лота — бессмыслено гадать
тут важен прецендент. Неважно, частная, государственная ли компания. или фонд какой-либо. Правильно говорит Shura. Есть тендеры подстроенные, когда пишут в требования уникальные характеристики, а есть подстава со стороны проебавшего 29,54 млн.руб АМД (или, даже, какого-то дилера АМД).
Считаю, в данном случае не откат предтендерный со стороны Интела, а откат от АМД в сторону ФАС.
А заявку формировали не слишком углубленные люди. Интел крутит свою рекламу в телеке, а АМД не крутит. Че на слуху было, то и вписали в техтребования.
Считаю, в данном случае не откат предтендерный со стороны Интела, а откат от АМД в сторону ФАС.
А заявку формировали не слишком углубленные люди. Интел крутит свою рекламу в телеке, а АМД не крутит. Че на слуху было, то и вписали в техтребования.
вы намертво не в теме. АМД ведет исковую войну с интелом несколько лет. камень преткновения как раз такие поставки, когда амд заранее отстраняется от тендера.
не знаю как у гос.организаций, но у частных компаний обычно есть стандарты используемого оборудования (чтобы не разводить зоопарк) — это может быть связано с наличием склада запасных частей в ИТ подразделении и много еще какими факторами вплоть до субъективных конечно
и если тендер не связан с полным переоснащением, а является лишь закупкой в дополнение к цже существующему парку техники, то такие тендерные требования вполне резонны.
и если тендер не связан с полным переоснащением, а является лишь закупкой в дополнение к цже существующему парку техники, то такие тендерные требования вполне резонны.
не в теме я, верно. я прочитал тут новость и сделал для себя выводы, коими и поделился. без глубоких размышлений по поводу российской демократии и борьбы воротил мирового бизнеса.
написал "прецендент" специально, чтоб не вызвать precedent`a, но он все равно восстал :)
написал "прецендент" специально, чтоб не вызвать precedent`a, но он все равно восстал :)
wikiВ 2000 году AMD подала антимонопольный иск против Intel, обвиняя её в злоупотреблении своим лидирующим положением. Intel была признана виновной в двух разбирательствах в Японии. В мае 2009 года и Европейская комиссия вынесла обвинительный приговор...
