![Поддельную одежду в России станут сжигать [Весь ABIBAS в России сожгут]](/story_images/266000/1284470224_77_generated.jpg)
Комментарии участников:
Блин, я фигею с наших властей. Ну если так боитесь "легализации" — отдайте в дет.дома, приюты и т.п., нафига небо-то всякой химией коптить? Один ведь чёрт большую часть не сожгут, а раскидают по "Социальным магазинам" ЕдРа.
"Не сжигать" — это логика здравомыслящего человека. У наших властей логика своя. И вектор её, увы, давно всем здравомыслящим известен.
это решение чуть более высокого уровня, чем "здравомыслящего человека"
вот например вы начальник и застаете своих подчиненных на обеде с бутылкой.
один вариант — забрать бутылку в сейф, впаять штраф, и отдать на пятничное день рождения слессаря Васи
второй вариант — вылить содержимое и впаять штраф.
какое из решений снизит алкоголизм в коллективе?
вот например вы начальник и застаете своих подчиненных на обеде с бутылкой.
один вариант — забрать бутылку в сейф, впаять штраф, и отдать на пятничное день рождения слессаря Васи
второй вариант — вылить содержимое и впаять штраф.
какое из решений снизит алкоголизм в коллективе?
В случае с алкоголем и всем, что может навредить здоровью — уничтожить. Но в данном случае никто не говорить о потенциальном вреде от уничтожаемой одежды, речь идёт только о её "конрафактности". Согласитесь, это несколько разные вещи.
Переводя на примеры. Вы бы стали уничтожать отнятую у вашего работника в рабочее время игрушку/журнал/нелицензионные_печеньки? Или всё-таки вернули чуть позже/отдали_детям/сами_съели?
Власти же в данном случае исходят из принципа — пусть уж лучше никому не достанется, раз денег нам с этого не поиметь.
Переводя на примеры. Вы бы стали уничтожать отнятую у вашего работника в рабочее время игрушку/журнал/нелицензионные_печеньки? Или всё-таки вернули чуть позже/отдали_детям/сами_съели?
Власти же в данном случае исходят из принципа — пусть уж лучше никому не достанется, раз денег нам с этого не поиметь.
а вы уверены что этот китайский ширпотреб сделан из нетоксичных материалов? что в тканях нет битого стекла? или оно вообще может случайно радиоактивно?
Я — нет. Но если бы уничтожалось по причине радиоактивности, то об этом точно бы не забыли упомянуть — мол, вас же спасаем.
у вас фантазии мало?
вот вы левый человек. вам из ниоткуда валится на голову партия контрофакта.
одежда игрушки консервы техника...
вы думаете: о, отдам детям!
в результате:
дети травятся консервами
получают раздражение от красителей одежды
игрушки оказываются некачественными — руки режут острыми краями
техника болеет вирусами и шлет горы спама и шпионит одновременно.
сколько вам дадут за такую благотворительность? лет 20 я думаю было бы справедливо
вот вы левый человек. вам из ниоткуда валится на голову партия контрофакта.
одежда игрушки консервы техника...
вы думаете: о, отдам детям!
в результате:
дети травятся консервами
получают раздражение от красителей одежды
игрушки оказываются некачественными — руки режут острыми краями
техника болеет вирусами и шлет горы спама и шпионит одновременно.
сколько вам дадут за такую благотворительность? лет 20 я думаю было бы справедливо
У нас в стране для этого есть Онищенко — он это все должен проанализировать и сказать: опасно или нет. Но ведь у нас любой анализ или сертификат делается только за большие бабки, а в данном случае заказчиком анализа будет государство. И государство, данным своим решением, расписывается в полной беспомощности служб, которые делают анализы и выдают сертификаты безопасности продукции.
А проверить не судьба? Ну я понимаю, тратить деньги на детей/бездомных/стариков наши власти не хотят, но тут — халява. Можно выделить копеечку и проверить? И кстати, о консервах речь здесь не идёт. А одежду проверить на токсичность -дело пары часов в ближайшей лаборатории Роспотребнадзора.
Кстати говоря, продать большую часть этой одежды никакая токсичность и радиоактивность не помешают. Не верю я, что всё сожгут.
Кстати говоря, продать большую часть этой одежды никакая токсичность и радиоактивность не помешают. Не верю я, что всё сожгут.
а ходить в такой одежде не будет преступлением? ;)
по-моему это решение властей самое идиотское за всё моё наблюдение. борьба с последствиями, а не с первопричиной. вот чиркизон убрали — хорошо, но надо не черкизоны убирать, а предпосылки появления такой хрени.
власть не контролирует ситуацию в стране. абсолютно
по-моему это решение властей самое идиотское за всё моё наблюдение. борьба с последствиями, а не с первопричиной. вот чиркизон убрали — хорошо, но надо не черкизоны убирать, а предпосылки появления такой хрени.
власть не контролирует ситуацию в стране. абсолютно
Ждём разгневанную делегацию из Китая, как было в случае с Черкизовским рынком.
А теперь несколько интересных фактов.
1. Тёща купила ребёнку задёшево полуботинки, которые воняли весь учебный год. По-моему, лучше бы их сожгли по прибытии.
2. Покупал кроссовки на рынке и видел потрясающую картину — на витрине стоят кроссовки с нарисованной пумой (можно подозревать подделку), но надписи китайские типа XING MING JAO. Так вот, при покупке продавец достаёт кроссовки с другой картинкой и отрывает эти картинки, "пума" скрывается уже под ними! Маскировка от таможни.
3. Название ABIBAS ни в коем случае не говорит о подделке. Это может быть просто такая малоизвестная фирма ABIBAS;-) Когда-то давно журналисты (если не врут) пытались зарегистрировать марку Ricci Gabana — в России не удалось, потому что похоже на известные фирмы, а в Италии прошло без проблем.
А теперь несколько интересных фактов.
1. Тёща купила ребёнку задёшево полуботинки, которые воняли весь учебный год. По-моему, лучше бы их сожгли по прибытии.
2. Покупал кроссовки на рынке и видел потрясающую картину — на витрине стоят кроссовки с нарисованной пумой (можно подозревать подделку), но надписи китайские типа XING MING JAO. Так вот, при покупке продавец достаёт кроссовки с другой картинкой и отрывает эти картинки, "пума" скрывается уже под ними! Маскировка от таможни.
3. Название ABIBAS ни в коем случае не говорит о подделке. Это может быть просто такая малоизвестная фирма ABIBAS;-) Когда-то давно журналисты (если не врут) пытались зарегистрировать марку Ricci Gabana — в России не удалось, потому что похоже на известные фирмы, а в Италии прошло без проблем.
Все правильно сжигать это нелегальное говно.
Но сжигатьс пользой. Например электроэнергию вырабатывать. А её? А Её конечно детям.!!!
Но сжигатьс пользой. Например электроэнергию вырабатывать. А её? А Её конечно детям.!!!
Глупо сжигать одежду и обувь. Очень глупо. Тем более, что это все не подделки, а просто не очень качесственное барахло. Кому-то оно бы очень пригодилось. Сифон с Бородой, конечно не одели бы...
Йобнуться просто! Вся страна собирает вещи для погорельцев, а Росимущество её думает сжечь!
Сейчас в Росимуществе такой одежды 4,2 тыс. тонн
Йобнуться просто! Вся страна собирает вещи для погорельцев, а Росимущество её думает сжечь!
а просто не очень качественное барахлоЭто же надо сесть и 4,2 тыс. тонн проверить и рассортировать — что носить нельзя (сделано из вредных материалов или неправильно сшито), а что носить можно.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июня 2008 г. N 432
О ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ
ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ
...
3. Установить предельную численность работников центрального аппарата Федерального агентства по управлению государственным имуществом в количестве 930 единиц (без учета персонала по охране и обслуживанию зданий) и предельную численность работников территориальных органов в количестве 3841 единицы (без учета персонала по охране и обслуживанию зданий).
вот их всего по стране 4771 было в 2008. Сейчас, стопудово, процентов на 40 больше. Каждому килограмм по 800 тряпья. Причем, не разрозненного в мешках, а упакованного, рассортированного (как изымали контрафакт из контейнера). Достаточно проверить пять экземпляров из каждой партии…