Создана вечная солнечная панель со 100% КПД?

отметили
76
человек
в архиве
Создана вечная солнечная панель со 100% КПД?
Растения умеют делать то, что ученые и инженеры пытаются повторить на протяжении десятилетий: длительное время преобразовывать солнечный свет в запасенную энергию. Наконец ученым Массачусетского технологического института удалось скопировать один из ключевых этапов этого процесса.

Одна из проблем использования солнечных лучей в том, что они могут разрушать многие материалы. Солнечный свет приводит к постепенной деградации фотоэлементов, что серьезно осложняет использование Солнца как дешевого источника энергии.

Растения имеют уникальный защитный механизм — они постоянно разрушают захватывающие свет молекулы и снова объединяют их для повторения цикла производства энергии. Обновляясь примерно каждые 45 минут, растительные "солнечные панели" фактически все время остаются новыми. Именно этот механизм и скопировали американские ученые. Они создали особый материал из самособирающихся молекул, которые могут превращать солнечный свет в электричество и при этом легко "разбираются и собираются", позволяя при этом вносить в систему дополнительные модификации.

В ходе опытов ячейка новой солнечной батареи в течение 14 часов успешно прошла через повторяющиеся циклы сборки и разборки без потери эффективности. Пока еще предстоит выяснить долговечность новой "растительной" панели, но перспективы впечатляют. Обычные кремниевые фотоэлектрические элементы практически не деградируют со временем, но их КПД оставляет желать лучшего. В то же время многие перспективные и более эффективные технологии уже через 60 часов демонстрируют падение эффективности преобразования на 10%. Новые самособирающиеся молекулярные структуры инженеров из MIT показывают КПД около 40% — почти в два раза выше лучших современных коммерческих панелей – и теоретически его можно поднять почти до 100%.
Добавил nik191 nik191 7 Сентября 2010
Комментарии участников:
X86
0
X86, 7 Сентября 2010 , url
Если они
легко "разбираются и собираются"
то чем они питаются и насколько хватает питания? Не могут же они питаться энергией, которую вырабатывают. Иначе, это получился бы вечный двигатель…
Leonardo
+5
Leonardo, 7 Сентября 2010 , url
Они же не должны на разборку и сборку тратить ВСЮ энергию, которую вырабатывают
pda
+1
pda, 7 Сентября 2010 , url
Но не могут же они не тратить энергию на сборку/разборку?
Leonardo
+1
Leonardo, 7 Сентября 2010 , url
Ну потратят чуть-чуть… остальное останется. Почему они должны тратить ровно столько, сколько получают?..
casual
+3
casual, 7 Сентября 2010 , url
У вечного двигателя КПД больше 100% ;) а здесь "теоретически его можно поднять почти до 100%"
fStrange
+10
fStrange, 7 Сентября 2010 , url
это не вечный двигатель
вечный двигатель не имеет подпитки энергией.

Moachi
+4
Moachi, 7 Сентября 2010 , url
вечный двигатель вырабатывает энергию из ничего, а тут из солнечного света… энергии кстати у него, достаточно
X86
+1
X86, 7 Сентября 2010 , url
Получается, многие проекты вечных двигателей, которые частично работают за счет земного притяжения, уже изначально были порочны.

Хотя, если кто-то создаст двигатель, который может работать практически вечно за счет энергии солнца, то это и будет вечный двигатель для людей, потому что когда погаснет солнце — человекам будет конец :)
GardE
+5
GardE, 7 Сентября 2010 , url
Неужели ещё при жизни я забуду про квитанции от монополистов?
Max Folder
+3
Max Folder, 7 Сентября 2010 , url
Вам и сейчас никто не мешает про них забыть, но это зависит от места проживания. Например, в Великобритании разработаны компактные мощные гидроэлектростанции, т.е. если Вы живете за городом и есть ручеёк, то можно получать собственное электричество. Правда, стоит такая ГЭС как несколько лет платежей по квитанциям, но потом сплошной профит начинается.
Логи4ный
0
Логи4ный, 7 Сентября 2010 , url
Наверняка за пользование этим ручейком придется платить какой-л. экологический налог, и не очень маленький — это же не частная собственность (за которую также пришлось бы платить налог).
Логи4ный
+1
Логи4ный, 7 Сентября 2010 , url
Бесплатной даже такая эл.-энергия все равно не будет.
Mopok
-2
Mopok, 7 Сентября 2010 , url
А между тем еще в 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать заявки на патентование вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания.
Leonardo
+8
Leonardo, 7 Сентября 2010 , url
Двигатель здесь не вечный, он прекратит работу вместе с солнцем
X86
+2
X86, 7 Сентября 2010 , url
Просто никому не приходило в голову запатентовать вселенную :)
Mindwork
+5
Mindwork, 7 Сентября 2010 , url
Мля, вы палите такую тему >:|

:))
X86
+1
X86, 7 Сентября 2010 , url
Не дай бой бог RIAA или РАО узнают :)
casual
+2
casual, 7 Сентября 2010 , url
Пусть сначала докажут авторство ;)
Animals_Amateur
+1
Animals_Amateur, 7 Сентября 2010 , url
А какое КПД у кремниевых элементов? Тут пишут о 40% уже сейчас, насколько я помню — это очень много.
comander
0
comander, 7 Сентября 2010 , url
в тексте все есть
Animals_Amateur
0
Animals_Amateur, 7 Сентября 2010 , url
Не вижу, вижу только, что "КПД оставляет желать лучшего".
Впрочем, тут всё есть и даже больше.
Lim
+1
Lim, 7 Сентября 2010 , url
теоретически его можно поднять почти до 100%
аж два ключевых слова: "теоретически" и "почти".
ring0
+2
ring0, 7 Сентября 2010 , url
Молодцы американские ученые, но мы тоже не дураки, у нас вон есть инновационные фильтры петрика :D


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать