А с рейдерским захватом городов вы еще не знакомы?

отметили
34
человека
в архиве
А с рейдерским захватом городов вы еще не знакомы?
Региональные власти публично объявили, что Волжский, второй по величине и значимости город Волгоградской области, находится на грани банкротства. В связи с этим в городе-спутнике может быть введено внешнее финансовое управление. Однако статистика экономического состояния города говорит о том, что город по многим показателям чувствует себя вполне уверенно.
Несмотря на тяжелое положение с городским бюджетом и общий экономический кризис, Волжский по темпам формирования доходной части при новом руководстве является одним из лучших во всем регионе. Лучший город может стать банкротом?
Заявление региональных властей выглядит тем более странно, если учесть, что в отличие от многих других муниципальных образований региона Волжский успешно собирает доходную часть бюджета и является городом-донором. Правда, при этом непосредственно на сам Волжский из собранных муниципалитетом доходов остается мизер. Все остальные средства из-за сложившихся непрозрачных межбюджетных отношений уходят в федеральный и областной бюджеты.
Добавил klinton11 klinton11 4 Сентября 2010
Комментарии участников:
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 4 Сентября 2010 , url
Много букв о политических сварах и ничего не понятно — кто кого зачем.

Но ничего поразительного, по сходной схеме еще в 1996 году на губернаторских выборах в Санкт-Петербурге выдавливали Собчака, а это "образование" в десять раз побольше.
klinton11
-1
klinton11, 4 Сентября 2010 , url
Много букв, это когда далек от темы и личностей.
Не знаю, что там было с собчаком, а здесь не прикрытый захват финансовых потоков. Выкинули ЕР из Волжского, вместе с лакомым бюджетом, и началось беснование
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 4 Сентября 2010 , url
Да боже ж ты мой, в первый раз что ли в стране потоки делят?
Дело даже не в том, ЕР не ЕР. Насколько помню, в 2007 в самом Волгограде мэром КПРФовца выбрали, так тоже много звону было, дак вроде он потом в ЕР перекрасился, нет?

На местах вообще никаких политических платформ не разумеют за ненадобностью, партийность используется только для идентификации "свой-чужой", а другой разницы между группировками и нет почти.
klinton11
-1
klinton11, 4 Сентября 2010 , url
Выбрали коммуниста, потому как пЕдросовцы не проходят, да и выборы были такими залихватскими, что задействуй правосудие — пришлось бы отбывать всем избранникам срока в десятки лет.
Как раз, на местах эти платформы очень даже подвижны и заметны. Принцип: паны бранятся у холопов чубы трещат.
Например у нас в регионе СР 100% консолидировалась для сопротивления ЕР в сфере бизнеса, и его продвижения. Бюрократические барьеры у партии власти непробиваемые, вот для выживания люди и сгруппировались. А конечные цели, они одни- бабло. тут я согласен. Только в ЕР никто, нигде, никогда не работал, кроме как политиканами, а СР отстаивают свои цели.
То есть, банкротство плановое?
pda
+1
pda, 4 Сентября 2010 , url
Подумаешь, город… У нас в 93 рейдерский захват страны произошёл и всем по фиг. :)
precedent
0
precedent, 4 Сентября 2010 , url
Это не рейдерские захваты. а смена неэффективных собственников))
pda
0
pda, 4 Сентября 2010 , url
Ну. Теперь зато у нас только эффективные собственники. Прогресс! :)
precedent
0
precedent, 4 Сентября 2010 , url
Нет, не могу порадовать. Неэффективные собственники сменяются на эффективных в результате корпоративных споров, а не рейдерских захватов с использованием "адморесурса" и бандерлогов
В результате рейдерских захватов и удержания рейдерами захваченного одни неэффективные собственники сменяются другими, часто еще более неэффективными
pda
0
pda, 5 Сентября 2010 , url
А Путин не так говорил! :)
precedent
0
precedent, 5 Сентября 2010 , url
Он добрый. Не хочет расстраивать


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать