Комментарии участников:
заявление Гирта Валдиса Кристовскиса "Латыши — не чукчи!"самая что ни на есть "разжигание ненависти по расовому или национальному признаку"
Сказал бы проще — "Чукчи — не латыши".
А что, есть свидетельства обратного? Я бы даже сказал, что русские тоже не чукчи.
А что, есть свидетельства обратного? Я бы даже сказал, что русские тоже не чукчи.
У меня самого бизнес в Испании, где я уже какое-то время живу и работаю
приезжайте к нам на Крайний СеверИспания — на Крайнем Севере???
Может Кристовскис и имел ввиду "Латыши — не простые люди", а уже личные комплексы Оой заставили его допридумывать "чукча — недочеловек".
Но первым-то был Урбанович
Справедливости ради надо отметить, что господин Кристовскис не просто так сделал заявление — "Латыши — не чукчи". Он его сделал в качестве ответа на пассаж другого видного политика, лидера Центра Согласия Яниса Урбановчиа, который заявил, что "для Европы мы — чукчи!".
Помня о хронологии событий хочется спросить и Урбановича, не намерен ли он публично извиниться перед народностью, за метафоричность использования с уничижительным контекстом?
Один сказал "для Европы — мы чукчи" в плане географическом, дескать, "для Европы мы также далеки, как чукчи". А второй, желая заработать политический капитал, не подумав, перешел на национальности, унизив другую нацию, сказав "латыши — не чукчи".
Верное замечание. Только вот незадача. Чукчи (богатые олениями, почему — "не люди" переводят черт его знает) раньше как и прибалты имели националистический бзик. И презирали всех, кроме русских: и эвенков и якутов и др. Потом поплатились за это.
Так что, чукча знает, что говорит.
А вот прибалты все никак не переболеют болезнью раннего возраста наций и комплексом неполноценности
Так что, чукча знает, что говорит.
А вот прибалты все никак не переболеют болезнью раннего возраста наций и комплексом неполноценности
По этому поводу вспоминается старинная поговорка про незванного гостя… :)
Пусть этот луораветланин, почему-то называющий себя чукчей, подаст иск в страсбургский суд.
Пусть этот луораветланин, почему-то называющий себя чукчей, подаст иск в страсбургский суд.
слово не воробей — вылетело, однако
за базар отвечать теперя надо, господина Гирта Валдиса, однако
:-))
за базар отвечать теперя надо, господина Гирта Валдиса, однако
:-))
"Латыши — не чукчи!" По вашему получается чукчи — не людидовольно странная логика. Латыши, действительно, не чукчи, не русские и не любые другие, кроме латышей, нации.
Рэтхеу, кстати, очень хороший писатель.
а как, по мнению Ооё Милгэра должен извиниться Кристовскис? Сказать "Извините, я был неправ, латыши — чукчи"?
Во-первых если ты ответственный политик тебе не стоит употреблять сравнительные выражения особенно между национальностями, во-вторых надо просто извинится без всяких предыдущих упоминаний.
сдается мне, "второй сорт" — это уже проекция сознания аудитории. Фраза "латыши-не чукчи", как справедливо сказано постом ниже, вырвана из контекста, поэтому неясно, что имел в виду чиновный латыш. Ничего оскорбительного в этой фразе самой по себе нет, это просто констатация факта. Все смыслы мы приписываем сами.
никаких сравнительных выражений в этой фразе нет, там не сказано, что латыши лучше или хуже чукчей. Так что извиняться не за что.
никаких сравнительных выражений в этой фразе нетЯ вижу что вы "подготовлены" в философском определении слова сравнение. И даже не думаю вас переубеждать
в этой фразе нет, там не сказано, что латыши лучше или хуже чукчей.Действительно не сказано, так зачем тогда лепить "Латыши — не чукчи", почему например не сравнить латышей с эскимосами или индейцами Южной Америки вы не задумывались почему чел не сравнил их с французами, англичанами, немцами?
Фраза "латыши-не чукчи",… поэтому неясно, что имел в виду чиновный латыш.К сожалению судя по комментирующим, эта фраза непонятна только вам одному.
почему например не сравнить латышей с эскимосами или индейцами Южной Америки вы не задумывались почему чел не сравнил их с французами, англичанами, немцами?
потому что, согласно предыстории появления обсуждаемой фразы, была другая фраза: "для Европы мы — чукчи!", см. посты выше. Странно было бы, отвечая на эту фразу, сравнивать себя (т.е. латышей) с французами и т.п.
К сожалению судя по комментирующим, эта фраза непонятна только вам одному.
во-первых, это не значит, что я не прав. Во-вторых, смысл этой фразе, как я уже сказал, вы приписываете сами, поэтому она кажется вам понятной. При этом вы не удосуживаетесь разобраться в том, в каком контексте она была произнесена.
Странно было бы, отвечая на эту фразу, сравнивать себя (т.е. латышей) с французами и т.п.Значит сравнение все же есть.
во-первых, это не значит, что я не прав.Извините я тут поторопился с выводами.
Вы правы но по своему.
Все нормально, я кстати тоже прислушался к вашему мнению, но думаю политик примет свое и возможно оно будет совсем не такое, как мы представляем :)
По фразе вырванной из контекста трудно судить о смысле этой фразы. Так что уважаемый луорачатланин возможно лишний раз подтвердил что он "чукча". Достоевский — это писатель известный на весь мир а о Юрий Рытхеу, Антонина Кымытваль слышу первый раз, тем более кто-то в мире. Я не против г-на ООйа и чукчей. 100% это хорошие, простые, добродушные люди, но не надо делать из мухи слона.
Юрий Рытхэу был в советское время известен, я не читал, но неоднократно слышал. В википедии пишут, что у него несколько международных премий, и он большими тиражами печатался за границей.
Если автор широко известен, то его всякая собака знает. Спроси у любого прохожего у нас и за кордоном — ответит. Не уверен что даже в россии любой прохожий знает о Рытхеу.
Если про него уже 20 лет не говорят, не странно, что про него забыли. Вот кстати, 
на Амазоне книжка доступна для предзаказа.
на Амазоне книжка доступна для предзаказа.
