Комментарии участников:
сейчас именно реальный организатор. ну, конечно, не считая спонсоров и руководителей. Дело в том, что глава таких вот мелких и средних ячеек не может проводить крупные операции без разрешения и без согласования с основными кураторами и заинтересованными лицами, как финансистами, так и идеологами и третьими, внешними, силами.
Если проще: есть заказчик, есть подрядчик, есть прораб, есть рабочий.
Если проще: есть заказчик, есть подрядчик, есть прораб, есть рабочий.
Предлагаю решение проблемы по Чечне.
Не надо уподобляться Джугашвили и высылать за Каспий.
Надо всем выдать подъемные и загранпаспорта с билетом в один конец: Грозный- Лондон, Москва- Лондон, Грозный- Нью- Йорк, Москва- Нью- Йорк.
Париж пожалеем по — блату, в пользу бывших соотечественников, да и иначе наши женщина нам не простят потерю французской косметики. Пусть сначала с цыганами разберутся.
Не надо уподобляться Джугашвили и высылать за Каспий.
Надо всем выдать подъемные и загранпаспорта с билетом в один конец: Грозный- Лондон, Москва- Лондон, Грозный- Нью- Йорк, Москва- Нью- Йорк.
Париж пожалеем по — блату, в пользу бывших соотечественников, да и иначе наши женщина нам не простят потерю французской косметики. Пусть сначала с цыганами разберутся.
Решение хорошее, конечно.
Тем более размер подъемных будет солидным, если поделить количество бабла, вливаемое в Чечню на количество чеченцев. Это было бы отличным решением, но оно нереальное)
А вот как вы думаете, как действительно надо разруливать ситуацию на Кавказе?
Интересно почитать аргументированные мнения.
Многие пишут как делать не надо, а как надо?
Силой? Продолжать закачивать деньги, ведь сытому воевать особо не за что? Поднимать образование? Развивать промышленность или плюнуть? А может стеной обнести десятиметровой?
Тем более размер подъемных будет солидным, если поделить количество бабла, вливаемое в Чечню на количество чеченцев. Это было бы отличным решением, но оно нереальное)
А вот как вы думаете, как действительно надо разруливать ситуацию на Кавказе?
Интересно почитать аргументированные мнения.
Многие пишут как делать не надо, а как надо?
Силой? Продолжать закачивать деньги, ведь сытому воевать особо не за что? Поднимать образование? Развивать промышленность или плюнуть? А может стеной обнести десятиметровой?
Моя супруга знает чеченцев много лучше меня. Она предлагает "стеной". И объясняет: "Если у избалованного ребенка отнять игрушку, он начнет понимать и расти".
Я думаю, что проблема все таки не в чеченцах, если мы говорим о мире, спокойствии и развитии.
Если фантазировать дальше, то я бы предложил изменить Конституцию РФ (как это предлагал Сахаров перед распадом СССР: отказаться от национального деления и сформировать штаты. Без каких — либо прав на отделение и прочая. Большевики играли в национальный вопрос удачно, потому что была связывающая идеология. Сейчас реально действующая идеология одна: денег.
Мир изменился быстрее, чем мы.
Я писал юник, что мы в заложниках псевдо — тоталитарной" системы корпоративизма с элементами полуколониализма потому, что не можем себе позволить демократии без риска граничащего с неизбежностью: распада государства прямо на основании Конституции РФ.
Эта модель в обозримом будущем (до 15-20 лет) неосуществима, к сожалению
Остаются "советские методы" на которых спекулирует корпорация, выделанная из троечников — доносчиков, плохих сотрудников спецслужб и коммерсов еврейской национальности со связями за бугром (правда, они урывками систему знают)
Иными словами, нужно преобразование на территории Дагестана- Ингушетии- Чечни- Ставрополья.
Все. Тогда отсекутся позывы к поносам и реинкарнациям чеченских синдромов.
Достаточно вспомнить историю. Горскую республику. Россия так всегда выходила из положения судьи и защитника- примирителя.
Кадыров понимает, что подобное решение может быть принято. Он в завуалированной форме предлагает себя на эту должность (руководителя гипотетического объединения республик)
Рассчитывает на слабость Путина к подхалимажу и его комплексы, но не способен играть настолько профессионально, чтобы Путин этого не замечал.
Рассчитывает на противоречиях в уже обозначившейся борьбе за власть в Кремле. Но будет крайним.
Хлопонин был бы идеальным вариантом, просто везением для людей на Кавказе.
(при этом, заметьте, мне плевать чей он человек)
Уровень системы регуляции через округа настолько бутафорский и запасной аэродром для распада, что на него обращают внимание разве что аналитики ЦРУ и им подобным структур
Иное дело руководитель(реальный) региона. Положим, Кавказского.
Если еще проще, абстрагируясь от всего вышесказанного. Хлопонина на место Ермолова без ожиданий и спекуляций на истории (очень небезупречной) давней.
Кадры решают все. Это — служака. Нормально отработает и стабилизацию и выверты, и работу против спекуляций.
Его боится Кадыров. И, конечно, нужны системные преобразования. Без них все это — "перцовый пластырь"
Я думаю, что проблема все таки не в чеченцах, если мы говорим о мире, спокойствии и развитии.
Если фантазировать дальше, то я бы предложил изменить Конституцию РФ (как это предлагал Сахаров перед распадом СССР: отказаться от национального деления и сформировать штаты. Без каких — либо прав на отделение и прочая. Большевики играли в национальный вопрос удачно, потому что была связывающая идеология. Сейчас реально действующая идеология одна: денег.
Мир изменился быстрее, чем мы.
Я писал юник, что мы в заложниках псевдо — тоталитарной" системы корпоративизма с элементами полуколониализма потому, что не можем себе позволить демократии без риска граничащего с неизбежностью: распада государства прямо на основании Конституции РФ.
Эта модель в обозримом будущем (до 15-20 лет) неосуществима, к сожалению
Остаются "советские методы" на которых спекулирует корпорация, выделанная из троечников — доносчиков, плохих сотрудников спецслужб и коммерсов еврейской национальности со связями за бугром (правда, они урывками систему знают)
Иными словами, нужно преобразование на территории Дагестана- Ингушетии- Чечни- Ставрополья.
Все. Тогда отсекутся позывы к поносам и реинкарнациям чеченских синдромов.
Достаточно вспомнить историю. Горскую республику. Россия так всегда выходила из положения судьи и защитника- примирителя.
Кадыров понимает, что подобное решение может быть принято. Он в завуалированной форме предлагает себя на эту должность (руководителя гипотетического объединения республик)
Рассчитывает на слабость Путина к подхалимажу и его комплексы, но не способен играть настолько профессионально, чтобы Путин этого не замечал.
Рассчитывает на противоречиях в уже обозначившейся борьбе за власть в Кремле. Но будет крайним.
Хлопонин был бы идеальным вариантом, просто везением для людей на Кавказе.
(при этом, заметьте, мне плевать чей он человек)
Уровень системы регуляции через округа настолько бутафорский и запасной аэродром для распада, что на него обращают внимание разве что аналитики ЦРУ и им подобным структур
Иное дело руководитель(реальный) региона. Положим, Кавказского.
Если еще проще, абстрагируясь от всего вышесказанного. Хлопонина на место Ермолова без ожиданий и спекуляций на истории (очень небезупречной) давней.
Кадры решают все. Это — служака. Нормально отработает и стабилизацию и выверты, и работу против спекуляций.
Его боится Кадыров. И, конечно, нужны системные преобразования. Без них все это — "перцовый пластырь"
Т.е. необходимо объединить Кавказ в один регион, с одним бюджетом?
В этом случае придется либо накачивать деньгами остальные кавказские республики в равной степени с Чечней, либо отказаться от накачивания Чечни. А разрывы по вложениям как я понимаю огромные. И в том и другом случае будут проблемы.
Да и народностей на Кавказе порядком, а станет еще больше в едином регионе с общими правилами. Предположу, что шансов столкнуться у них будет больше.
И как ставить руководителей из Кремля — например, русского, как это будет воспринято этими народностями? А если кавказца, опять то же самое, ведь народностей куча.
А Ставрополье — захочет ли присоединяться?
Да и гарантий, что целый регион Кавказ не будет двигаться к отделения ИМХО в таком случае нет.
Вопросов многовато, понятно, что без ясной головы и воли вопрос не решить.
В этом случае придется либо накачивать деньгами остальные кавказские республики в равной степени с Чечней, либо отказаться от накачивания Чечни. А разрывы по вложениям как я понимаю огромные. И в том и другом случае будут проблемы.
Да и народностей на Кавказе порядком, а станет еще больше в едином регионе с общими правилами. Предположу, что шансов столкнуться у них будет больше.
И как ставить руководителей из Кремля — например, русского, как это будет воспринято этими народностями? А если кавказца, опять то же самое, ведь народностей куча.
А Ставрополье — захочет ли присоединяться?
Да и гарантий, что целый регион Кавказ не будет двигаться к отделения ИМХО в таком случае нет.
Вопросов многовато, понятно, что без ясной головы и воли вопрос не решить.
практика первое лиц- русский всегда помогала снять как раз остроту межнациональных конфликтов
Насколько я помню начало открытых межнациональных конфликтов в СССР, в том же Казахстане, именно практика "первое лицо — всегда русский" как раз использовалась для их запала.
Забываете принципы межэтнических отношений. Кланы могут сколько угодно враждовать между собой, пока не получат общего врага. И ваше первое лицо немедленно станет не общим арбитром, а общим противником.
Казахстан — отнюдь не моноэтническая среда, это только вам с вашей суперэтнической колокольни он кажется однородным.
Сомневаюсь я, что на Кавказе сейчас имеется возможность решать задачи "поликонфессиональности и интернационализма". Там бы попроще для начала.
Сомневаюсь я, что на Кавказе сейчас имеется возможность решать задачи "поликонфессиональности и интернационализма". Там бы попроще для начала.
Глубочайшее заблуждение. Не плохо бы тебе изучить биографии наших политиков, особенно их действия со времен горбатого и БНЕ.
Мы все заложники насаждаемой ими системы, и кавказцы в том числе.
Кавказ станет на свое место сразу же, как только в кремле окажутся русские люди. Без крови, и даже без политики.
Мы все заложники насаждаемой ими системы, и кавказцы в том числе.
Кавказ станет на свое место сразу же, как только в кремле окажутся русские люди. Без крови, и даже без политики.
Для восточного менталитета со времен первых мусульман, а потом монголов, "центральный начальник" значения не имеет. Ну пришли, ну потребовали сказать что Чингиз самый великий правитель, ну сказали — не убудет. Так принято. А вот тот эмир который здесь, который решает кто свой, а кто так, который делит земли и деньги между своими, а не другими, который судит кто прав, а кому утереться — это и есть власть. Очень практический подход.
Ну да, а неандертальцы их без соли, как семечки лузгали
Вам обоим, не историю ворошить, а к людям бы присмотреться
Вам обоим, не историю ворошить, а к людям бы присмотреться
Загнали в логово, придавили, естественно, логово было заминировано.
Латынина по этому поводу дала
информацию:самое интересное во всей этой истории для меня то, что человек, у которого Вагабов скрывался и который убит вместе с ним, это начальник охраны нынешнего главы Гунибского района господина Мачаева
Как-то это не похоже на заминированное логово загнанного зверя. Гуниб, кстати, тоже населенный пункт.
И, по сложившейся традиции, уничтоженный организатор был по-совместительству единственным свидетелем, способным указать на подрядчика.
