Комментарии участников:
кресты, лики святых, даже просто упоминание имени бога не должно лежать вместе с мусором...А продаваться должны?
они не продаются, а меняются на деньги, а деньги это святое — тоже не должно лежать вместе с мусором!:)
Это ещё что… В пригороде всё того же Кирова в одной церквушке местный поп не отпевает покойников, если родственник у него не заказывают панихиду "по полной" (крест, гроб, доставку на кладбище). Нормальный такой бизнес, причём тут бог вообще?
Болезнь — ниспосланное Богом наказание за грехи. Грехи на перед не отпускаются. В Божий промысел влазить — ваще трындец.
Ахуели рясники совсем.
Сжигать еретиков! :)
Ахуели рясники совсем.
Сжигать еретиков! :)
Наверное, она всё-таки купила не "здоровье на 6 месяцев", а упоминание себя в молитвах за здравие в течение указанного срока.
сорри, но я не согласен!:) я считаю, что самая точная формулировка — именно тот заголовок, который есть сейчас:)) достаточно просто проследить мотив покупки — зачем? здоровье, несчастная, покупала стопудово!:)))))
Внес версию более соответствующую сути.
Муж неосмотрительно поступил в отношении своей жены. Ну, не понятна тебе суть. Прояви уважение — разберись. Зачем было публично насмехаться над своей женой.
Муж неосмотрительно поступил в отношении своей жены. Ну, не понятна тебе суть. Прояви уважение — разберись. Зачем было публично насмехаться над своей женой.
заголовок я взял с оригинала (первоисточника), первый абзац (который соответствует заголовку) я взял на newsru.com — там, где читал статью… я бы не против поддержать вашу версию, но нет точного понимания какой должен быть заголовок, во всяком случае. если бы заголовок был такой, как вы придумали, то я не только постить сюда, я даже читать эту статью не стал бы, прошу понять правильно:) суть этой статьи как раз в заголовке — что конкретно продается в конце концов? упоминание или здоровье? суть, что я вообще (как и многие другие) впервые слышу, что за упоминании за здоровье человека берутся деньги на определенный срок, как за услугу в цирке! в том-то и дело, что это нонсенс! если кто-то ДОБРОВОЛЬНО жертвует деньги храмам, и те как бы тоже добровольно обещают кого-то упоминать в каких-то молитвах, это одно, а в данном случае, это обувалово чистой воды! без заголовка новость не раскрывается, так что sorry, я бы с радостью. но не в этот раз…
А не жду что вы поддержите, и понимаю, что интересен именно тот заголовок, что дал журналист, но по факту все так как указал я, и это действительно скучно и не стоит новости. Таких новостей можно сотнями в день постить. Сорокоуст за здравие это называется — читается 40 дней. Тоже самое за упокой. Если вы приехали в далекий монастырь (паломник, допустим), то вы туда еще долго не вернетесь, тогда имеет смысл подать записку сразу на полгода или даже год. На каждой воскрестной службе будут молиться о вашем здравии. Обычно сорокоусты записывают в тетрадку, в которой прихожане могут посмотреть свои записки. В данном случае напоминание не в тетрадке, а на отедельном листке. Нужны еще такие новости?
спасибо за информацию! но… что-то тут не клеится… священник сам знает сколько чего отпевать, может где-то в монастырях и практикуется "платить за себя", чтобы конкретного человека отпевали (упоминали), но не так, как здесь написано imho — если говорить прямо, без примесей сюда того, чего не было — приходит женщина больная в церковь и просит, чтобы за ее здоровье попросили всевышнего, ей говорят "за 250 рублей будем 6 месяцев просить, ок?", женщина отвечает "сделка", дает 250 рублей и понимает, что за ее здоровье будут молить небеса 6 месяцев, вот она на этот срок защищена, ей и справочку дали, которую потом надо сжечь, чтобы не забыла следующие 250 тугриков занести, а то здоровье пошатнется… это обувалово! я не спец в обрядах, но жертвуют на храмы, но не платят за "религиозную работу" по часам! это полностью перевернутое представление вообще обо всем Imho… так дойдет до "тарифа улучшенный" скоро! обирают убогих — вот смысл статьи! не пообещали бы ей здоровья, может быть у нее не было бы денег жертвовать? может она не ела три дня, чтобы заплатить именно за здоровье свое, так как умирает! а если бы ей сказали "пожертвуй на храм, у нам черепицу новую надо купить", может она отказалась бы? ладно, мы друг друга поняли, уже по второму кругу я кажеццо пошел:)
Везде все практически одинаково, отличие данного случая, что дали бумажку с датой в качестве напоминания и написали что ее надо сжечь. С одной стороны кажется, что формализм, а с другой — а как иначе написать? Муж воспринял это по-своему и раструбил. Похоже в дальних плаваниях мичман забыл, что о жене надо заботиться, а не насмехаться над ней. Хотя в итоге со своей интерпретацией он сам смешно (грусно) выглядит.
