Комментарии участников:
Спасти историческую Москву можно, только остановив градоразрушительную политику"Поздно пить боржоми, когда почки отвалились" Москва была и нет Москвы.
maps.yandex.ru/-/CJXxVnBЯ конечно все понимаю, но вот то, желтое монструозное зданеие на заднем фоне — здание завода Темп. Вы давно их телевизоры видели? Может все-таки правильнее снести его?
На входе написано просто "Московский радиозавод". Может, он что-то для оборонки делает, ну или черт его знает. Вы не волнуйтесь — если бы это место представляло какую-то ценность, завода там бы уже давно не было. У меня толпа знакомых работала на заводе "Наука" на Белорусской. Завод этот производил всякую фигню типа теплозащиты для вертолетов и, однажды, для "Бурана". Всё продали китайцам, а что не продали, то отвезли на свалку — в помещениях теперь клуб (бывшее казино) "Golden Palace" и прочие боулинги.
Сайи завода — www.mrz-temp.ru/. Продукцию он вроде какую-то делает, но что-то мне подсказывает, что территория, занимаемая заводом, некогда производившем телевизоры и радиоприемники не соответствует выполняемым работам, по крайней мере тем, которые задекларированы на сайте.
www.mrz-temp.ru/image/zavod1.jpg — вот так выглядит завод, а вот так —
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Moscow%2C_Bakhrushina_11_13.jpg/800px-Moscow%2C_Bakhrushina_11_13.jpg, дом Алексеевых на фоне этого монстра.
Обидно, что уничтожено то, что несло в себе историю, а не сиюминутную нужду.
www.mrz-temp.ru/image/zavod1.jpg — вот так выглядит завод, а вот так —
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Moscow%2C_Bakhrushina_11_13.jpg/800px-Moscow%2C_Bakhrushina_11_13.jpg, дом Алексеевых на фоне этого монстра.
Обидно, что уничтожено то, что несло в себе историю, а не сиюминутную нужду.
А можно фото того, что, как тут выразились "несет в себе историю"? Теперь, вернее, несло. А? А то ведь писк, дым, вонь, огонь, а на деле оказывается, что развалили очередной сарай, вся ценность которого была в 4 финтифлюшках, которые загнуты в другую строну, чем на других 2148 подобных сараях, и жил в нем, вот ведь как, аж сам купец Пупыркин! Правда кто этот купец, что он делал и зачем, знает всего 1,5 человека, да и то уже забывать начали.
Это не из той серии случайно?
Это не из той серии случайно?
Во всем мире зачем-то над своими древними сараями трясутся, по фигу, кто там жил, а у нас же их 2148 (подумали строители, снося 2147-й).
Ну не до фанатизма же! Ну я понимаю оставить исторический центр. Понимаю оставлять какие-то действительно известные, изысканные сооружение. Ну и т.п. И чем их, в общем-то, меньше останется, тем более внимательный уход получат эти оставленные. А у нас что? Какой он нахер исторический памятник, если в нем люди 100 лет жили? Они уже все 100 раз там перепелили. И ценность в нем историческая лишь та, что он 100 лет простоял. Ну так давайте всю херню что 100 лет простояла называть памятником и водить туда экскурсии.
И потом — что исторического-то было в этом снесенном доме? Кто инфу-то подкинет? Или фоток даст полюбоваться на "потерянное наследие"? Нет фоток? Это как же так? Вот фоток Кремля или Эрмитажа — хоть жопой ешь, а тут, значит, памятник старины, уникум, можно сказать, и со всех сторон не обфотографирован? Что-то тут не так, ребята!
И потом — что исторического-то было в этом снесенном доме? Кто инфу-то подкинет? Или фоток даст полюбоваться на "потерянное наследие"? Нет фоток? Это как же так? Вот фоток Кремля или Эрмитажа — хоть жопой ешь, а тут, значит, памятник старины, уникум, можно сказать, и со всех сторон не обфотографирован? Что-то тут не так, ребята!
Ну я понимаю оставить исторический центр.
Так из этих домиков и состоит исторический центр. А если офисный небоскреб, элитное жилье, небоскреб, ухоженная историческая хибарка, небоскреб, Кремль — то это на исторический центр никак не тянет.
А что такое вообще "историческое"? Дом-музей какого-нибудь Пушкина? Ну жил он 200 лет назад. Жил, жил и умер. Что ж теперь его барахло неприбранное до скончания века мариновать?
Ну может хватит воду-то лить? Я конкретный вопрос поднял. Радетели наши вой подняли? Подняли. Типа историю теряем. Так вот я хочу увидеть фото хорошего качества этой "потерянной истории" и подробное описание этой "потерянной истории". А если того и друго нет, то и вопить нехер. Раз история — сохраняй любыми доступными способами. Разрушили гады? А мы вывесим в и-нете фотки, описание и т.д., что бы все поняли, какую жемчужину мы потеряли. Моя точка зрения понятна или еще раз разжевать?
Не история нефига — просто 
халупа XVIII века.
И всё-таки, "исторический центр" — это Кремль и Храм Василия-блаженного? Вы такой конкретный — расставьте уже точки над Й.
халупа XVIII века.И всё-таки, "исторический центр" — это Кремль и Храм Василия-блаженного? Вы такой конкретный — расставьте уже точки над Й.
О господи, вот херня-то. И из-за этого вой? "Это замечательная усадьба" с 1803 года перестраивалась и перепиливалась практически каждые 20 лет. Историческая ценность этого сооружения сошла на нет в 1920 году. "Число рабочих на фабрике 175 человек, из них женщин 57, подростков 58. Часть помещений у фабрики арендовало жилтоварищество, под жилье были отданы главный дом и двухэтажный корпус слева от ворот." Все. Трындец. Какая историческая ценность может быть у этого сарая, который практически всегда выполнял роль какой-то мелкой фабрики и постоянно переделывался?
Ну и про точки. С моей т.з. историческая ценность сооружения неотрывно связанна с личностями и событиями формирующими историю. Так понятно?
Ну и про точки. С моей т.з. историческая ценность сооружения неотрывно связанна с личностями и событиями формирующими историю. Так понятно?
Ну я понимаю оставить исторический центр.Вы поконкретнее — где исторический центр в Москве? Вы просили конкретнее, я дал историю халупы. Так и вы обозначьте конкретный центр, а не лейте воду про "историческая ценность сооружения".
Кстати,
Внимание, вопрос — кому на хрен вперлись эти 70 гостиниц? Не замечал приезжих олигархов, спящих на вокзале.
Главный архитектор столицы Александр Кузьмин считает правильным размещение гостиниц в туристических зонах Москвы, в том числе в ее центре. Чиновник подчеркнул, что с этой точки зрения размещение гостиничного комплекса на территории бывшей усадьбы Алексеевых является верным.
«Внешний вид гостиницы был утвержден на общественном совете города, а средняя этажность здания не портит общего вида Замоскворечья», — аргументировал свое мнение А.Кузьмин, отвечая на вопросы журналистов в ходе пресс-конференции.
Префект Центрального округа Москвы Алексей Александров в свою очередь добавил, что, согласно утвержденному плану размещения гостиниц в городе, в ЦАО планируется создание около 70 гостиниц.
Внимание, вопрос — кому на хрен вперлись эти 70 гостиниц? Не замечал приезжих олигархов, спящих на вокзале.
Не замечал приезжих олигархов, спящих на вокзале.
а почему Вы думаете что гостиницы только для олигархов?
Москва как ни крути не только столица, но и деловой, финансовый центр огромной страны.
Кроме того это основные "ворота" через которые осуществляются международные авиарейсы...
Если взять для сравнения некий европейский город, сравнимый с Москвой по населению и площади… ну например Лондон (население на 3 млн меньше, площадь в 1,6 раз больше), то там имеется около 1000 отелей (данные сайта booking.com) в то время как в Москве их около 100 (по данным того же сайта).
Вам не кажется что именно поэтому у нас цены на проживание… мягко говоря завышены ввиду отсутствия выбора?
Пример: если искать отель в городе и пригородах и брать одну и ту же сеть (для наглядности), то Хилтон в пригороде Лондона будет стоить 2800 р в сутки, а Хилтон в Москве — 7900 р.
Хилтон в пригороде Лондона будет стоить 2800 р в сутки
В пригороде. А сколько он стоит в центре?
На "Павелецкой" есть гостиница Tatiana — небольшая, не портит вид окружающего района и т.п. всё, как рассказывает руководство Москвы — номер от 8000 рублей. В сторонке есть более стандартная гостиница "Ибис" — 5-7 тыс. рублей.
Со всеми наценками, откатами и понтами про центр Москвы, там в принципе не может быть дешёвых свежепостроенных гостиниц.
Тем временем, я видел англоязычный сайт для иностранцев, где их размещают чуть ли с видом на Кремль за 100 баксов в сутки. Это квартира с мебелью из Икеи.
В пригороде. А сколько он стоит в центре?
в центре чего? в центре сити он будет стоить 4900 р, возле гайд парка — 7700, у букингемского дворца и оксфорд стрит — 8800
но главное — есть выбор… хочешь жить в супер-люксе — пожалуйста, хочешь по приемлемой цене — тоже легко
Со всеми наценками, откатами и понтами про центр Москвы, там в принципе не может быть дешёвых свежепостроенных гостиниц.
думается мне дело не в откатах, а в понтах и в отсутствии конкуренции
P.S. в лондоне можно легко найти номер в отеле в пределах 1500 р… ну правда не с видом на парламент, но это будет отель, а не комната в жилом доме...
Да что там Лондон… почему отели одной и той же сети (HYATT) в Москве стоит 14000, в Киеве — 11400? что это если не московские понты?
хочешь по приемлемой цене — тоже легко
Никаких проблем — гостиница "Катерина-Парк" (бывший "Евролюкс", перестроенное общежитие), метро "Пражская" — от 2900 рублей. Гостиница "Москвич" (по архитектуре — типовой жилой дом), метро "Тестильщики" — 2-3 тысячи эконом-номера.
в Москве стоит 14000, в Киеве — 11400? что это если не московские понты?
Не факт, что понты — может быть, дороже коммуналка, продукты для завтрака, налоги какие-нибудь, вот и набегает.