Комментарии участников:
а вот Лев считает что они типа смогут на необходимой уровень расходы урезать… правда он наверное не предполагает что это урезание больеш чем на 10-15%
Скорее, Я думаю что это не существенно. В Войну экономики стран напряглись и сделали то что нам сегодня и не снится. Победил не тот у кого круче финансы, а тот кто был лучше организован, имел больше ресурсов и более продвинутую науку. Финансы были второстепенны. ИМХО, в геополитике военное положение не прекращается. Т.е. у страны могут быть, конечно финансовые проблемы. Но они врядли существенно повлияют на геополитику.
К тому-же, как сказал прецедент: какой процент бюджета — это оборона? где-нибудь 7%? От этих 7% сократить 5%? Капля в море.
К тому-же, как сказал прецедент: какой процент бюджета — это оборона? где-нибудь 7%? От этих 7% сократить 5%? Капля в море.
вот тут данные собранные в табличку
за 6 месяцев 2010 года
общий расход = 1 725 204
при этом общий доход = 1 109 236
из них расход на армию = 300 623 (это 17%)
общий дефицит = 615 968
так что даже полный роспуск армии не спасет американский бюджет. такие дела
а вам Лев рекомендую все же взглянуть на эти цифры и оценить динамику. а то все как спорим — общими фразами аргументируете а в цифры не верите
за 6 месяцев 2010 года
общий расход = 1 725 204
при этом общий доход = 1 109 236
из них расход на армию = 300 623 (это 17%)
общий дефицит = 615 968
так что даже полный роспуск армии не спасет американский бюджет. такие дела
а вам Лев рекомендую все же взглянуть на эти цифры и оценить динамику. а то все как спорим — общими фразами аргументируете а в цифры не верите