Конституционный суд встал на сторону противников «Охта-центра»
отметили
3
человека
в архиве

Конституционный суд Российской Федерации вынес определение по делу о строительстве "Охта-центра" в Петербурге, встав при этом на сторону противников 400-метровой башни.
Позиция Конституционного суда состоит в том, что при вынесении решения о повышения высоты зданий городское правительство должно руководствоваться не только нормами градостроительного законодательства, но и российским и международным правом в сфере сохранения культурного наследия.
Определение Конституционного суда позволяет противникам башни надеяться на то, что суды больше не смогут
игнорировать их аргументы, — считает публицист, член бюро партии Яблоко Борис Вишневский.
"Более того, в определении КС черным по белому написано, что все эти предельные параметры определяются только по согласования с федеральными органами охраны объектов культурного наследия, то есть Росохранкультурой. Росохранкультура, как известно, не согласовывала ни 400 метров, ни даже 100 метров", — сказал Борис Вишневский.
Позиция Конституционного суда состоит в том, что при вынесении решения о повышения высоты зданий городское правительство должно руководствоваться не только нормами градостроительного законодательства, но и российским и международным правом в сфере сохранения культурного наследия.
Определение Конституционного суда позволяет противникам башни надеяться на то, что суды больше не смогут
игнорировать их аргументы, — считает публицист, член бюро партии Яблоко Борис Вишневский.
"Более того, в определении КС черным по белому написано, что все эти предельные параметры определяются только по согласования с федеральными органами охраны объектов культурного наследия, то есть Росохранкультурой. Росохранкультура, как известно, не согласовывала ни 400 метров, ни даже 100 метров", — сказал Борис Вишневский.
Добавил
Vlad2000Plus 22 Июля 2010
1 комментарий
проблема (7)
Комментарии участников:

