Комментарии участников:
Это конечно да, но и в новости описана явная деградация. Моральные и психические страдания у него из-за теплового удара, ппц.
Вспоминается старая новость, про то что одно подразделение в ираке, отказалось идти в атаку, так как им на завтрак (или обед) не дали мороженого. А получать его в пайке, описано было в контракте. В итоге америкосы искали по всему ираку мороженное и доставляли его им.
Кстати, при тепловом ударе рекомендуется вмешательство Скорой помощи и помещение в больницу, т. к. возможен смертельный исход.
А чего бы не поржать над долбоёбом, которому кажется смешной идея обращения в суд за справедливостью?
Ну вообще то теплового удара чтобы коньки отбросить вполне достаточно. На раз-два без оказания помощи
>Кроме того, Корпус морской пехоты не оплатил последующее лечение новобранца.
Думается мне, дело больше в этом. Правда, какое там лечение? Отлежаться просто? Я ударов е ловил, не знаю. Но тут вопрос не в стоимости, а принципиальный — кто должен платить.
Думается мне, дело больше в этом. Правда, какое там лечение? Отлежаться просто? Я ударов е ловил, не знаю. Но тут вопрос не в стоимости, а принципиальный — кто должен платить.
ну кайфа мало от теплового удара… правда зависит на сколько сильно… я два дня мяснецом на кроватке валялся… температура, тошнота, слабость… ну отвратительно вообщем :)
Человек устроившийся на работу по контракту, в праве через суд стребовать с нанимателья если те не выполнили условия контракта. Если при исполеннии своих обязанностей, по вине нанимателя он получил травму и стал не трудоспособен.
Всё норм, нормальная новость.
У нас же в армии, контрактник имеет столько же прав что и срочник, ну мож чуточку по более.(состав ниже прапаров)
Всё норм, нормальная новость.
У нас же в армии, контрактник имеет столько же прав что и срочник, ну мож чуточку по более.(состав ниже прапаров)