Комментарии участников:
Если б в три. А так, понимаете ли, теряют прибыль. Где повсеместный Wi-Fi? Чтобы они со своими 3G шли на три буквы.
Радует одно. Технически — не осуществимо. Максимум, что могут — по разному тарифицировать связь по разным портам и IP-группам. Обходится.
Если, конечно, не примут в виде закона, гарантирующего право оператора на досмотр аппаратуры и ПО клиента и постфактум ответственности по факту использования несанкционированных настроек.
Если, конечно, не примут в виде закона, гарантирующего право оператора на досмотр аппаратуры и ПО клиента и постфактум ответственности по факту использования несанкционированных настроек.
Судя по всему вы слабо владеете предметом. Технически неосуществима только блокировка Skype. Следить же за прохождением трафика по определенным портам, особенно при наличии специального оборудования никаких проблем нет. Даже по обычному ADSL-модему по telnet любой достаточно продвинутый админ вам скажет об использовании пользователем Skype.
Для сведения: Skype прекрасно работает по 80 порту при всех остальных закрытых.
Определить по пакету, скайповский он или нет, для конкретной версии скайпа, наверное, можно, но никто не запрещает создать виртуальный зашифрованный канал, в котором полностью спрятать всю специфику скайпа.
Напишут приблуду и будут ставить вместе со скайпом.
Определить по пакету, скайповский он или нет, для конкретной версии скайпа, наверное, можно, но никто не запрещает создать виртуальный зашифрованный канал, в котором полностью спрятать всю специфику скайпа.
Напишут приблуду и будут ставить вместе со скайпом.
Читайте мой пост выше внимательно. В частности "вы слабо владеете предметом". Купите книжку TCP/IP почитайте, а потом вступайте в дебаты.
сори отвалилась часть поста допишу :)
Единственный способ воспользоваться скайпом в ситуации подобной блокировки операторами — это VPN (что изначально не бесплатно).
Единственный способ воспользоваться скайпом в ситуации подобной блокировки операторами — это VPN (что изначально не бесплатно).
Для тарификации недостаточно просто знать, что клиент (иногда) пользуется скайпом.
Нужно начислять деньги, то есть знать вплоть до каждого пакета — скайповский он или нет.
Если же пакеты идут по 80 порту, то отличие довольно таки небольшое от скажем прослушивания mp3-файла в-контакте, даже если специально не прятаться. Если же используется протокол https (ssl-соединение), все еще сложнее — остаются только заголовки запросов, основные же данные (то есть собственно звук) зашифрованы, и, если параллельно с прослушиванием mp3 разговаривать по скайпу, то точно сказать сколько байт ушло на скайп, а сколько на mp3 — уже требует довольно таки интеллектуальной программы.
Следующий шаг — виртуализация целиком канала.
Нужно начислять деньги, то есть знать вплоть до каждого пакета — скайповский он или нет.
Если же пакеты идут по 80 порту, то отличие довольно таки небольшое от скажем прослушивания mp3-файла в-контакте, даже если специально не прятаться. Если же используется протокол https (ssl-соединение), все еще сложнее — остаются только заголовки запросов, основные же данные (то есть собственно звук) зашифрованы, и, если параллельно с прослушиванием mp3 разговаривать по скайпу, то точно сказать сколько байт ушло на скайп, а сколько на mp3 — уже требует довольно таки интеллектуальной программы.
Следующий шаг — виртуализация целиком канала.
Ваше предположение неверно по одной причине поскольку по заголовку достаточно вашего исходящего трафика(а куда вы без него денетесь?), что бы начать вас тарифицировать. К примеру стоит обычный iptables и анализирует содержимое пакетов, как только появляется соединение по какому-либо адресу с соответствующими маркерами включается тарификация.
Приведите пример маркера, гарантирующего, что трафик однозначно скайповский.
Только не надо брать его отсюда. Нет никакой гарантии, что это именно скайп.
Может я просто так иногда хочу послать пакет длиной 39 байт. Так, что теперь весь трафик с моего айпи надо оплачивать как скайповский?
Ну а завтра скайп изменит протокол — и что?
Для сведения, заблокировать трафик SKYPE, на порядок легче, чем ДОСТОВЕРНО его выделить.
Для блокировки достаточно нарушить работу протокола в любом месте.
А для тарификации — это ДЕНЬГИ! — ты обязан гарантироать корректность работы своих алгоритмов.
Если ты возьмешь лишнее — это уже будет воровством.
По сложности это задача сравнимая с
СОРМ, использовать СОРМ для целей тарификации просто экономически не выгодно.
Причем СОРМ как раз не обязана работать 100% корректно в части определения величины трафика — его задача, обеспечить достаточную информацию о содержании и идентификации.
Только не надо брать его отсюда. Нет никакой гарантии, что это именно скайп.
Может я просто так иногда хочу послать пакет длиной 39 байт. Так, что теперь весь трафик с моего айпи надо оплачивать как скайповский?
Ну а завтра скайп изменит протокол — и что?
Для сведения, заблокировать трафик SKYPE, на порядок легче, чем ДОСТОВЕРНО его выделить.
Для блокировки достаточно нарушить работу протокола в любом месте.
А для тарификации — это ДЕНЬГИ! — ты обязан гарантироать корректность работы своих алгоритмов.
Если ты возьмешь лишнее — это уже будет воровством.
По сложности это задача сравнимая с

Причем СОРМ как раз не обязана работать 100% корректно в части определения величины трафика — его задача, обеспечить достаточную информацию о содержании и идентификации.
UPD: Не поленился запустил снифер проанализировал пакеты. Вполне себе четкие "рисунки" запросов к серверам и характерные размеры самих пакетов. Что по 80 порту что по обычной россыпи. Да и сам 80 порт был придуман скорее для обхода не сниферов, а офисных и прочих фаерволов. Как я и говорил отследить можно, а заблокировать полностью и сразу маловероятно без знания всех нюансов, если ими не захотят поделиться сами авторы.
Четкие, но не 100% надежные. Или вы в договоре с клиентом предлагаете указывать тарификацию для размера пакета?
Есть только одна зацепка — разная стоимость исходящего и входящего трафика.
Можно сделать почти бесплатным входящий и очень дорогим исходящий.
При разговоре нужны оба. А при просмотре видео и лазанью по интернету — в основном входящий.
Можно сделать почти бесплатным входящий и очень дорогим исходящий.
При разговоре нужны оба. А при просмотре видео и лазанью по интернету — в основном входящий.
Бред. А шифрованный трафик они как будут тарифицировать? А если трафик скайпа закосить под "скачивание фильма"? :)
Дело в том, что в этом случае на рынке будут распространяться приложения с уже включенным шифрованием, и этим 90-та процентам не надо ни в чем разбираться.
А какого вообще мтс должно быть дело до того КАК я использую траффик? Я оплатил свои 100мб в месяц, так почему их должно ебать на что я его потрачу?
Вообще это вмешательство в мою личную жизнь
Вообще это вмешательство в мою личную жизнь
Мда, теперь МТС ориентируется только на слепое быдло в виде клиентов, ведь быдло всё стерпит. Походу, у руля конторки какая-то выпускница-краснодипломница из Инжекона, ибо таких тупых, унизительных и жадных решений можно ожидать от выпускников ведущих экономических ВУЗов этой страны.
А если будет не скайп а что то аналогичное (не от оператора)
И если не фильм а какой нибудь rar/zip
И не аська а MSN
они что каждый сервис/тип файла/месенджер будут в договор вписывать? а не описаются?
И если не фильм а какой нибудь rar/zip
И не аська а MSN
они что каждый сервис/тип файла/месенджер будут в договор вписывать? а не описаются?
Новая система позволит брать с абонента разные деньги за передачу разных данных (по сути — за разные услуги);Что за бред? Они предоставляют услуги передачи данных — с их позиции услуга одна.
Мне кажется, что это неосуществимо. Пусть отменят свой интернет и все будут счастливы. Суки. Зато вимакс или что-там еще новое их сожрет
Как только дискаунтер типа Tele2 сможет пробиться на рынок 3g они потеряют клиентов с таким отношением.
В нашей стране третьего мира (нищей, дикой и нецивилизованной, в отличии от Великой Энергетической Сверхдержавы) ~$43 в месяц стоит безлимитный 3G. USB-модемчик покупателям плана выдают бесплатно. Если брать не план, а просто купить модем и по мере надобности вносить предоплату за обслуживание — $3 в сутки. Удобно, когда периодически ездишь куда-то. И никого не ебёт, что ты там и куда качаешь.
Есть и более дешёвые планы с ограничением по пропускной способности после скачивания нескольких гигов.
Так что всякий раз, как я читаю бравурные отчоты о "развитии и доступности беспроводного интернета в РФ" — ладонь тянется к лицу.
Есть и более дешёвые планы с ограничением по пропускной способности после скачивания нескольких гигов.
Так что всякий раз, как я читаю бравурные отчоты о "развитии и доступности беспроводного интернета в РФ" — ладонь тянется к лицу.
В России анлим от мегафона стоит всего 500 рублей. В наших мухосрансках не так много пользователей этой услуги, так что скорости за эти деньги получаются более чем приличные. В общем можешь и дальше в своих джунглях кормить аборигенов-спекулянтов)
Ты не заметил там у меня аббревиатуру "3G", нет? Это не GPRS сраный, это до десяти мегабит (обычно 1-2 мегабита есть даже в ебенях).
Именно о 3G я и говорил. Шурину подарил две недели назад юсбмодем. Детишкам потоковым видео мультфильмы показывает. Фишка в малом количестве юзеров на отдельностоящий населенный пункт. Вот в городах побольше там ситуация не особо, ага. Канал забит кучей интернетчиков и скоростей нет.
Давай не пустай людей. Пиши не в России, а в каком регионе… разница есть. Плюс, не забывай о качестве связи.
Тут не от региона зависит, а от того насколько забит канал сотового оператора. В одном и том же регионе скорости отличаются в разы в зависимости от населенного пункта.
Кроме того, у меня тут 3G пропадает в основном на горных дорогах, особенно когда в тоннель заедешь или особенно глубокую выемку. Русскоязычные же интернеты переполнены жалобами на глюки и постоянное наебалово "высокоскоростных беспроводных провайдеров".
Нет, ну это само собой. В прибрежном посёлке Каноа, например, посреди недели и на выходные скорость может отличаться в разы.
В чем проблема, отключайтесь нахуй от этих придурков, или не подключайтесь, а они пусть дальше сидят и всякую хуитень придумывают как бы побольше бабла срубить, как будто других провайдеров нету…
Скорее всего, будут разводить лохов стандартным для операторов образом.
Например,
1. Делают бесплатным или очень дешевым трафик для какого-нибудь сайта (например, в-контакте — все сервисы).
2. Реклама
3. Народ привыкает
4. Втихую один из сервисов, как правило, имеющий отдельный айпи, делают платным (например фото или музыку).
5. ...
6. PROFIT
Кто-то возмутится. Если сильно — может и вернут деньги.
Например,
1. Делают бесплатным или очень дешевым трафик для какого-нибудь сайта (например, в-контакте — все сервисы).
2. Реклама
3. Народ привыкает
4. Втихую один из сервисов, как правило, имеющий отдельный айпи, делают платным (например фото или музыку).
5. ...
6. PROFIT
Кто-то возмутится. Если сильно — может и вернут деньги.