Комментарии участников:
«Отмечено, что нужно принять меры по созданию материально-технической базы по оснащению центров по профилактике СПИДа, обеспечению необходимого уровня обследования населения. Признано, что обследование школьников на наркотики необходимо, это одна из ранних форм выявления наркомании», — сказал Онищенко, передает «Интерфакс».
Не совсем понимаю, где Онищенко и где тестирование школьников на наркотики, но поддерживаю. Вообще странно, что РосПОТРЕБнадзор заинтересовался "потреблением" наркотиков в школах.
Непонимаю, зачем это делать обязаловкой. Школьники что, садятся потом за руль или принимают законы в Думе под кайфом? Это дело родителей, это дело семьи.
Если родители обеспокоены компанией, внешним видом, настроением ребенка — они должны сами его сводить куда следует и проверить.
А тем, кому наплевать на собственных детей, так они и после положительного анализа мало что будут делать.
По-моему, это "Перегибы на местах" ©
Если родители обеспокоены компанией, внешним видом, настроением ребенка — они должны сами его сводить куда следует и проверить.
А тем, кому наплевать на собственных детей, так они и после положительного анализа мало что будут делать.
По-моему, это "Перегибы на местах" ©
А я считаю, что употреблять вещества — личное дело человека. Есть профессии, где трезвость — обязательное требование, диспетчеры, пилоты, водители грузовиков или общественного транспорта. Тут все понятно.
Но проверять любого, без особых оснований… Это немного не стыкуется с правом на частную жизнь…
Но проверять любого, без особых оснований… Это немного не стыкуется с правом на частную жизнь…
т.е если вы узнаете что ваш ребёнок наркоман вы ему так и скажете (твоё личное дело)?
так же интересно узнать что вы скажете человеку подсадившему вашего ребёнка на наркотики?
так же интересно узнать что вы скажете человеку подсадившему вашего ребёнка на наркотики?
С продавцами разговор другой. И опять же что считать наркотиком? Водка-сигареты? Или нет?
Что будете делать, если Ваш ребенок курит или пьет?
Что будете делать, если Ваш ребенок курит или пьет?
Что касается сигарет и алкоголя:
Если узнаю что пьёт или курит (примерно до 18 лет) будет сурово наказан.
После будет другой разговор, но одобрения своих действий он не получит.
(По поводу алкоголя в разумных количествах ничего не имею против.)
Касательно наркотиков всё будет намного жёстче вне зависимости от возраста.
PS: Вы не ответили на вопрос… Так что вы скажете своему ребёнку?
Если узнаю что пьёт или курит (примерно до 18 лет) будет сурово наказан.
После будет другой разговор, но одобрения своих действий он не получит.
(По поводу алкоголя в разумных количествах ничего не имею против.)
Касательно наркотиков всё будет намного жёстче вне зависимости от возраста.
PS: Вы не ответили на вопрос… Так что вы скажете своему ребёнку?
Даже не знаю… Наверное объясню, что бесплатного ничего не бывает и за удовольствие от наркотиков неминуемо наступит расплата, жизнь будет разрушена.
Как бы у нас марихуана продается почти легально. Тяжелые наркотики тоже можно найти.
Как бы у нас марихуана продается почти легально. Тяжелые наркотики тоже можно найти.
Безусловно. И желательно показывать реальных наркоманов. Это должно сработать.
Ребенок должен понимать, что наркотики страшная вещь и их обмануть невозможно. Никакие запреты не помогут без четкого понимания последствий
Ребенок должен понимать, что наркотики страшная вещь и их обмануть невозможно. Никакие запреты не помогут без четкого понимания последствий
И опять же что считать наркотиком? Водка-сигареты?И то и другое. Разная убойная сила, но одинаковое предназначение.
Предлагаю так же ввести обязательное тестирование граждан на инакомыслие. Это повреднее туберкулеза и наркотиков будет.
Ведь именно из-за того, что люди обладают наглостью иметь собственное мнение и возникают все эти проблемы, с наркотиками, с роспотребнадзором, с самоубийствами, с необходимостью принимать какие-то решения по проблемам.
Гораздо легче все и вся запретить, а для контроля автоматчиков на вышках поставить.
Принудительные меры — не решают проблемы наркомании. Наказания и закручивания гаек — не решают проблемы наркомании. Даже показательные расстрелы, как в Китае — не решают проблемы наркомании (иначе этих расстрелов бы и не было вовсе).
Это даже ежу понятно уже. Только не Онищенко…
Ведь именно из-за того, что люди обладают наглостью иметь собственное мнение и возникают все эти проблемы, с наркотиками, с роспотребнадзором, с самоубийствами, с необходимостью принимать какие-то решения по проблемам.
Гораздо легче все и вся запретить, а для контроля автоматчиков на вышках поставить.
Принудительные меры — не решают проблемы наркомании. Наказания и закручивания гаек — не решают проблемы наркомании. Даже показательные расстрелы, как в Китае — не решают проблемы наркомании (иначе этих расстрелов бы и не было вовсе).
Это даже ежу понятно уже. Только не Онищенко…
Опиумные войны, это империалистические войны по захвату, удержанию и подчинению колоний, а так же защите собственных торговых интересов. Никакого отношения к наркотикам как таковым они не имеют.
Как например нынешняя война США и Афганистана. Тоже опиумная война, по сути. Или в Ираке — нефтяная.
При чем тут проблема наркомании?
Как например нынешняя война США и Афганистана. Тоже опиумная война, по сути. Или в Ираке — нефтяная.
При чем тут проблема наркомании?
Вот что бывает когда нет никого кто мог бы защитить вас от наркотиков.
Это из Википедии, не поленитесь, почитайте хотя бы там.
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/01/prihod_s_proficitom/
С наркоманией нужно бороться всеми возможными средствами. Если на её пути не выставлять автоматчиков с колючей проволокой то в конце концов она доберётся и до вас и ваших близких. (Например какой-нить наркоман в поисках дозы.)
Вы ниже, свалив всё в кучу, написали что расстрелы помогают только на время. Что полностью наркоманию не победить. Я считаю что с ней надо бороться всеми возможными способами, от автоматчиков до разъяснительных бесед с детьми.
Это из Википедии, не поленитесь, почитайте хотя бы там.
Первая опиумная война стала началом длительного периода ослабления государства и гражданской смуты в Китае, что привело к закабалению страны со стороны европейских держав и долговременной депопуляции населения. Так в 1842 г. население Китая составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. — наркоманов, в 1881 — 369 183 000 человек, из них 120 млн. — наркоманов.
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/01/prihod_s_proficitom/«Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», — так завершил свое выступление в 1895 году британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму.
С наркоманией нужно бороться всеми возможными средствами. Если на её пути не выставлять автоматчиков с колючей проволокой то в конце концов она доберётся и до вас и ваших близких. (Например какой-нить наркоман в поисках дозы.)
Вы ниже, свалив всё в кучу, написали что расстрелы помогают только на время. Что полностью наркоманию не победить. Я считаю что с ней надо бороться всеми возможными способами, от автоматчиков до разъяснительных бесед с детьми.
От наркотиков не нужно защищаться. Они ни на кого не нападают.
Вот вас, например, нужно от наркотиков защищать? Меня — нет.
Их используют на войне в качестве оружия, повода или методов влияния на противника, это правда, тут возражать не буду.
Хочу лишь сказать, что то, что предлагает Онищенко не улучшит ситуацию с наркоманией в стране, а ухудшит ее.
Вот вас, например, нужно от наркотиков защищать? Меня — нет.
Их используют на войне в качестве оружия, повода или методов влияния на противника, это правда, тут возражать не буду.
Хочу лишь сказать, что то, что предлагает Онищенко не улучшит ситуацию с наркоманией в стране, а ухудшит ее.
Наркотики, посредством самих наркоманов а так же наркоторговцев самым прямым образом влияют и на вас и на меня.
Приведу пример.
В подростковом возрасте я пропадал на улице целыми днями, мы с друзьями легко могли сами без взрослых (но с их разрешения) сходить на рыбалку на целый день. Я жил в городе, не в деревне где все всех знают. Родители не боялись отпускать своих детей на улицу.
Сейчас я со своего ребёнка не спускаю глаз. По одной простой причине, что к нам во двор может зайти какой-нибудь урод и сделать всё что угодно.
Это не потому что я боюсь всего на свете, просто я отдаю себе отчёт что сейчас очень много криминала на улицах и нужно быть максимально бдительным.
Не в последнюю очередь такая обстановка связана с возросшим количеством наркоманов.
То что предлагает Онищенко — превентивная мера, чтобы наркодиллеры не проникали в школы. Это просто дополнительный останавливающий фактор от того чтобы поробовать. Дети в подростковом возрасте очень уязвимы. Им можно очень легко запудрить мозги. Если их не направлять то они могут совершить ошибку, которую исправить не сможет уже никто.
PS: про наркодиддеров я наверное немного перегнул, но надеюст вы поняли мысль. (Чтобы наркотики не популяризировались в среде школьников)
Приведу пример.
В подростковом возрасте я пропадал на улице целыми днями, мы с друзьями легко могли сами без взрослых (но с их разрешения) сходить на рыбалку на целый день. Я жил в городе, не в деревне где все всех знают. Родители не боялись отпускать своих детей на улицу.
Сейчас я со своего ребёнка не спускаю глаз. По одной простой причине, что к нам во двор может зайти какой-нибудь урод и сделать всё что угодно.
Это не потому что я боюсь всего на свете, просто я отдаю себе отчёт что сейчас очень много криминала на улицах и нужно быть максимально бдительным.
Не в последнюю очередь такая обстановка связана с возросшим количеством наркоманов.
То что предлагает Онищенко — превентивная мера, чтобы наркодиллеры не проникали в школы. Это просто дополнительный останавливающий фактор от того чтобы поробовать. Дети в подростковом возрасте очень уязвимы. Им можно очень легко запудрить мозги. Если их не направлять то они могут совершить ошибку, которую исправить не сможет уже никто.
PS: про наркодиддеров я наверное немного перегнул, но надеюст вы поняли мысль. (Чтобы наркотики не популяризировались в среде школьников)
У меня двое детей. И я ни одного Онищенко с их тестами и близко к своему ребенку не подпущу.
Потому что им наплевать и на наркоманию и на наркоманов.
Для них это всего лишь инструмент, для достижения своих целей. Как опиум был для англичан в опиумных войнах с Китаем.
Потому что победить проблему наркомании может лишь информация. Правдивая информация о наркотиках. Чем они хороши, чем плохи и чем ужасны.
А этого не было и нет. Есть лишь страшилки, которые только играют на руку торговцам, про то, как с марихуаны пересаживаются на героин, и как обколовшись ЛСД грабят старушек.
Вообще это долгий, уходящий в сторону от новости разговор.
Моя позиция осталась прежней:
Обязательное, поголовное и принудительное тестирование — вредно.
Оно может быть на руку кому угодно, производителям тестов, наркомафии, Онищенко…
Только не исправлению ситуации с наркозависимостью.
Потому что им наплевать и на наркоманию и на наркоманов.
Для них это всего лишь инструмент, для достижения своих целей. Как опиум был для англичан в опиумных войнах с Китаем.
Потому что победить проблему наркомании может лишь информация. Правдивая информация о наркотиках. Чем они хороши, чем плохи и чем ужасны.
А этого не было и нет. Есть лишь страшилки, которые только играют на руку торговцам, про то, как с марихуаны пересаживаются на героин, и как обколовшись ЛСД грабят старушек.
Вообще это долгий, уходящий в сторону от новости разговор.
Моя позиция осталась прежней:
Обязательное, поголовное и принудительное тестирование — вредно.
Оно может быть на руку кому угодно, производителям тестов, наркомафии, Онищенко…
Только не исправлению ситуации с наркозависимостью.
Победить проблему наркомании одна только информация не сможет. Вы не сможете убедить наркоторговца отказаться продавать наркотики одними объяснениями и уговорами.
Люди очень разные. Ситуации в которых люди оказываются тоже разные. Вы считаете что сможете уберечь себя и своих близких, я считаю что смогу, но 100% найдутся люди которые не устоят, по разным причинам. Если не будет наркотиков (возможности их достать)- не будет искушения их попробовать.
Вот здесь блог человека который по-настоящему борется с наркотиками. Почитайте. Это отличный пример того как информация борется совместно с автоматами против наркотиков.
http://roizman.livejournal.com/
Люди очень разные. Ситуации в которых люди оказываются тоже разные. Вы считаете что сможете уберечь себя и своих близких, я считаю что смогу, но 100% найдутся люди которые не устоят, по разным причинам. Если не будет наркотиков (возможности их достать)- не будет искушения их попробовать.
Вот здесь блог человека который по-настоящему борется с наркотиками. Почитайте. Это отличный пример того как информация борется совместно с автоматами против наркотиков.
http://roizman.livejournal.com/Если не будет наркотиков (возможности их достать)- не будет искушения их попробовать.
Это опасное заблуждение. И пока вы этого сами не поймете, наш спор будет продолжаться вечно.
Про Ройзмана промолчу. Именно на этом ресурсе, на news2.ru в прошлой новости посвященной "борьбе с наркотиками" я уже писал, что цитирую:
ссылка на сайт Ройзмана в приличных кругах сойдет за оскорбление.
Я его боюсь. Человек, который так нагло лжет, не может делать это по незнанию. Он же вращается в этих кругах, и должен понимать, что к чему, какие бывают наркотики, и что бывает от их употребления. Значит он все знает, и продолжает говорить, теперь цитирую его:
Практически все опрошенные впервые попробовали марихуану, не считая ее за наркотик. Покурив марихуану некоторое время, все они перешли на героин и «винт».
А вот это уже наводит на мысли. И мысли у меня по его поводу очень невеселые.
Скажите, на основе чего вы делаете вывод что Ройзман лжёт? У вас больший опыт чем у него? Вы вращаетесь в кругах наркоманов? Или вы покуриваете траву и все ваши высказывания насчёт безопасности наркотиков только на основе вашего опыта?
О каких приличных кругах вы говорите?
В каких кругах одобряют употребление наркотиков?
И ещё интересно на какие мысли наводит вас человек борющийся с распостранением наркотиков?
О каких приличных кругах вы говорите?
В каких кругах одобряют употребление наркотиков?
И ещё интересно на какие мысли наводит вас человек борющийся с распостранением наркотиков?
Я давно наблюдаю за этим человеком. Потому что сам стал интересоваться вопросами наркомании и ее лечения даже до того, как Ройзман организовал свой фонд.
Я вижу, какими методами он действует, я вижу какие идеи, цели и мысли продвигает в общество, я вижу с кем он общается (его бывшего дружка нейролога, кроме как Упоротым теперь никто и не называет).
Мне не нравится все это. Сильно не нравится.
Не хочу распространяться про свой опыт, ибо он, действительно любительский. В том плане, что я не получаю денег ни от наркомафии, ни из противоположного лагеря борцов с ними. Я занимаюсь этим вопросом просто потому, что мне интересно, и занимаюсь давно, и в притонах был, и с наркозависимыми общался, и с просто употребляющими.
С 2000 года я являюсь модератором сетевой конференции fido7.ru.drugs, посвященной проблеме наркотиков.
И на сколько я успел в этой теме разобраться, война с наркотиками ведется совершенно не с целью победить наркоманию, как и в случае с опиумными войнами это всего лишь очередной дележ рынка сбыта.
В том числе и наркотиков, победившей (точнее побеждающей) стороной.
Я вижу, какими методами он действует, я вижу какие идеи, цели и мысли продвигает в общество, я вижу с кем он общается (его бывшего дружка нейролога, кроме как Упоротым теперь никто и не называет).
Мне не нравится все это. Сильно не нравится.
Не хочу распространяться про свой опыт, ибо он, действительно любительский. В том плане, что я не получаю денег ни от наркомафии, ни из противоположного лагеря борцов с ними. Я занимаюсь этим вопросом просто потому, что мне интересно, и занимаюсь давно, и в притонах был, и с наркозависимыми общался, и с просто употребляющими.
С 2000 года я являюсь модератором сетевой конференции fido7.ru.drugs, посвященной проблеме наркотиков.
И на сколько я успел в этой теме разобраться, война с наркотиками ведется совершенно не с целью победить наркоманию, как и в случае с опиумными войнами это всего лишь очередной дележ рынка сбыта.
В том числе и наркотиков, победившей (точнее побеждающей) стороной.
Не помню в какой стране, вроде на Тайване решили проблему показательными расстрелами. Была новость тут. Неведомые люди врывались в дома торговцев наркотиков от мелких барыг до наркобаронов и увозили их. Потом их тела находили на свалке. Никакие обращения в полицию родственников убитых не приводили ни к чему. Полиция все спускала на тормозах.
Вы уверены, что проблема там решена?
В концлагере Освенцим тоже проблема наркомании остро не стояла.
Я же говорю — автоматчики, колючая проволока и показательные расстрелы помогают, да.
На время.
Но вопроса не решают. Все равно потом начинаются послабления, то патронов на всех не хватает, то колючая проволока кое-где проржавела, и появились дыры в заборе, то сторожевые собаки от рук отбиваются, то освободительная Красная Армия подоспеет. И вот вам опять полная страна наркоманов.
В концлагере Освенцим тоже проблема наркомании остро не стояла.
Я же говорю — автоматчики, колючая проволока и показательные расстрелы помогают, да.
На время.
Но вопроса не решают. Все равно потом начинаются послабления, то патронов на всех не хватает, то колючая проволока кое-где проржавела, и появились дыры в заборе, то сторожевые собаки от рук отбиваются, то освободительная Красная Армия подоспеет. И вот вам опять полная страна наркоманов.