Россия получила патентов меньше, чем одна китайская фирма

отметили
95
человек
в архиве
Россия получила патентов меньше, чем одна китайская фирма
В отношении инноваций опубликовала Всемирная организация интеллектуальной собственности доклад о том, сколько и каких патентов было подано. Понимаете, это итог. Вот мы говорим про инновации и так далее, так вот, итог таков. Россия находится на 23 месте. В мире было подано 155 тысяч патентов, из них российских — меньше 500, около 500.

Обращу внимание, что вся Россия получила патентов меньше, чем одна китайская фирма. Спрашивается, здесь тоже очень любопытный момент, а в каких отраслях были получены патенты главные? Это компьютеры, фармацевтика, медицинские технологии, электромашины, цифровая связь и телекоммуникации. То есть именно те отрасли пятого уклада, которого в России нет.

Теперь — следующее. Как отреагировала инновационная система России на кризис? Каждая система отреагировала по-своему. Вот американцы, они на 10 процентов меньше патентов зарегистрировали по сравнению с предыдущим годом. Но чётко выделяются две страны — это Китай и Россия. Китай, видимо, за счёт головы хочет выходить из кризиса и поэтому он увеличил количество патентов на 30 процентов за год, а Россия, видимо, хочет иначе, за счёт нашего финансово-экономического блока. Поэтому она на 30 процентов снизила количество патентуемых разработок.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 13 Июня 2010 (исправил Max Folder Max Folder)
Комментарии участников:
Max Folder
+5
Max Folder, 13 Июня 2010 , url
Заголовок некорректен — там огромный доклад, описывающий спектр проблем типа уничтожения российской промышленности нашими зарубежными друзьями.
Но даже если говорить про то, что вынесено в анонс, нельзя патенты сравнивать тупо по количеству.
Например, была новость, что хозяин "Амазона" запатентовал совершение покупки по кивку, и если в России какой-нибудь умник запатентовал новый профиль турбинной лопатки, то, по-моему, это стоит десяти патентов на кивки.
ch3
+2
ch3, 13 Июня 2010 , url
Господь с ними с кивками. Конторы занимаются тем, что подают много заявок на патенты, которые они использовать не собираются: в лучшем случае цель состричь деньги с тех кому оно понадобится, а в худшем — задолбить конкурентов или закопать опаснуют технологию (борьба патентных пулов всяких мелкософтов, SCO и прочих).
Даже на н2 количество новостей про то, драки патентных троллей в разы больше, новостей про новые годные патенты.
X86
0
X86, 13 Июня 2010 , url
Еще здесь можно посчитать патенты на софт в США.
deoxyribonucleic
+16
deoxyribonucleic, 13 Июня 2010 , url
Народ, а вы хоть раз патент-то падавали?
Знаете как это делается? Сначала отправляешь свой патент в Москву, далее его с год там мурыжат, смотрят не было ли раньше такого (горизонт поисков может простираться на 50 лет в зависимости, что подаешь: патент на изобретение, технологию и т.д.). Далее тебе приходит ответ-все нормуль, и с этого времени ты начинаешь за него платить, примерно по 3000-5000 в полгода.
О-о-о, ты работаешь на предприятии и решил подать на патент, так туда в авторы впишутся все твои начальники, а твоя фамилия будет занимать гордое предпоследнее место, за которое ты получишь 20 руб. Смысл вообще на патент подавать и кормить этим руководство фирмы? А если подашь независимо от фирмы, через головы так сказать, то твои разработки из принципа не внедрят, а то гляди и уволят за идиологию, идущую в разрез с общим мнением.

pda
0
pda, 14 Июня 2010 , url
Ну, помнится, гугель тут тоже получал патент (на MapReduce, кажется), народ смотрел — они его ещё в 2004 подали.
X86
0
X86, 14 Июня 2010 , url
Знаете как это делается? Сначала отправляешь свой патент в Москву, далее его с год там мурыжат
Не, не год. Гораздо меньше. У меня дядя меньше чем за месяц управился. Там самое сложное большой реферат написать с описанием и т.д.
deoxyribonucleic
0
deoxyribonucleic, 14 Июня 2010 , url
У меня научный руководитель год назад отправил (направление Металлургия) еще до сих пор ответа нет
X86
0
X86, 14 Июня 2010 , url
Может, затерялось? :) Хотя, лучше самому ездить, чем просто отправлять.
deoxyribonucleic
0
deoxyribonucleic, 14 Июня 2010 , url
Там зависит на что подаешь, я же писал, что горизонт исследований может простираться на 50 лет назад-это требует времени
d41d8cd98f00b2
+2
d41d8cd98f00b2, 13 Июня 2010 , url
Патенты — зло. Точка.
pda
-2
pda, 14 Июня 2010 , url
Ограничить срок действия патента годом. Конституционно запретить менять. Чтобы лоббисты не подсуетились.
evilKabab2
+5
evilKabab2, 14 Июня 2010 , url
Если вообще отменить патенты, то кто будет вкладываться в исследования и технологии?
То есть вы вкинули пару сотен миллионов, исследовали, разработали технологию, запустили в производство (в надежде окупить все предыдущее шоу), а я просто купил ваш продукт, сделал ревёрз инжениринг и запустил свою версию продукта. И давай, блядь, конкурировать, и успешно, тк я не занимался ни исследованиями, ни разработкой...
Назад свои деньги вы не получите!

Я хочу дать общий комментарий по теме умников, которые думают, что они самые хитрожопые:
Система уже работает пару веков, худо бедно большинство научилось с ней жить. Глупо думать, что 30 секундным напряжением мозга можно родить что-либо принципиально новое и на порядок более эффективное в этой области.
Количество патентов (относительно количества населения) — серьезный показатель, отнюдь не пустяк. И если не получается выйти в лидеры, так надо это признать и делать работу над ошибками, а не кричать "зелен виноград"...

И еще: государство ведет себя как говно, по идее оно должно всеми силами защищать отечественную науку в том числе (очень немаловажно) правильной патентной политикой и патентной поддержкой. Вместо этого мы видим что везде сидят чиновники и ждут мзды…
outcast
0
outcast, 14 Июня 2010 , url
Та компания, которая сделает какое-то открытие, получает преимущество, т.к. может первой внедрить это открытие. Я удивился, когда узнал, что процесс дефрагментации диска тоже запатентован. Хотите написать дефрагментатор — платите. Так что патенты — это зло.
pda
+1
pda, 14 Июня 2010 , url
Если вообще отменить патенты, то кто будет вкладываться в исследования и технологии?

Производители. Потому что у них выбора не будет. Но я не требовал отменить целиком. Очень жаль, что читаете вы плохо.

Я хочу дать общий комментарий по теме умников, которые думают, что они самые хитрожопые:
Система уже работает пару веков, худо бедно большинство научилось с ней жить.

Хочу рассказать байку умнику, считающему себя хитрожопее остальных. :) Одному человеку поручили рисовать разметку на дороге. Договорились, что в день он будет окрашивать по четыре километра. В первый день он покрасил пять, чем вызвал большую радость, во второй только два с половиной, на третий — только один с четвертью. А всё потому, что постоянно ходил с кисточкой к банке, которая стояла в начале.
Мораль — решение, годящееся для девятнадцатого и двадцатого века не годится для двадцатьпервого.

P.S. Рекомендуется почитать про патенты, авторское право и т.д. Оно изначально было краткосрочным, потом созданное становилось общественным достоянием. Кракосрочность позволяла нагреть руки автору. Всё время действия системы срок увеличивался, превращая систему в средство конкурентной борьбы и наживы производителя.
Hinduchinese
0
Hinduchinese, 14 Июня 2010 , url
Работал в Китае.
Китайские патенты — суть филькина грамота. Берем шариковую ручку круглой формы. Делаем её шестигранной. Получаем патент. Своих разработок у Китая нет.
deoxyribonucleic
0
deoxyribonucleic, 14 Июня 2010 , url
А в этом и заключается патент, есть потент на рационализаторство и т.д.
people_can_fly
0
people_can_fly, 14 Июня 2010 , url
Я придумал новое слово! ИмпАтенция — сокращение количества зарегистрированных патентов по сравнению с предыдущим годом :)
MiGA
0
MiGA, 14 Июня 2010 , url
+1

Китайцы просто очень хорошо умеют копировать, пример, сравните китайское авто Chery QQ и корейский Daewoo Matiz
Exoul
+2
Exoul, 14 Июня 2010 , url
Это всё конечно круто, но во-первых мы даже копировать не можем. Во-вторых сейчас копируют, а рано или поздно своё попрёт.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать