Комментарии участников:
Заголовок некорректен — там огромный доклад, описывающий спектр проблем типа уничтожения российской промышленности нашими зарубежными друзьями.
Но даже если говорить про то, что вынесено в анонс, нельзя патенты сравнивать тупо по количеству.
Например, была новость, что хозяин "Амазона" запатентовал совершение покупки по кивку, и если в России какой-нибудь умник запатентовал новый профиль турбинной лопатки, то, по-моему, это стоит десяти патентов на кивки.
Но даже если говорить про то, что вынесено в анонс, нельзя патенты сравнивать тупо по количеству.
Например, была новость, что хозяин "Амазона" запатентовал совершение покупки по кивку, и если в России какой-нибудь умник запатентовал новый профиль турбинной лопатки, то, по-моему, это стоит десяти патентов на кивки.
Господь с ними с кивками. Конторы занимаются тем, что подают много заявок на патенты, которые они использовать не собираются: в лучшем случае цель состричь деньги с тех кому оно понадобится, а в худшем — задолбить конкурентов или закопать опаснуют технологию (борьба патентных пулов всяких мелкософтов, SCO и прочих).
Даже на н2 количество новостей про то, драки патентных троллей в разы больше, новостей про новые годные патенты.
Даже на н2 количество новостей про то, драки патентных троллей в разы больше, новостей про новые годные патенты.
Народ, а вы хоть раз патент-то падавали?
Знаете как это делается? Сначала отправляешь свой патент в Москву, далее его с год там мурыжат, смотрят не было ли раньше такого (горизонт поисков может простираться на 50 лет в зависимости, что подаешь: патент на изобретение, технологию и т.д.). Далее тебе приходит ответ-все нормуль, и с этого времени ты начинаешь за него платить, примерно по 3000-5000 в полгода.
О-о-о, ты работаешь на предприятии и решил подать на патент, так туда в авторы впишутся все твои начальники, а твоя фамилия будет занимать гордое предпоследнее место, за которое ты получишь 20 руб. Смысл вообще на патент подавать и кормить этим руководство фирмы? А если подашь независимо от фирмы, через головы так сказать, то твои разработки из принципа не внедрят, а то гляди и уволят за идиологию, идущую в разрез с общим мнением.
Знаете как это делается? Сначала отправляешь свой патент в Москву, далее его с год там мурыжат, смотрят не было ли раньше такого (горизонт поисков может простираться на 50 лет в зависимости, что подаешь: патент на изобретение, технологию и т.д.). Далее тебе приходит ответ-все нормуль, и с этого времени ты начинаешь за него платить, примерно по 3000-5000 в полгода.
О-о-о, ты работаешь на предприятии и решил подать на патент, так туда в авторы впишутся все твои начальники, а твоя фамилия будет занимать гордое предпоследнее место, за которое ты получишь 20 руб. Смысл вообще на патент подавать и кормить этим руководство фирмы? А если подашь независимо от фирмы, через головы так сказать, то твои разработки из принципа не внедрят, а то гляди и уволят за идиологию, идущую в разрез с общим мнением.
Ну, помнится, гугель тут тоже получал патент (на MapReduce, кажется), народ смотрел — они его ещё в 2004 подали.
Знаете как это делается? Сначала отправляешь свой патент в Москву, далее его с год там мурыжатНе, не год. Гораздо меньше. У меня дядя меньше чем за месяц управился. Там самое сложное большой реферат написать с описанием и т.д.
Там зависит на что подаешь, я же писал, что горизонт исследований может простираться на 50 лет назад-это требует времени
Ограничить срок действия патента годом. Конституционно запретить менять. Чтобы лоббисты не подсуетились.
Если вообще отменить патенты, то кто будет вкладываться в исследования и технологии?
То есть вы вкинули пару сотен миллионов, исследовали, разработали технологию, запустили в производство (в надежде окупить все предыдущее шоу), а я просто купил ваш продукт, сделал ревёрз инжениринг и запустил свою версию продукта. И давай, блядь, конкурировать, и успешно, тк я не занимался ни исследованиями, ни разработкой...
Назад свои деньги вы не получите!
Я хочу дать общий комментарий по теме умников, которые думают, что они самые хитрожопые:
Система уже работает пару веков, худо бедно большинство научилось с ней жить. Глупо думать, что 30 секундным напряжением мозга можно родить что-либо принципиально новое и на порядок более эффективное в этой области.
Количество патентов (относительно количества населения) — серьезный показатель, отнюдь не пустяк. И если не получается выйти в лидеры, так надо это признать и делать работу над ошибками, а не кричать "зелен виноград"...
И еще: государство ведет себя как говно, по идее оно должно всеми силами защищать отечественную науку в том числе (очень немаловажно) правильной патентной политикой и патентной поддержкой. Вместо этого мы видим что везде сидят чиновники и ждут мзды…
То есть вы вкинули пару сотен миллионов, исследовали, разработали технологию, запустили в производство (в надежде окупить все предыдущее шоу), а я просто купил ваш продукт, сделал ревёрз инжениринг и запустил свою версию продукта. И давай, блядь, конкурировать, и успешно, тк я не занимался ни исследованиями, ни разработкой...
Назад свои деньги вы не получите!
Я хочу дать общий комментарий по теме умников, которые думают, что они самые хитрожопые:
Система уже работает пару веков, худо бедно большинство научилось с ней жить. Глупо думать, что 30 секундным напряжением мозга можно родить что-либо принципиально новое и на порядок более эффективное в этой области.
Количество патентов (относительно количества населения) — серьезный показатель, отнюдь не пустяк. И если не получается выйти в лидеры, так надо это признать и делать работу над ошибками, а не кричать "зелен виноград"...
И еще: государство ведет себя как говно, по идее оно должно всеми силами защищать отечественную науку в том числе (очень немаловажно) правильной патентной политикой и патентной поддержкой. Вместо этого мы видим что везде сидят чиновники и ждут мзды…
Та компания, которая сделает какое-то открытие, получает преимущество, т.к. может первой внедрить это открытие. Я удивился, когда узнал, что процесс дефрагментации диска тоже запатентован. Хотите написать дефрагментатор — платите. Так что патенты — это зло.
Если вообще отменить патенты, то кто будет вкладываться в исследования и технологии?
Производители. Потому что у них выбора не будет. Но я не требовал отменить целиком. Очень жаль, что читаете вы плохо.
Я хочу дать общий комментарий по теме умников, которые думают, что они самые хитрожопые:
Система уже работает пару веков, худо бедно большинство научилось с ней жить.
Хочу рассказать байку умнику, считающему себя хитрожопее остальных. :) Одному человеку поручили рисовать разметку на дороге. Договорились, что в день он будет окрашивать по четыре километра. В первый день он покрасил пять, чем вызвал большую радость, во второй только два с половиной, на третий — только один с четвертью. А всё потому, что постоянно ходил с кисточкой к банке, которая стояла в начале.
Мораль — решение, годящееся для девятнадцатого и двадцатого века не годится для двадцатьпервого.
P.S. Рекомендуется почитать про патенты, авторское право и т.д. Оно изначально было краткосрочным, потом созданное становилось общественным достоянием. Кракосрочность позволяла нагреть руки автору. Всё время действия системы срок увеличивался, превращая систему в средство конкурентной борьбы и наживы производителя.
Работал в Китае.
Китайские патенты — суть филькина грамота. Берем шариковую ручку круглой формы. Делаем её шестигранной. Получаем патент. Своих разработок у Китая нет.
Китайские патенты — суть филькина грамота. Берем шариковую ручку круглой формы. Делаем её шестигранной. Получаем патент. Своих разработок у Китая нет.
Я придумал новое слово! ИмпАтенция — сокращение количества зарегистрированных патентов по сравнению с предыдущим годом :)
+1
Китайцы просто очень хорошо умеют копировать, пример, сравните китайское авто Chery QQ и корейский Daewoo Matiz
Китайцы просто очень хорошо умеют копировать, пример, сравните китайское авто Chery QQ и корейский Daewoo Matiz