Linda S. Heard is a British specialist writer on Middle East affairs. She welcomes feedback and can be contacted by email at heardonthegrapevines@yahoo.co.uk.

У Израиля есть необъявленный запас ядерного оружия; документация, недавно обнародованная Преторией, подтверждает, что он был готов продать ядерные боеголовки и технологию Южной Африке во времена апартеида; это реальность, которая опровергает заявления Соединенных Штатов, что Израиль — ответственная демократия, которая никогда не поставляла бы оружие массового поражения странам-изгоям.

Иран же, у которого нет ядерного оружия — и, в отличие от Израиля, подписавший ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия), — подвергается санкциям ООН.

В прошлую пятницу все 189 подписантов ДНЯО — включая США — договорились провести в 2012 году конференцию по вопросу «создания ближневосточной зоны, свободной от ядерного оружия...» Звучит прекрасно! Президент Барак Обама поддержал идею безъядерного Ближнего Востока. Весь арабский мир стремился к безъядерному Ближнему Востоку, и президент Ирана Махмуд Ахмадинежад долго призывал освободить регион от ядерного оружия.

Но подождите! Первый подозреваемый – Израиль — совершенно этому не рад, потому что считает, что он находится на особом положении. Израильский премьер-министр Биньямин Нетаниягу описал это предложение как «глубоко неверное и лицемерное», в то время как его офис сделал заявление, в котором можно прочесть следующее: «Как государство, не подписавшее договор ДНЯО, Израиль не обязан руководствоваться решениями этой конференции, у которой нет никакой власти над Израилем».

Ничего удивительного! И тогда Обама быстро делает разворот на 180 градусов, говоря: «Мы настоятельно выступаем против попыток обособления Израиля и выступим против любых действий, которые подвергают опасности безопасность Израиля». В его выступлении нет ответа на вопрос, как регион может быть свободен от ядерного оружия, если единственная страна, обладающая эти оружием, не включена в уравнение?

Изменение взглядов

Теперь события поворачиваются таким образом, что невольно задаешься вопросом: не является ли Тель-Авив фактической столицей США? Когда недавно было объявлено о «урановом обмене» между Ираном и Бразилией, намеченном на турецкой земле, Белый дом охарактеризовал это как «тактику затяжки времени» со стороны Тегерана и начал оказывать нажим на участников Совета Безопасности ООН, чтобы принять новый пакет антииранских санкций. Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что предложение, которое выигрывает время для Ирана, «делает мир более опасным, а не менее».

В ответе турецкий премьер-министр Режеп Тайип Эрдоган обвинил США и его союзников в «недостаточно справедливом и искреннем подходе». Он абсолютно прав, и кажется, что бразильский президент согласен с ним.

В выдержке из официального документа президент Луис Инасиу Лула да Силва процитировал письмо, которое он получил от своего американского коллеги в апреле этого года, в котором Обама тепло поддержал обмен урана, если Иран согласится на Турцию как держателя низкообогащенного урана «в условном депонировании» в течение года.

«Иран никогда не проявлял интереса к компромиссу «условного депонирования» и не давал заслуживающего доверия объяснения своему отказу», писал Обама. Теперь, когда Тегеран подписался под процедурами, которых хотел Обама, кажется, что президент США не способен сказать «да». Может быть, это происходит потому, что Нетаниягу осудил «урановую сделку», назвав ее «трюком», чтобы избежать международных санкций?

США далеко не единственная страна, позволяющая Израилю задавать тон в отношениях. Власти греческого Кипра попытались не допустить группу, которая включала 17 ирландских, болгарских и шведских парламентариев, присоединиться к «флотилии помощи», пытавшуюся прорвать блокаду сектора Газа. Власти объясняли такую попытку защитой «жизненных интересов» острова.

Когда большая часть западного мира склоняется и расшаркивается перед израильским стандартом, нам нужно аплодировать людям, находящимся на борту судов «флотилии», тем людям, которые рискуют жизнями за правое дело. Это только вопрос времени, когда международное сообщество выпрямит спину и последует их примеру!

убив 19 человек

5.2.10 Blockade
Blockade, i.e. the interdiction of all or certain maritime traffic coming from or going to a port or coast of a belligerent, is a legitimate method of naval warfare. In order to be valid, the blockade must be declared, notified to belligerent and neutral States, effective and applied impartially to ships of all States. A blockade may not bar access to neutral ports or coasts. Neutral vessels believed on reasonable and probable grounds to be breaching a blockade may be stopped and captured. If they, after prior warning, clearly resist capture, they may be attacked.

5.1.2(3) Merchant ships flying the flag of a neutral State may be attacked if they are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search, capture or diversion.

Миром правит Израиль?

Паввел[н]
Mindwork[н]
jour_vern[н]
LevMuchnik[н]
rocknroll[н]
nifus[у]