Комментарии участников:
Начальные расходы составляют $5 млрд, не считая прочих вложений. В итоге планируется создать индустрию нанотехнологий с оборотом в $30 млрд в год к 2015 году.
А алимпиада в Сочи???!!! Что-то с трудом верится, что наши силиконовая долина вообще возведется…
А алимпиада в Сочи???!!! Что-то с трудом верится, что наши силиконовая долина вообще возведется…
Российский хай-тек — не безумие. Если дать хорошего пинка административного и стимула финансового. Но на это никто из руководства не способен. Вы заметили, как они говорят — практически без эмоций, как умирающие лебеди. Так хай-тек не сдвинешь. Хоть раз хоть кто-нибудь стукнул бы кулаком по столу, "мать вашу"! Чиновники от министров, олигархов и ниже сразу бы забегали, внедряя российский хай-тек. И внедрили бы лучший в мире, уверен!
— И внедрили бы лучший в мире, уверен
Практика.
Вы вступаете в ЕР. И со временем сможете внедрить что и куда ВАМ надо. -)
Практика.
Вы вступаете в ЕР. И со временем сможете внедрить что и куда ВАМ надо. -)
Мой американский заказчик следит за развитием наукоградов в России, поскольку сам работает в сфере информационных технологий. Он как-то поделился своими мыслями, которые мне показались интересными. На его памяти наукоградов в России открывалось уже несколько штук и почти каждый год открываются новые и все с претензией на статус новой Кремниевой Долины. Проходит время, деньги отмываются, технопарки в наукоградах банкротятся, не принося ни одного сколько-нибудь заметного открытия или какой-нибудь мало-мальски известной инновационной разработки. Сам принцип создания такой искусственной структуры не способной жить в условиях рынка ущербен, поскольку там процветает кумовство и отмывание денег на фиктивных проектах.
Он недоумевает: почему вы русские раз за разом следуете этой глупой стратегии? Почему ни кто не спрашивает, а где Кремниевая долина из-под Новосибирска? Где Кремниевая долина из Дубны? Почему проходит год и вам говорят вот там-то будет новый супер центр нанотехнологий? Это при том, что проблемы-то и нет, она надумана. Во всём мире создание «наукоградов» организуется ну проще простого — банальным снижением налогов на определённые отрасли в каком-нибудь специально отведённом месте. А дальше работает закон выживания: кто приносит инновации и деньги — выживают, а лоботрясы, привыкшие балду пинать за деньги налогоплательщиков, выбывают первые.
Ну а пока инвестиции в российский хай-тек — это безумие…
Он недоумевает: почему вы русские раз за разом следуете этой глупой стратегии? Почему ни кто не спрашивает, а где Кремниевая долина из-под Новосибирска? Где Кремниевая долина из Дубны? Почему проходит год и вам говорят вот там-то будет новый супер центр нанотехнологий? Это при том, что проблемы-то и нет, она надумана. Во всём мире создание «наукоградов» организуется ну проще простого — банальным снижением налогов на определённые отрасли в каком-нибудь специально отведённом месте. А дальше работает закон выживания: кто приносит инновации и деньги — выживают, а лоботрясы, привыкшие балду пинать за деньги налогоплательщиков, выбывают первые.
Ну а пока инвестиции в российский хай-тек — это безумие…
Да кстати… этот человек не берёт откатов, поскольку считает, что его непредвзятость в принятии решений на проекте важней для его жизни, поскольку позволит ему сделать лучшую карьеру и больше заработать. Этот человек принципиально выступает за белую зарплату нашим программистам, потому что это закон, не смотря на то, что за белую зарплату его компании приходится платить в два раза больше, и что в свою очередь повлекло сокращение персонала в его же компании.
Кто скажет «Ну тупыыыыыыые»? :) Иногда я ими восхищаюсь.
Кто скажет «Ну тупыыыыыыые»? :) Иногда я ими восхищаюсь.
В России учится очень много студентов (по данному показателю эта страна является одной из ведущих в мире), все еще высок уровень естественнонаучного и математического образованияДа студентиков у нас навалом, только вот выхлоп от них мизерный, кпд крошечное, зачем их столько?..
Основой России (и СССР в том числе) всегда была экстенсивность, а не интенсивность. В переводе на обычный язык, в России количество "лучше", чем качество.
Российский хайтек — это само по себе безумное словосочетание на сегодняшний день. А может, и не только на сегодняшний. Сами посудите: жуткая коррупция, относительно дорогая рабсила, постоянный отток специалистов за границу, холодный климат (расходы на отопление). Что у нас можно производить? Разрабатывать — возможно. Да и то с трудом.
В России есть hi-tech разработки, которые хотят покупать и иностранцы. Но эти разработки сделаны вопреки нынешней российской системе. Прикладные сделаны часто в гаражах! (там не надо платить арендную плату и другие платежи государству — за что ее платить? за то что люди занимаются реальными инновациями?).
Американцам совершенно не выгодно, чтобы в России развивались другие отрасли, кроме добычи полезных ископаемых, причем крайне желательно под их контролем или хотя бы по их ценам. Вот и создают мнение, что hi-tech утопия. (журналист-то из "свободной" американской прессы)
Недаром Чубайс входит в круги управления J.P. Morgan, а у нас управляет Роснано — им надо знать, что мы тут ничего лишнего не напридумаем и не начнем продавать.
Уж за какие долги америкосы этого добились, только правительство знает.
Мы конечно сами хороши, но не стоит топить собственные начинания.
Да, распилят бюджет, но ведь и при нашем молчаливом согласии тоже.
Думаю не одно только правительство виновато в ситуации в стране.
Недаром Чубайс входит в круги управления J.P. Morgan, а у нас управляет Роснано — им надо знать, что мы тут ничего лишнего не напридумаем и не начнем продавать.
Уж за какие долги америкосы этого добились, только правительство знает.
Мы конечно сами хороши, но не стоит топить собственные начинания.
Да, распилят бюджет, но ведь и при нашем молчаливом согласии тоже.
Думаю не одно только правительство виновато в ситуации в стране.