Комментарии участников:
Только что московский корреспондент лондонской газеты Daily Telegraph сообщил, что группу правозащитников объявили виновными в организации 'несанкционированного' чаепития с — только представьте себе — двумя людьми с Запада.
кто-нибудь в курсе, о каком чаепитии идет речь?
В октябре прошлого года мужественную журналистку Анну Политковскую, обвинявшую Путина в удушении демократии, застрелили среди бела дня
вот интересно получается. Причастности Путина к этому доказано не было. Но журналистов это как бы не волнует. Причем ведь шельмы, впрямую они ни Политковскую, ни Листьева на власть не вешают. Но в контексте получается, что это вина Путина.
Но также она строится на способности граждан свободно организовываться и принимать меры к тому, чтобы их власть шла в том или ином направлении.
и это Кондолиза Райс будет нас еще учить? Что-то американская власть, не смотря на организованность ее граждан против войны в Ираке, идет в своем собственном направлении.
кто-нибудь в курсе, о каком чаепитии идет речь?
<a href="http://www.newizv.ru/news/2007-02-06/62714/">
вот интересно получается. Причастности Путина к этому доказано не было.
Интересно, а как ты себе это представляешь? Ну, я о доказательствах причастности… Я что-то никак себе это представить не могу… Это значит, Генерального прокурора России Юрия Чайки выступает по первому каналу и представляет доказательства причастности?! Сюр какой-то ну, по крайней мере, в этой стране…
Ну и чтобы сильно не флудить ленту постами с иносми, дам тут ссылку на еще один "ответ". На сей раз с берегов Туманного Альбиона
Путин резко выступил против внешней политики США ("The Financial Times", Великобритания)

США уже долгое время заявляют, что система ПРО направлена не против России, Китая и других ядерных держав, а против 'деструктивных' государств, у которых подобных ракет крайне мало. На этой неделе Гейтс, выступая в Севилье, заявил, что система противоракетной обороны, развертываемая США, слишком мала и не направлена против России.
— Мы совершенно четко заявили, что она не направлена против них, и, будучи в Индии, заместитель премьер-министра [Иванов] признал, что она не представляет собой угрозу ни для России, ни для ее стратегических интересов.
Когда его спросили, готов ли Вашингтон подписать соглашение, которое обязывало бы его не использовать эту систему в качестве оружия против России, Гейтс ответил:
— Не знаю, насколько это было бы правильно.
Как бы эти американцы не взялись и у нас "демократию" устроить. Если утроят, то будет повеселей чем в Ираке.
Тем временеи на дигге висит: "Painted Russian Houses (Pics)" и никакого Путинизма. Так что думается мне кто-то раздувает то чего реально нет. Но Зачем?
Тем временеи на дигге висит: "Painted Russian Houses (Pics)" и никакого Путинизма. Так что думается мне кто-то раздувает то чего реально нет. Но Зачем?
Все дело в небольшой горстке религиозных фанатиков, которых называют "Тайное Мировое Правительство" :)
Потому что у них все в целом хорошо, а мы сидим и ждем, когда начинать сушить сухари, закупать соль и спички.
Предлагаю такие новости закапывать нах… Как мы мы только тут живем. Пусть америкосы строят "настоящую" демократию в Ираке и Афганистане, а мы посмотрим.
ага — если бы не США, то ВВП у вас бы аж в 10-ки раз бы скокнуло, и в подъездах бы стало чисто-чисто, и на улице — ни одной быдлятины. Как же было бы хорошо без США…
Американская власть, ключевые слова: лицемерие, миньет, ложь, забивон на свой народ, тупость президента, маниоретки.
В России глобальная политика более открыта, чем пиндосская. Пока у себя сидят — воняют, какой в России тоталитаризм. Приезжает к нам Буш, кричит "Путин — друг" (у них это слово менее эмоционально, но в России имхо "не имей 100 друзей, а имей одного друга" более в тему и такими словами налево и направо не бросаются).
В России глобальная политика более открыта, чем пиндосская. Пока у себя сидят — воняют, какой в России тоталитаризм. Приезжает к нам Буш, кричит "Путин — друг" (у них это слово менее эмоционально, но в России имхо "не имей 100 друзей, а имей одного друга" более в тему и такими словами налево и направо не бросаются).
Подробности здесь:
www.newizv.ru/news/2007-02-06/62714/
www.vremya.ru/2007/23/46/171318.html
hro.org/ngo/articles/2007/02/08.php
community.livejournal.com/legal_team/
"Демократия по Американски" — это совсем не лучший вид демократии, и в этой статье, думаю, не обошлось без политики, но это не означает, что власти в РФ могут творить чего угодно, а мы не обращая внимания, на то, что происходит у нас, ругать США (хотя, ой как есть за что)




"Демократия по Американски" — это совсем не лучший вид демократии, и в этой статье, думаю, не обошлось без политики, но это не означает, что власти в РФ могут творить чего угодно, а мы не обращая внимания, на то, что происходит у нас, ругать США (хотя, ой как есть за что)