Россия катится вспять ("The Washington Times", США)

отметили
39
человек
в архиве
Россия катится вспять ("The Washington Times", США)
Ну что, господа, вот и ответ на недавние речи Путина пожаловал. От газеты "The Washington Times". Поспешил Владимир Владимирович называть Буша другом, ой поспешил ...

"Положение в России Владимира Путина ухудшается день ото дня. Путинизм стал такой же приметой 21-го века, какой сталинизм был для века 20-го. Видя, что делает нынешний путинистский режим, историки снова и снова задаются вопросом, который и так мучает их уже долгое время: почему Россия не в состоянии долго существовать при демо…
Добавил Dimonuch Dimonuch 11 Февраля 2007
проблема (5)
Комментарии участников:
Dimonuch
+4
Dimonuch, 11 Февраля 2007 , url
Только что московский корреспондент лондонской газеты Daily Telegraph сообщил, что группу правозащитников объявили виновными в организации 'несанкционированного' чаепития с — только представьте себе — двумя людьми с Запада.

кто-нибудь в курсе, о каком чаепитии идет речь?

В октябре прошлого года мужественную журналистку Анну Политковскую, обвинявшую Путина в удушении демократии, застрелили среди бела дня

вот интересно получается. Причастности Путина к этому доказано не было. Но журналистов это как бы не волнует. Причем ведь шельмы, впрямую они ни Политковскую, ни Листьева на власть не вешают. Но в контексте получается, что это вина Путина.

Но также она строится на способности граждан свободно организовываться и принимать меры к тому, чтобы их власть шла в том или ином направлении.

и это Кондолиза Райс будет нас еще учить? Что-то американская власть, не смотря на организованность ее граждан против войны в Ираке, идет в своем собственном направлении.
@leks
+1
@leks, 12 Февраля 2007 , url
кто-нибудь в курсе, о каком чаепитии идет речь?


<a href="http://www.newizv.ru/news/2007-02-06/62714/">

вот интересно получается. Причастности Путина к этому доказано не было.


Интересно, а как ты себе это представляешь? Ну, я о доказательствах причастности… Я что-то никак себе это представить не могу… Это значит, Генерального прокурора России Юрия Чайки выступает по первому каналу и представляет доказательства причастности?! Сюр какой-то ну, по крайней мере, в этой стране…
anaheim2by
0
anaheim2by, 12 Февраля 2007 , url
а тебе завидно? и ничего сделать не можешь? видимо участь у тебя такая — только каркать :)
Dimonuch
0
Dimonuch, 13 Февраля 2007 , url
завидно чему? Чаепитию? Ага, я-то с Путиным чаек не пил…
Dimonuch
+1
Dimonuch, 11 Февраля 2007 , url
Ну и чтобы сильно не флудить ленту постами с иносми, дам тут ссылку на еще один "ответ". На сей раз с берегов Туманного Альбиона
Путин резко выступил против внешней политики США ("The Financial Times", Великобритания)
США уже долгое время заявляют, что система ПРО направлена не против России, Китая и других ядерных держав, а против 'деструктивных' государств, у которых подобных ракет крайне мало. На этой неделе Гейтс, выступая в Севилье, заявил, что система противоракетной обороны, развертываемая США, слишком мала и не направлена против России.

— Мы совершенно четко заявили, что она не направлена против них, и, будучи в Индии, заместитель премьер-министра [Иванов] признал, что она не представляет собой угрозу ни для России, ни для ее стратегических интересов.

Когда его спросили, готов ли Вашингтон подписать соглашение, которое обязывало бы его не использовать эту систему в качестве оружия против России, Гейтс ответил:

— Не знаю, насколько это было бы правильно.
georgick
+7
georgick, 12 Февраля 2007 , url
чушь-то какая.

Marlanna
-4
Marlanna, 12 Февраля 2007 , url
Как бы эти американцы не взялись и у нас "демократию" устроить. Если утроят, то будет повеселей чем в Ираке.

Тем временеи на дигге висит: "Painted Russian Houses (Pics)" и никакого Путинизма. Так что думается мне кто-то раздувает то чего реально нет. Но Зачем?
nero
+1
nero, 12 Февраля 2007 , url
Все дело в небольшой горстке религиозных фанатиков, которых называют "Тайное Мировое Правительство" :)
Max Folder
0
Max Folder, 12 Февраля 2007 , url
Потому что у них все в целом хорошо, а мы сидим и ждем, когда начинать сушить сухари, закупать соль и спички.
Fatal_error
+1
Fatal_error, 12 Февраля 2007 , url
Предлагаю такие новости закапывать нах… Как мы мы только тут живем. Пусть америкосы строят "настоящую" демократию в Ираке и Афганистане, а мы посмотрим.
anaheim2by
+1
anaheim2by, 12 Февраля 2007 , url
ага — если бы не США, то ВВП у вас бы аж в 10-ки раз бы скокнуло, и в подъездах бы стало чисто-чисто, и на улице — ни одной быдлятины. Как же было бы хорошо без США…
Dimonuch
0
Dimonuch, 13 Февраля 2007 , url
гораздо лучше было бы без белорусов…
vadim_l
+2
vadim_l, 12 Февраля 2007 , url
Америка — оплот фошизма. Такие новости — в топку.
anaheim2by
0
anaheim2by, 12 Февраля 2007 , url
путаешь — РНЕ ведь не в США сидит
scam
+1
scam, 12 Февраля 2007 , url
Американская власть, ключевые слова: лицемерие, миньет, ложь, забивон на свой народ, тупость президента, маниоретки.

В России глобальная политика более открыта, чем пиндосская. Пока у себя сидят — воняют, какой в России тоталитаризм. Приезжает к нам Буш, кричит "Путин — друг" (у них это слово менее эмоционально, но в России имхо "не имей 100 друзей, а имей одного друга" более в тему и такими словами налево и направо не бросаются).
lordofwinds
+3
lordofwinds, 12 Февраля 2007 , url
Подробности здесь:

www.newizv.ru/news/2007-02-06/62714/
www.vremya.ru/2007/23/46/171318.html
hro.org/ngo/articles/2007/02/08.php
community.livejournal.com/legal_team/

"Демократия по Американски" — это совсем не лучший вид демократии, и в этой статье, думаю, не обошлось без политики, но это не означает, что власти в РФ могут творить чего угодно, а мы не обращая внимания, на то, что происходит у нас, ругать США (хотя, ой как есть за что)
winzard
+2
winzard, 12 Февраля 2007 , url
Вообще-то The Washington Times — это та еще желтая газетенка. Правильные газеты называются The Washington Post и New York Times соответственно.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать