Комментарии участников:
Журналюги выработали этот дурацкий условный рефлекс на британских ученых. При чем, за пределами России он не наблюдается.
Если отключиться от этой занозы, то не все так тупо.
Год-два назад было нашумевшее исследованние о потенциале вирусов распространяемых по мобилам. У меня (полагаю не только) была следующая критика: вирус и среда распространения симулировались. Степень достоверности предположений мягко говоря никакая. Но кто-ж смотрит на детали? Все смотрят на заключения. И такого рода работ дофига.
Похоже, этот товарищ собирается проверить как технический аспект распространения, так и динамику: каково распространение вируса при нормальном пользовании. Такого рода эксперименты, по идее, должны предшествовать симуляции. Но проводить их гемогрно. Из десятков групп занимающихся теорией, Лишь одна, в MIT, последовательно делает такого рода эксперименты.
Если отключиться от этой занозы, то не все так тупо.
Год-два назад было нашумевшее исследованние о потенциале вирусов распространяемых по мобилам. У меня (полагаю не только) была следующая критика: вирус и среда распространения симулировались. Степень достоверности предположений мягко говоря никакая. Но кто-ж смотрит на детали? Все смотрят на заключения. И такого рода работ дофига.
Похоже, этот товарищ собирается проверить как технический аспект распространения, так и динамику: каково распространение вируса при нормальном пользовании. Такого рода эксперименты, по идее, должны предшествовать симуляции. Но проводить их гемогрно. Из десятков групп занимающихся теорией, Лишь одна, в MIT, последовательно делает такого рода эксперименты.
Я подозреваю, что у них такая система сложилось, что чем больше исследований, тем лучше. Гранты, признание, количество работ и т.д. Надо же что-то исследовать. Вот и исследуют, почему днем солнце есть, а ночью оно с другой стороны планеты и поэтому его не видно :)
У нас подобные исследования в научном сообществе засмеют.
У нас подобные исследования в научном сообществе засмеют.
В науке, конечно, не без проблем. Не то чтоб все поголовно херню делали, но что называется, о вкусах не спорят. С другой стороны, тот ажиотаж что творится в рунете по поводу 'британских ученых' нисколько не соответствует. Даже тут, кореспондент вполне легитимную идею перевернул и оформил таким образом чтоб казалась бредом. ИМХО, это не проблема британских ученых.
Кстати, особенно в этой связи возможноти критически оценивать информацию особенно нет и быть не может. Не изучать-же подоплеку исследования, мотивацию и методы. Кореспондюга сказал "заразил себя компьютерным вирусом", значит так и есть. Даже Alexei, не падкий на такие вещи, прокололся.
Кстати, особенно в этой связи возможноти критически оценивать информацию особенно нет и быть не может. Не изучать-же подоплеку исследования, мотивацию и методы. Кореспондюга сказал "заразил себя компьютерным вирусом", значит так и есть. Даже Alexei, не падкий на такие вещи, прокололся.
Да, но сам факт вживления чипа с вирусом в человека более является каким-то таким поступком на публику, чтобы что-то показать, обратить на это внимание, но никак не исследованием, в результате которого что-либо выясняется. Всем и без вживления понятно, что если есть устройство (кардиостимулятор, имплантант), которое имеет компьютерную логику и имеет к себе доступ извне (например, кардиостимулятор, который программируется, а программа передается по радиосигналу), с большой вероятностью может быть "заражено вирусом", т.е. есть риск повреждения программы злоумышленником. Т.е. ученым, исследователем его назвать сложно в данном случае. В новости так и написано "сотрудник британского Университета Рединга". Студент, аспирант какой-нибудь поди.
В фильме, у него докторская степень. Но не суть. Я поясню что интересно лично мне.
Те ребята, их MIT о которых упоминал, создали приборчик который регистрирует с кем и как человек общается, кучу деталей о мелочах жизни. Вешают эти приборчики на сотрудников компаний и т.п., добывают офигенно интересные данные.
Но начинали они с того что каждый парень из группы появлялся в публичных местах, просто так, по жизни, с этим приборчиком на груди. И данные собирали, и добивались признания идеи. А то кто-бы захотел вешать на себя какую-то хрень?
Параллельно, есть исследования того как выглядят типичные маршруты людей. Тоже довольно интересно.
Вполне логично если он по аналоии соберет интеракции людей с умными устройствами. И скажем, оценит может-ли вирус распространиться через них по планете ;)
Те ребята, их MIT о которых упоминал, создали приборчик который регистрирует с кем и как человек общается, кучу деталей о мелочах жизни. Вешают эти приборчики на сотрудников компаний и т.п., добывают офигенно интересные данные.
Но начинали они с того что каждый парень из группы появлялся в публичных местах, просто так, по жизни, с этим приборчиком на груди. И данные собирали, и добивались признания идеи. А то кто-бы захотел вешать на себя какую-то хрень?
Параллельно, есть исследования того как выглядят типичные маршруты людей. Тоже довольно интересно.
Вполне логично если он по аналоии соберет интеракции людей с умными устройствами. И скажем, оценит может-ли вирус распространиться через них по планете ;)
П.С. Бросилось в глаза "с большой вероятностью". Споря о том, какова она, уже десятилетиями ломают копья. Очень не простой и критически важный вопрос. Разница между эпидемией и ничем, заключается в десятых, а то и сотых некоего абстрактного параметра который страшно геморно измерить. Поэтому, большинство его 'предполагают' и строят свои модели на этом.
Это ж полнейший бред.
Непонятно, что за чип, что за вирус. Если это x86, то нихуя ж себе размер у этого чипа для имплантации.
Скорее всего он просто ёбнулся об угол, и слегка помутился рассудком. Если этот исследователь вообще существует.
Непонятно, что за чип, что за вирус. Если это x86, то нихуя ж себе размер у этого чипа для имплантации.
Скорее всего он просто ёбнулся об угол, и слегка помутился рассудком. Если этот исследователь вообще существует.
В 
оригинале статьи, слова "заразил себя вирусом" находятся в кавычках. Кроме того, очевидно намеренно, упущены все детали и подробности дающие смысл проекту. Кто-то сильно старается представить науку посмешищем. Пусть потом не удивляются что народ табунами ходит за Вангой и верит в телефонные номера которые убивают людет. Средневековье, блин.
оригинале статьи, слова "заразил себя вирусом" находятся в кавычках. Кроме того, очевидно намеренно, упущены все детали и подробности дающие смысл проекту. Кто-то сильно старается представить науку посмешищем. Пусть потом не удивляются что народ табунами ходит за Вангой и верит в телефонные номера которые убивают людет. Средневековье, блин.
ОК, последняя попытка.
Речь идет о том что на девайсы передающие RF ID записывается информация. Дивайсы эти рутинно сканируются множетсвом устройств — от мобильных телефонов, до дверей. Сканирующая техника считывает код, но не защищена. Код, в принципе, может выполнять манипуляции с устройством. Помните, как можно было хакнуть сайт задав sql-code в командной строке? Вот примерно то-же самое. Он проверяет концепцию. Не утверждает что захватит мир вселив вирус себе в мозг.
Журналюге — извращенцу отрубить руки!
Речь идет о том что на девайсы передающие RF ID записывается информация. Дивайсы эти рутинно сканируются множетсвом устройств — от мобильных телефонов, до дверей. Сканирующая техника считывает код, но не защищена. Код, в принципе, может выполнять манипуляции с устройством. Помните, как можно было хакнуть сайт задав sql-code в командной строке? Вот примерно то-же самое. Он проверяет концепцию. Не утверждает что захватит мир вселив вирус себе в мозг.
Журналюге — извращенцу отрубить руки!
Ох, не тот фрагмент в анонсе.
Подкожные микрочипы используются в качестве замены электронной карте-пропуску или для защиты мобильных устройств (разблокировать аппарат может только носитель чипа).
Гассон намерен продемонстрировать, что с микрочипа вирус может распространиться на все устройства, с которыми схема вступает в контакт. Например, если чип используется в качестве электронного пропуска, вирус может поразить систему управления замком и другие микрочипы, которые подносят к двери.
