Статья "Ты утопил мой авианосец!"

отметили
30
человек
в архиве
Статья "Ты утопил мой авианосец!"
Когда дети играют в войну, то больше времени тратят не на стрельбу, а на споры: «Ты убит!» «Нет, не убит! Ты промазал!» Чем старше дети, тем хуже. Помню одного игрока в «Dungeons & Dragons», который плакал, когда убили его героя – он годами потом с нами не разговаривал, всё скорбя по своему погибшему эльфу.

Точно такой же спор, воспроизводимый мировой прессой, начиная с августа месяца ведут вооружённые силы США. Хотите верьте, хотите нет, но это ещё большие нытики и страдальцы, чем виртуальные ролевые геймеры. Сливы информации и обвинения в сливе информации, заказные статьи и масса старой доброй злостной клеветы.

Началось всё с военных учений «Вызов тысячелетия 2002», которые мы устроили этим летом в Персидском заливе. Большой скандал случился оттого, что командующий силами условного противника генерал Пол ван Райпер посреди учений отказался от участия, потому что на учениях всё было подстроено так, чтобы победили войска Соединённых Штатов. По сценарию Штаты вторгались в безымянную страну Персидского залива (либо Ирак, либо Иран). Штаты испытывали свою новую доктрину применения объединённых высокотехнологичных сил, так что ван Райпер, естественно, шёл на любые низкотехнологичные уловки, до каких только мог додуматься, чтобы всё испортить. Когда американцы глушили помехами его каналы управления и связи, он рассылал сообщения с мотоциклистами.

Но это всё были пустые шалости. Американцы ничего против и не имели. Ещё, небось, поздравляли бы потом ван Райпера, угощали бы выпивкой за смекалку на банкете после учений.

Правда же в том, что ван Райпер сотворил нечто настолько значимое, что я до сих пор не могу поверить, что центральная пресса никак это не раскрутила. Не имея ничего, кроме нескольких «мелких судёнышек и самолётов», ван Райпер умудрился потопить в Персидском заливе почти весь флот Соединённых Штатов.

Вывод отсюда прост и незамысловат, как черепная коробка: ни одна из боевых групп ВМФ США, ни один из столь любимых нами огромных расчудесных авианосцев не протянет и дня в бою против серьёзного п
Добавил manny21 manny21 24 Мая 2010
Комментарии участников:
scas
+2
scas, 24 Мая 2010 , url
Это должно было до чёртиков перепугать всех, кому не всё равно, насколько Штаты готовы сражаться в следующей войне. Ведь это значит, что горстка «Цессн», рыболовных судёнышек и частных плавсредств в ассортименте, укомплектованные хорошими бойцами и вооружённые противокорабельными ракетами, способны уничтожить штатовский авианосец. Это означает, что сотни миллиардов (да-да, миллиардов) долларов, инвестированные нами в судостроение, выброшены на ветер, ничего не стоят.

Несколько лет назад командир одной штатовской подводной лодки сказал: «У ВМФ США есть два типа кораблей: подлодки и мишени.» Тот факт, что крупные надводные суда суть динозавры, становился всё ясней с каждым десятилетием, начиная с 1921 года.


гм теперь понятна истерика пентагона вокруг российских комплексов club-K
MaksZzn
0
MaksZzn, 24 Мая 2010 , url
Тут авианосцы вообще не при чем...
Проблема в том, что Club-k пока не жахнет не понятно что это… Та же субмарина огромная, и их не так много, а трейлер может подъехать очень близко… и ракеты полетят из Венесуэлы, Кубы, Мексики, хрен поймешь откуда...

2 manny21
Спасибо большое. Очень интересная статья.
Ведь по большому счету да… удачно взорванная ракета (бомба) повредившая взлетно-посадочную полосу на авианосце, и он уже не участвует в боевых действиях…
scas
0
scas, 24 Мая 2010 , url
да мой взгляд совпадает с тем что основной посыл статьи не в авианосцах
а в том что дескать
изменился сам принцип битв так же как устарели дендроуты так же сейчас устарели авианосцы и к ним на смену идет оружие класса club-K

то есть "истерика" пентагона не в том что авионесущие группы стали уязвимы
а в том что передовые системы вооружений которые приводят к паритету с армией имеющей огромное финансирование продаются так дешево.
Gone
+1
Gone, 24 Мая 2010 , url
one shot — one kill. one shot — 1B kills… nice.
It's war, son.
Max Folder
+4
Max Folder, 24 Мая 2010 , url
Выстрелить из рогатки и утопить авианосец — это очень лакомая перспектива. Именно на этот случай авианосец не приходит один:

На фото — авианосная ударная группа 9 (авианосец "Авраам Линкольн").
В статье ничего нового не написано — про дешевые и страшные противокорабельные ракеты уже писали, а атака всякими маломерными судами была разработана компьютером(!) в деловой игре "Флот на миллиард долларов" — компьютер накупил маленьких и быстрых лодочек и уничтожил флоты противников (этот случай описан в книжке "Компьютер-творец" 1987 года. До сих пор занимательная книжка по проблемам творчества, моделирования, искусственного интеллекта. Рекомендую.)
MaksZzn
0
MaksZzn, 25 Мая 2010 , url
Хорошо идут… кучно… так и просится туда тактический заряд килотонн на 20-50 ))


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать