Одобряю ли я подобные воспитательные методы?
 Нет. (12) | ||
| ||
 Да (10) | ||
| ||
 возможно (6) | ||
| ||
 Мне все равно (1) | ||
|
Комментарии участников:
У Вас есть дети? Вы знаете, что самый действенный способ отучить ребенка лезть к печке — это дать ему возможность слегка обжечь палец об эту печку? Вообще, наглядные методы обучения всегда эффективнее просто словесных.
А самый действенный способ отвадить ребенка от наркотиков — это вколоть ему небольшую дозу героина?
У меня есть 17-летняя девочка, которую я вот уже полгода воспитываю =) Причем весьма успешно.
У меня есть 17-летняя девочка, которую я вот уже полгода воспитываю =) Причем весьма успешно.
Если бы ребенок от контакта с печкой получал "кайф", а не испытывал боль, то Ваша аналогия была бы уместна. А так — не принимается.
Кто говорит о боли? Я же не говорю, что надо опустить его руку в кипящее масло. Я говорю, слегка потрогать пальцем горячую кастрюлю. Этого обычно достаточно, чтобы ребенок понял последствия игры около печки. Как Вы словами объясните ребенку, что такое боль?
А как Вы словами объясните, что такое электрическая розетка и почему туда нельзя совать пальцы?
Так и объясню. Это как с дрессировкой собаки — должна существовать система ограничений. И ребенок должен понимать слово "нельзя" до того возраста, когда ему можно будет объяснить, почему именно нельзя.
Так и объясню. Это как с дрессировкой собаки — должна существовать система ограничений. И ребенок должен понимать слово "нельзя" до того возраста, когда ему можно будет объяснить, почему именно нельзя.
И ребенок должен понимать слово "нельзя" до того возраста, когда ему можно будет объяснить, почему именно нельзя.
Однозначно! Но случай с печкой тоже крайне эффективен. Ребёнок примерно с полугода инстинктивно понимает, что горячее опасно, и на самом деле, о печку/утюг обжигаться нет никакой необходимости, нужно лишь, чтобы он почувствовал жар. Это я вам как отец троих детей говорю.
Кстати, где-то уже была информация о школьниках, которых в целях профилактики водили в наркодиспансер и показывали, как выглядят и что испытывают наркоманы в то время, когда не получают дозу. Это производило впечатление более сильное, чем самые красноречивые словесные увещевания.
и конечно же им при этом не рассказали, что такое бывает только с героина. Ложь и неискренность — важные и очень распространённые воспитательные недочёты
При чем тут героин? Человек, травящий себя наркотиками, быстро деградирует. Мы с Вами отвлеклись от темы.
Вам пока опыта видимо не хватает, с реальными детьми.
Тут не все просто. Ребенок это человек, думающий, переживающий, ставящий перед собой цели и достигающий их иногда (по неопытноси в соц плане) "любой" ценой и тем самым эгоцентричен и эгоистичен, впадающий в азрарт, впадающий в истерику, заигрывающийся, жаждущий новый ощущений и увлечений, жаждущий постоянного расширения своих свобод, своих возможностей
Это не программный агент, созданный покорно и автономно учится, жаждущий нового набора словестных поучений.
Тоесть если воспитывать здорового малыша с характером (а он у них у всех, других не встречал), то что-бы их остановить (от каких либо разрушительных действий) вам придется прибегать к словам или розге.
Как вы остановите ребенка словами без запугивания, без страшных последствий и т.д.?
В маленьком возрасте ваши логические и убедительные доводы, даже на уровне ребенка и повторенные много раз, в ключевой момент превратятся в пшик!
Разве что устрашающие истори могут что-то примерно так-же предотвратить, что успешно и шлепок предотвратит.
Но что травмирует??
Детство в безнаказанности со страшными историями и страхами..
Или нормально детство с пару шлепками по заднице за непослушание?
Кто выростет нормальной личностью?
Сейчас не думайте об этом. Когда дети появятся вспомните...
P.S. А наручники это бред.
Это у мамы истории и слова закончились, в страшны истории он давно не верит и тут мама решила напугать пореальнее.
Дура лучше б шлепала пацана почаще за хулиганство и не стесялась.
Тут не все просто. Ребенок это человек, думающий, переживающий, ставящий перед собой цели и достигающий их иногда (по неопытноси в соц плане) "любой" ценой и тем самым эгоцентричен и эгоистичен, впадающий в азрарт, впадающий в истерику, заигрывающийся, жаждущий новый ощущений и увлечений, жаждущий постоянного расширения своих свобод, своих возможностей
Это не программный агент, созданный покорно и автономно учится, жаждущий нового набора словестных поучений.
Тоесть если воспитывать здорового малыша с характером (а он у них у всех, других не встречал), то что-бы их остановить (от каких либо разрушительных действий) вам придется прибегать к словам или розге.
Как вы остановите ребенка словами без запугивания, без страшных последствий и т.д.?
В маленьком возрасте ваши логические и убедительные доводы, даже на уровне ребенка и повторенные много раз, в ключевой момент превратятся в пшик!
Разве что устрашающие истори могут что-то примерно так-же предотвратить, что успешно и шлепок предотвратит.
Но что травмирует??
Детство в безнаказанности со страшными историями и страхами..
Или нормально детство с пару шлепками по заднице за непослушание?
Кто выростет нормальной личностью?
Сейчас не думайте об этом. Когда дети появятся вспомните...
P.S. А наручники это бред.
Это у мамы истории и слова закончились, в страшны истории он давно не верит и тут мама решила напугать пореальнее.
Дура лучше б шлепала пацана почаще за хулиганство и не стесялась.
Неплохо!;)
А то что хотел удостоверитйся, что не с делетантом говорю.
И что без единиого шлепка? мальчики есть? Вы работаете?
А то что хотел удостоверитйся, что не с делетантом говорю.
И что без единиого шлепка? мальчики есть? Вы работаете?
Все трое — мальчишки. Воспитывать без наказаний — очень сложно. Очень-очень. Особенно потому, что нас воспитывали силовыми методами. Признаю, что, к сожалению, всем заветам автора следовать не получается по разным причинам. Главное, чего лично мне не хватает — это терпения. Но, в принципе, это реально.
Нет это не рально именно потому что у вас есть работа, дела, иногда поспать нужно...
А главное ради чего???
Иногда шлепок гуманнее слов. Имхо необосннованно станизировать его априори.
Мой сын старший знает, что шлепок это реально существующий метод. (хотя последний раз год назад ремнем получил или еще дольше)
До наручников у нас просто не дойдет.
А главное ради чего???
Иногда шлепок гуманнее слов. Имхо необосннованно станизировать его априори.
Мой сын старший знает, что шлепок это реально существующий метод. (хотя последний раз год назад ремнем получил или еще дольше)
До наручников у нас просто не дойдет.
