"Сделанное господином Сванидзе заявление — не что иное, как попытка навязать нашей стране насквозь фальшивую политико-идеологическую риторику внешнеполитических ведомств Латвии, Литвы и Эстонии о "советской оккупации" Прибалтики, — говорит Александр Дюков. — Возможно, член Комиссии по борьбе с фальсификацией истории действительно не знает, чего хочет прибалтийский истеблишмент. Однако особого секрета это не составляет. Опираясь на "оккупационную риторику", нынешние власти Латвии и Эстонии хотят сохранить неосредневековый институт "неграждан" в Латвии и Эстонии, преследовать ветеранов Великой Отечественной войны и чествовать легионеров СС, попытаться задним числом "довоевать" с Советским Союзом на полях исторической политики, предъявить претензии к современной России — территориальные (Эстония) и финансовые (Латвия, Литва). Только впадая в благоглупости "кухонного либерализма", можно не увидеть за действиями прибалтийских властей отвратительных и опасных элементов реваншизма, замешанных на ненависти к России и фальсификациях реальных страниц истории. Следует также отметить, что господин Сванидзе в своем комментарии журналу "Власть" предлагает солидаризироваться не только с прибалтийскими фальсификаторами, но и украинскими: по его словам, "у голодомора есть авторы, и авторы эти — советский режим во главе со Сталиным". По всей видимости, г-н Сванидзе попросту не знаком с фундаментальными исследованиями ведущего российского специалиста по голоду 30-х годов профессора В.В. Кондрашина, наглядно продемонстрировавшего, что ни Сталин, ни "советский режим" голода против населения Украины не планировал и не организовывал. Максимум что можно вменить в вину советскому руководству — преступную халатность, приведшую к страшной трагедии. Впрочем, по всей видимости, понимание этого факта слишком сложно для людей, привыкших не к научному, а к телевизионному формату мышления".

"На мой взгляд, заявление Николая Сванидзе абсолютно несовместимо с его статусом члена Комиссии по борьбе с фальсификацией истории. Неприлично декларировать борьбу с фальсификациями и одновременно солидаризироваться с фальсификаторами", — заключает директор фонда "Историческая память".