Опровержение: BP не использует волосы для сбора нефти в Мексиканском заливе

отметили
23
человека
в архиве
Опровержение: BP не использует волосы для сбора нефти в Мексиканском заливе
Британская нефтяная компания BP в данный момент не использует маты из волос в качестве заградительных барьеров от разлива нефти в Мексиканском заливе, а использует химические сорбенты, которые абсорбируют больше нефти и меньше воды, чем волосы, об этом компания сообщила на своей официальной странице о ликвидации последствий после аварии на платформе Deepwater Horizon на Facebook.

Накануне в среду американская общественная организация Matter of Trust сообщила о том, что собрала сотни килограммов волос для создания матов, абсорбирующих нефть, с помощью жителей США, Канады, Бразилии, Германии, Великобритании и Франции. Организация, испытавшая это средство в 2007 году во время нефтяного выброса в Сан-Франциско в результате аварии на танкере Cosco Busan, заявила, что каждые полкилограмма волосяных матов вбирают в себя четверть разлитой нефти.

Такие экологически чистые заграждения и "промокашки" используются по нескольку раз, отмечала эта некоммерческая организация.
Добавил skrt skrt 14 Мая 2010
Комментарии участников:
Лиман
0
Лиман, 14 Мая 2010 , url
Упс, а я уже решил было заработать.
skrt
0
skrt, 14 Мая 2010 , url
не переживайте: волосы всегда в цене
Лиман
0
Лиман, 14 Мая 2010 , url
да, и даже лобковые :)
deoxyribonucleic
0
deoxyribonucleic, 14 Мая 2010 , url
они-то впервую очередь=)
fStrange
0
fStrange, 14 Мая 2010 , url
опровержение не по месту

ВР не использует волосяные боны о чем и говорит
но компания делающая волосяные боны и не утверждала, что их будет использовать ВР

и еще
из прикрепленной новости
Каждый день в сборные пункты поступает больше 200 тонн волос и шерсти.

из текущей
Накануне в среду американская общественная организация Matter of Trust сообщила о том, что собрала сотни килограммов волос для создания матов, абсорбирующих нефть, с помощью жителей США, Канады, Бразилии, Германии, Великобритании и Франции

вообще сплошная путаница в показаниях :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать